Martin. Винтаж Vs. новый

Question

Что вы думаете о тех, кто активно сравнивал и / или владеет обоими? Появляются новые модели, которые, как говорят некоторые, вернутся на 70 с лишним лет назад. Сравнивая цены на винтажные и новые модели, вы попадаете в конец 50-х / 60-х годов для 18-й серии и в конце 60-х годов для 28-х.

Стоит ли идти в винтаж? Я понимаю, что действительно старые намного выше, и я не считаю их частью сравнения. Я думаю, если бы вы могли позволить себе гитару за $ 25 000, во что бы то ни стало, заключите реальную сделку

Answer 1

Феоф - я думаю, что вы пропустили сарказм в моем посте,

H

Люди, желающие продать свои старые гитары, ВСЕГДА будут настаивать на том, что винтаж лучше новых

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал PieterK ↠ Я знаю это не довоенный, но насколько существенна разница между D-28 середины 50-х годов и D-28 довоенного / военного времени?

Миры друг от друга ИМО. Это не значит, что 50-е Martin - не лучшая вещь для владения, но большинство из них не одинаковы по тональности.

По другому поводу послевоенных Gibson J против Martin D, я бы сказал, в среднем J-45/50 будет стоить примерно вдвое меньше, чем D-18, и около трети D-28 при условии того же года и общего состояния. Грубая оценка основана на моих наблюдениях больше, чем любое тщательное изучение текущих значений.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ As Я помню, он (Джеймс Taylor) говорил о тоне.

То, как я интерпретировал комментарии JT по поводу износа гитар, заключалось в том, что они бьют в дороге и должны быть заменены время от времени. Но он мог иметь в виду несколько разных вещей.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал PieterK ↠ Я буду надо играть в них. Это точно. Я знаю, чего я хочу от своих гитар, и как я хочу, чтобы они играли. Что возвращает меня к тому, почему в данный момент я не стремлюсь покупать винтажные гитары: мне не хватает опыт игры на них, чтобы узнать, насколько одно или другое совпадет с тем, что я знаю от любой гитары.

Я согласен. Я помню первые пару раз, когда я играл на старых образцах великолепных гитар, и разница была заметна. По ощущениям я мог сказать, что я чувствовал по поводу гитар, которые были в моем ценовом диапазоне. К тому времени, когда я нашел свой 48-й D-18, я чувствовал себя очень комфортно, так как знал, что нашел хороший.

Начинать с Authentic - отличный выбор, но он отличается от старта, хорошей гитары в вашем ценовом диапазоне. Какой чудесно трудный выбор.

Answer 5

Похоже, у вас есть четкое представление о тоне, который вы ищете. Я бы подошел к поиску с открытым разумом и открытыми ушами. Если вы найдете нужный звук и он у вас в бюджете, вы узнаете его. Если это будет винтажная гитара, любые проблемы должны стать очевидными после небольшого исследования, и я без колебаний куплю ее.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от zmf ↠ Действительно. Никто не будет настолько глуп, чтобы тяжело наступить на тему винтажного мартинса. Я играл очень мало и наслаждался этим опытом, но мне интересно, сколько стоит мистицизм и чувства - помимо очевидной коллекционной ценности и «винтажного» звучания. Я играл на Дне Рождения D-18 ( 1947) и действительно получил удовольствие от этого. Самое приятное, что можно было сказать об этом, было то, что он был уникально «сфокусирован» в проекции - и Martin «древесный» полностью. Мой D-18V 2004 года был мирового класса для сравнения - если контекст не зависит от возраста. Но я все еще задумывался о покупке этого D-18 1947 года - я просто хотел его - но в конечном итоге не смог не оправдывает покупку. Требует ли какой-либо другой бренд рассмотрения гитаре Birthday, кроме Martin?

Зависит от того, сколько вам лет :)

К счастью, я родился в 90-х годах! У меня был год рождения d28. Это было хорошо, я закончил тем, что продал это. Я всегда могу получить другую довольно легко. Намного легче, чем получить 40 или 50 martin

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал billgennaro ↠ Путь Я истолковал комментарии JT по поводу износа гитар, заключающиеся в том, что они бьют по дороге и должны время от времени заменяться. Но он мог иметь в виду несколько разных вещей.

Он говорит: «... Я не знаю, почему виолончели и скрипки становятся все лучше и лучше с возрастом. A 200 летний инструмент звучит фантастически, но гитары не живут так долго ». Кажется, он говорит строго о тоне и, соответственно, о своем тональном предпочтении звучанию более новых гитар.

Answer 8

Должен сказать, что мне очень повезло, что мои уши более интуитивны с новыми гитарами, чем с винтажными.

Я не играл на куче инструментов Pre War. Тем не менее, я играл в четырех разных Pre War D-45 и, вероятно, полдюжины Pre War D-28. Все 40-е D-18, в которые я играл, были Post Post.

Для МОИХ ушей, '97 Martin D-45V, который у меня есть в тайнике, звучит лучше, чем любой из вышеперечисленных.

Для меня это не лучше, чем новый Martin Authentic или Dread с именем "Collings" на передней бабке. Я очень благодарен моим ушам за то, что им нравится, потому что за 100 тыс. Долларов я просто не мог позволить себе пойти на великий винтаж. :




Из довоенных D-28, которые я сыграл, 1940-е звучало лучше всех. Это было всего $ 80K или около того… 1014 *


«Когда вы придете на развилку, возьмите ее!»

Билл

Answer 9

Просто потому, что он продал некоторые записи, JT не обязательно является арбитром акустической гитары. Он, безусловно, имеет право на свое мнение, но некоторые из диммерных ламп здесь есть. Я думаю о том же мнении JT, как и о некоторых из них.

8)

Answer 10

Мой год рождения - 1967 год, и это, кажется, своего рода упадок сил для действительно хороших акустических гитар в винтажном стиле. 8)

С другой стороны, я думаю, это экономит мне деньги.