Должен ли я сделать небольшое обновление? - Гитарист
0 голосов
/ 08 июня 2014
Я перееду в другой штат на год и хотел оставить свой Yamaha FG700S дома, когда я вернусь во время отпуска и каникул и куплю новую гитару. Я бы сказал, что я продвинутый новичок и хотел сделать апгрейд или хотя бы что-то отличное от того, что у меня было изначально. Мой абсолютный жесткий максимальный бюджет на самом деле составляет около 1000 долларов, но я действительно хотел потратить больше в диапазоне от 500 до 700 долларов.

Я изначально был нацелен на гитару маленького тела. Я ожидал, что уйду с Taylor 114, Breedlove Discovery Concert, Yamaha FS700s, Yamaha LS16, Yamaha AC3R или Epiphone Masterbilt. Я смог сыграть целую кучу гитар и все вышеперечисленное за исключением Breedlove Discovery Concert, но я смог сыграть концертную серию Passport. Я также смог сыграть подержанный Martin GPCPA4, который стоил ~ 900 долларов.

Теперь я понимаю, что большинство людей порекомендовали бы гитару из цельного дерева в этом ценовом диапазоне, но по моим соображениям я не хотел идти с дорогими всеми гитарами из цельного дерева, то, что в районе, где я остановлюсь, будут проблемы с влажностью, я хочу что-то более долговечное, у меня нет опыта в уходе за цельной древесиной гитары, и я действительно предпочитаю оставлять гитару на подставке, так как не было бы никакого барьера для практики (я понимаю, что гитары с твердым верхом также должны быть увлажнены, и я буду использовать их для увлажнения, но в большинстве случаев, вероятно, быть оставленным на стенде).

Кроме того, все гитары, на которых я играл менее чем за 1500 долларов, казались не намного лучше, чем любые другие. Некоторые были тусклыми, а некоторые, казалось, просто отличались «качеством» от других. Я чувствовал, что не было заметной разницы в чем-то менее чем за 1500 долларов. Я также играл с Taylor 414ce, 714ce, 814ce, Martin HD-28 и несколькими другими более дорогими моделями, и они взорвали все из воды. Они определенно стоят денег, но они больше, чем я в настоящее время готов потратить, и не рассчитываю на то, что буду вкладывать деньги в гитару в течение как минимум еще нескольких лет.

Однако, мои чувства, когда гитара не была лучше, чем у других в диапазоне <1500 долларов, полностью изменились, когда я играл на Seagull S6. Для меня простой удар и я сдулся. Это казалось таким отзывчивым и таким громким одновременно. Тон был идеальным, и играбельность была намного лучше, чем у Yamaha (несмотря на настройку). На мой взгляд, это был тот, который выделялся в диапазоне <1500 долларов и снес все остальное из воды в этой ценовой категории. Я, вероятно, купил бы это на месте, если бы не было шеи 1.8, поскольку у меня есть меньшие руки. Мне действительно понравился taylor, так как играбельность была как масло, но она была слишком яркой. Как вы думаете, стоит ли делать обновление до S6 Slim, хотя у меня уже есть FG700S? Или я должен просто получить FS700S, чтобы сэкономить несколько долларов и помочь накопить больше на одну из гитар более высокого уровня.

Ответы [ 24 ]

0 голосов
/ 09 июня 2014
Желаем удачи в поиске и переезде! Не могу дождаться, чтобы увидеть, что вы в итоге.
0 голосов
/ 08 июня 2014
Цитата:
Сообщение от TSLx89
Спасибо за всеобщее мнение и советы.

Я также играл в окружении, но на самом деле это не выглядело так впечатляюще, как S6. Возможно, что у меня были мертвые строки, а у s6 могли быть новые строки, но у него не было такой же отзывчивости или характера.

Да, я ничего не слышал, кроме действительно замечательных вещей о Eastman, но меня беспокоит только то, что у меня нет дилера поблизости, и я не хочу покупать ни одного невидимого прицела. Я подумывал просто выложить деньги сейчас и просто купить 314 (использованный или новый), но мне кажется, что мой текущий уровень квалификации не оправдывает эту гитару . Кажется, что мое текущее решение - S6 slim против Taylor 114.
Hi TSL. Я не буду беспокоиться о том, что « текущий уровень квалификации не оправдывает эту гитару », если у вас есть средства ($) для покупки и вы знаете, что собираетесь играть на ней.
0 голосов
/ 25 июня 2014
Я думаю, что LS 16 - отличный выбор! У меня была пробная версия LS 6, и я был очень впечатлен дизайном, сборкой, звуком, удобством игры и аксессуарами, предлагаемыми в этой ценовой категории. Единственным недостатком для меня было немного больший размер тела (по сравнению с обычным 000), поэтому я вернул его - но я бы порекомендовал его всем, кто не обеспокоен размером. Я могу только представить, что LS16 ARE будет еще лучше.
0 голосов
/ 08 июня 2014
Во-первых, S6 - отличная гитара, и здесь есть множество поклонников, даже в стране Taylor и Martin верных :-) И, еще один бонус, они в значительной степени невосприимчивы к ненужной гитарной пропаганде или анти- то или иное .... так что у вас там прекрасный выбор. Не спешите, если не нужно, и старайтесь как можно больше.

Также. Сделайте себе одолжение и попробуйте Eastman, который обеспечит вам высокий уровень звучания и играбельности, а также приемлемое качество сборки за 700–1200 долларов на лучшей улице. Если его побьют, вы можете купить еще один позже. Я понимаю, что у вас были некоторые причины держаться подальше от всего леса, но вы будете удивлены, что вы можете получить, не вкладывая большие деньги в громкие имена.

Чтобы быть справедливым, некоторые из других гитар, сделанных в Китае, одинаково ценятся - в частности, Blue Ridge, но я думаю, что азиатские гильдии и пара других. Моя первая приличная акустика была Taylor 214ce, и я бы хотел найти Eastman тогда. Мне нравится мой более высокий конец Taylor сегодня и мой дорогой D18, но они не являются гитарами по разумной цене, если есть риск.
...