Основные отличия современных и традиционно озвученных гитар

Question

Это может быть глупый вопрос, но как вы относитесь к «основным» звуковым различиям между традиционно озвученными гитарами и инструментами, озвученными для современного стиля пальцев? Я понимаю, что различия могут варьироваться от А до Я, но, в общем, что звукоизолирует эти два подхода к строительству для ваших ушей? Мое небольшое и скромное мнение заключается в том, что, и это, вообще говоря, современные сборки звучат чище с большим резонансом, балансом, четкостью и разделением нот, в то время как традиционные дизайны, кажется, имеют более характерный тон (теплый, древесный, рычание и т. Д.). ).

Что вы говорите?

Answer 1

Цитата:

Первоначально: kydave ↠ I ' я тупой, наверное. Я всегда считал, что это противоречивый способ выразить мысль, которую, как мне кажется, независимо от того, какой шутник впервые использовал фразу (может, он гнил в гадесе), плохо пытался изложить. К сожалению, его повторяли и повторяли, не придавая смысла повторению. Мое мнение, конечно. :) Для тех, кто может сформулировать личное смысл для себя от фразы, больше власти. Я до сих пор не вижу, что это хорошо выражено в письменной форме.

Я согласен. Мне всегда казалось бессмысленным, когда люди говорили: «Вы слышите гитару больше, чем струны», или наоборот. Как вы говорите, ни струны, ни гитара не имеют никакого звука самостоятельно.

Answer 2

Нет, Collings относится к первой категории, а не ко второй. Не было хорошего примера второго, по крайней мере, без того, чтобы кого-то разозлить. :)

И, чтобы быть ясным, я не имел в виду, что я думаю о них как о "современном звучании" обязательно, но если я нахожусь в магазине и кто-то вручает мне гитару, которая они описывают как современное звучание, оно обычно попадает в одну из этих категорий.

Answer 3

что только что сказал Брайан. это просто попытка людей что-то описать.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ но ложись и умри, если ты закопаешься твердой правой рукой.

Я не уверен, что это значит?

Answer 5

Кто-то однажды сказал, что пытаться описать звук или тон в словах - это все равно что пытаться танцевать об архитектуре.

Перевод - это действительно чертовски сложно и в лучшем случае неточно.

Answer 6

Я не знаю наверняка, но я подозреваю, что термины «традиционный» и «современный» при использовании для гитарного тона, вероятно, стали популярными / широко используемыми примерно в то же время, когда доски объявлений на гитаре в Интернете стали популярными / распространенными.

В Интернет-мире «традиционный» часто используется в качестве кодового слова для «Martin» или Martin стиля бутик-бренда. «Традиционный» также обычно используется в качестве пассивно-агрессивного уничижительного слова в Интернете, означающего «чрезмерно тяжелый бас».

Между тем, «современный» часто используется в качестве кодового слова для «Taylor» или Taylor стиль бутик-бренда. «Современный» также обычно используется в качестве пассивно-агрессивного уничижительного слова в Интернете для обозначения «jangly» или «слишком много высоких частот и недостаточно басов».

Это моя полусмешливая попытка сказать, что я не думаю, что эти термины имеют большое значение за пределами странного мира любителей гитар в Интернете, а также компаний и публикаций, которые с тех пор использовали этот плагиат для того, чтобы продавать нам гитары и журналы о гитарах.

Конечно, мой личный любимый тональный профиль - это Yamaha акустика, поэтому я собираюсь начать свой собственный термин только для интернета и сказать, что я предпочитаю гитары с "японским" тоном. :П

Answer 7

Я думаю, что я один из тех раздражающих людей, которым это объяснение "дерева / струн" имеет смысл. Извините, но это просто так ...

Интересуюсь этой темой, поскольку сегодня я играл на J-45, определенно модель эпохи войны, возможно, 1944 года. Похоже, она была расположена слишком близко к У костра, он нуждался в перезагрузке шеи среди нескольких других вещей, но это заставило меня хотеть пойти домой и видеть мои "современные озвученные" гитары, из которых я очень люблю, в маленькие кусочки дров. У этой гитары был голос, и если что-то близкое к этому можно найти в новых выпусках Gibson или Martin гитар винтажной эры, ну, мистер, тогда мне нужно получить одну.
О, это должно было быть сформулированным как вопрос; МОЖЕТ ли что-нибудь приближаться к этому старому тону в современных гитарах Gibson или Martin?

Answer 8

Я задал этот вопрос Майку в Коллекции Лютье, и мое понимание его ответа таково, что «традиционный» = больше звука дерева, а «современный» - больше звука струн. Почти как современные могут быть нанизанные струны из леса. Я слышал это от Сомоги, Трауготта и т. Д., Где лес придает тону минимальный цвет.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал SOR ↠ Возможно описание баланс дерева / струны был бы более ясным, если бы конкретная гитара была описана как «тональная , подчеркивающая древесину больше, чем сталь». В любом случае, независимо от того, как оно сформулировано, я знаю, что имеется в виду, и я слышу эти характеристики сам (так или иначе) с каждой гитарой, на которой играю.

Способ Я вижу, что мы не слышим «больше» строки с некоторыми брендами и «меньше» строки с другими; скорее мы слышим множество гитарных + струнных тонов, некоторые из которых мы предпочитаем другим. Я подозреваю, что некоторые люди думают, что при большей частоте высоких частот звук становится более струнным, а при более темном - менее струнным.

Answer 10

Для меня ... несколько примеров

Винтаж
Martin
Bourgeois
Санта-Керз
H & D
Gibson
Guild
Collings (на пороге)

Современный
Taylor
Goodall
Breedlove
МакФерсон
PRS
многие бутики-строители

Просто разные, не правильные или неправильные.

Ну, за исключением Martin, и если они вам не нравятся, у вас есть проблемы, возможно, поражения головного мозга, или расстройство когнитивной диссоциации, или страшные «мозговые черви», или вы не «хороший» ................ ;)