Основные отличия современных и традиционно озвученных гитар

Question

Это может быть глупый вопрос, но как вы относитесь к «основным» звуковым различиям между традиционно озвученными гитарами и инструментами, озвученными для современного стиля пальцев? Я понимаю, что различия могут варьироваться от А до Я, но, в общем, что звукоизолирует эти два подхода к строительству для ваших ушей? Мое небольшое и скромное мнение заключается в том, что, и это, вообще говоря, современные сборки звучат чище с большим резонансом, балансом, четкостью и разделением нот, в то время как традиционные дизайны, кажется, имеют более характерный тон (теплый, древесный, рычание и т. Д.). ).

Что вы говорите?

Answer 1

Цитата:

... вообще говоря, современные сборки звучат чище с большим резонансом, балансом, четкостью и разделением нот, в то время как традиционные дизайны кажутся более характерными к их тону (теплее, древеснее, рычание и т. д.).

Меня не устраивает то, что в традиционных звучащих гитарах резонанс, баланс, четкость и разделение нот отсутствуют. На самом деле, я не покупаю это вообще.

Я думаю, что у традиционных звучащих гитар просто есть «больше», в том числе и выше ... хорошие в любом случае.

:)))

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал billgennaro ↠ Я понимаю что различия могут варьироваться от А до Я, но, в общем, что звуковым образом разделяет эти два подхода здания к вашим ушам?

Я бы не смог сказать разницу между винтаж от «современной» сборки гитары. Да благословит Бог тех, кто может. ;)

Answer 3

Разные гитары звучат по-разному. Существует диапазон, например, от Martin до Collings, но чтобы думать о чем-то, мы должны сделать искусственную дискриминацию. Так что, если бы мне пришлось описать традиционный звук, я бы назвал его грязным, когда современный звук ясен. Это то, как я это слышу, когда кто-то больше, а кто-то меньше.

Answer 4

Я бы сказал, что винтаж - это быстро взрывные мощные ноты, которые быстро уходят, может быть, немного более древесные, что бы это ни значило.

Современный - это более устойчивые ноты, накладывающиеся друг на друга с гармониками, которые иногда заглушают другие ноты.

Я обнаружил, что винтажный звук отлично подходит для более быстрой игры, такой как блюграсс или джаз, а современный хорош для медленных песен, которые вы хотите получить насыщенными и красивыми.

Мне нравятся оба типа гитар.

Answer 5

На мой взгляд, большинство "современных озвученных" гитар просто звучат жестко. Как и все, тон создается металлическим кольцом струн, а не самим деревом.

Конечно, это намного больше, чем это. Но для меня это "это" в двух словах.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от usb_chord ↠ При разговоре из лучших из лучших в обеих категориях сорта, которые мы хотели бы заставить строителей (включая меня), я думаю, что между ними больше общего, чем нет. Есть много великих строителей (таких как Эд Клэкстон или Ким Уокер), которые способны озвучивать гитары, чтобы иметь лучшие характеристики с обеих сторон поля. Саймон Фэй, в частности, делает гитары с удивительно выдающимися "основами". Джеральд Шеппард (почти всегда классифицируемый как строитель "современного стиля") может делать гитару с таким же рычанием, как и любой Martin страх, который я играл. Кроме того, я сыграл несколько Мартинов (в частности, новые модели, изготовленные по индивидуальным заказам), которые были довольно одарены удивительным количеством резонанса / отзывчивости. Короче говоря, я думаю, что легче определить, если вы идете в Гитарный Центр и A / B Тейлорс и Мартинс. Сложнее, когда вы слушаете строителей вне этого.

Я идентифицирую себя с комментариями Брайана.

Это может быть похоже на категоризацию музыки. Люди делают это все время, и это может быть полезно, но часто это приводит к чрезмерному упрощению или чрезмерному обобщению характера музыки, потому что часто бывает много пересечений и размытых границ.

Мне нравится звук Martin Аутентичных гитар, и они примерно такие же традиционные, как и гитары, по крайней мере, на мой взгляд. Но у моего Sheppard GA столько же или больше басов, чем у Martin Authentic. На самом деле, звук может быть удивительно похожим.

Мой Santa Cruz OM / PW звучит довольно традиционно, и я полагаю, что мой Santa Cruz FS - скорее современный озвученный звук, но каков мой Олсон? SJ? Это звучит довольно традиционно для моих ушей, но также имеет характеристики гитар с современным голосом.

Я думаю, так же, как и музыку, трудно классифицировать гитары. Они либо звучат хорошо для вас, либо нет. «Рычание» одного игрока - это «бум» другого игрока. «Стерильность» одного игрока - это «хорошее разделение нот» другого игрока.

- Гленн

Answer 7

Цитата:

Сообщение от kydave ↠ Э-э-э ! Не ДАЖЕ начните меня на этом !!! Упс .. слишком поздно. Покажите мне деревянную гитару без струн, и как хорошо она звучит, кроме как в качестве барабана. Покажите мне набор струн, не привязанных к чему-либо, и скажите, как хорошо они звучат. Правильно. Люди, которые говорят о гитарах и струнах как о чем угодно, кроме частей всего звучания инструмента. .. странно. 8)

Где вы читали что-нибудь о «наборе строк, ни к чему не привязанных?»

Установите струны между двумя точками, удерживаемыми на растяжение, без верхней, задней или боковых сторон. Я считаю, что эта штуковина известна как «арфа».

Я твердо придерживаюсь мнения, что некоторые гитары имеют большее взаимодействие между деревом и струнами. Крепление, толщина дерева и т. Д. Могут сделать гитару более или менее окрашенной лесом.

Другая хорошая аналогия - это различие между ламповыми и твердотельными усилителями. Ламповые усилители и винтажные гитары окрашивают звук таким образом, который технически не может быть идеальным, но приятен для ушей. Твердотельные и современные гитары могут быть технически превосходными, но также могут быть стерильными.

Двойные ролики ...

Answer 8

Существует большая разница между истинным винтажным тоном и современным стандартным тоном. Около тысячи долларов. Больше ничего по моему мнению. ;)

Answer 9

Я не думаю, что я играл достаточно, чтобы сказать.

Однако, если бы я догадался, я бы сказал, что если ваша гитара звучит как музыка, найденная на винтаже, читаю OLD, записи, то это звучание Vintage. Это может немного сместить вещи, так как старые записи могут быть не самого лучшего качества или не были сделаны с самым лучшим оборудованием. При этом, я думаю, что если это правда, то более тонкие тона будут потеряны, и основы будут наиболее очевидными. Чаще всего они были разработаны и играли с кирками и играли энергично.

Поэтому, на мой взгляд, современная вокализованная гитара более реагирует на более мягкое прикосновение, и поскольку она играет как мелодичный инструмент, а не как ритм-инструмент, они стремятся к более сбалансированному тону. Нет совков. Не столько гулкий бас, сколько сбалансированный бас. Ваши пальцы не должны конкурировать с работой большого пальца. Все строки важны.

Answer 10

Цитата:

Я думаю, что между ними больше общего, чем нет.

Я подозреваю, что это лучший результат.

Отличная гитара - это отличная гитара. Личные вкусы решают, что «велико» для вас, однако.

:)

Я знаю, что есть люди с более осознанным знанием «современных» звучащих гитар, но даже среди комментарии здесь, они, кажется, перевернуты относительно того, является ли традиционный / винтаж более фундаментальным / менее обертонным ИЛИ, если это - происхождение "современного" звука.