Традиционный или озвученный для стиля пальца. У меня так много мыслей, и я не уверен, что это или / или ситуация. Я замечаю, что строители говорят, что они строят одно или другое, и подразумевают, что то, что они строят, лучше. Некоторые думают, что традиционный означает старый Martin, как если бы какой-то массово выпускаемый более старый тип гитары звучал так, как должна звучать «хорошая» гитара - это их стандарт. Я не верю в эту мысль. Они кажутся слишком средними, сфокусированными на слабых басах и посредственных высоких частотах. Это, вероятно, означает, что я в современном озвученном лучшем лагере. Это не значит, что я не люблю хорошую старую гитару, но в целом мне нравится баланс недавно построенной гитары, особенно если ее озвучивает опытный строитель.
Мне нравится придавать гитарам хорошее звучание и не очень хорошее, вместо традиционных и современных. На мой взгляд, хорошо озвученная гитара максимально эффективно использует дрова. Самое большее (для меня) означает, что древесине позволяют двигаться, чтобы выявить естественный тон дерева и обеспечить максимально широкий спектр низких частот. Это, конечно, упрощенно, и форма тела так же важна, как и выбор дерева, не только породы, но и отдельных частей (верх, задняя часть / боковые стороны, крепление).
Самое главное, что тебе нравится. Я не пытаюсь наклеить на это ярлык, но знаю об этом, когда слышу это. Я был удивлен, когда слушал гитары, которые мне нравятся, чтобы узнать, что они сделаны из дерева, которое, как я думал, не должно звучать так. Я также играл на некоторых дорогих, изготовленных на заказ гитарах из традиционных и современных вокальных лагерей, которые, на мой взгляд, звучали плохо, хотя они были построены с большим выбором дерева. Это исключение, и я считаю, что большинство пользовательских сборок - это очень хорошие гитары.
Как это для некоторых бессвязных мыслей? :)))