Tube Tone With Out Tubes

Question

Статья не для слабонервных, но интересная ...

http://www.edn.com/design/analog/443...-without-tubes

Answer 1

Цитата:

Сообщение от индукция ↠ Так что вы действительно пробовал каждый твердотельный гитарный усилитель когда-либо сделанный? Сколько времени это заняло?

Конечно, нет ... и у ss есть преимущества, и некоторые вещи очень хорошо подходят для некоторых приложений. Но это был не вопрос.

Возможно, я задираюсь, но, имхо, дебаты безумны ... потому что трубки против цифровых и противодействующих просто разные виды ... это все равно что пытаться спорить, могут ли кошки быть собака ... нет, но кошки могут (в определенной степени) вести себя как собаки.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Дон ↠ Если вы у восходящего склона высокие частоты усиливаются по сравнению с басом. (да, действительно. - делайте математику)

Прошло некоторое время с тех пор, как я сделал математику, больно в первый раз, поэтому я думаю, что я сдамся. Я скорее изобразительный парень.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано wrathfuldeity ↠ Тональный сигнал без трубки ... невозможен. Мой аргумент основан на ... моих ушах, моем опыте и моем выборе. Если вы вынуждены описывать ... чем проще, тем лучше ... с трубками есть динамика, которая непредсказуема и хаотична ... "она жива" и что-то интерактивное и учится работать с ней. Я не хочу цифровой согласованности ... скучной и утомительной, но все цвета радужного единорога ... что угодно. Я простой простак, легко развлекаюсь и доволен лампами и аналоговыми педалями. :))) Конечно нет ... и у ss есть свои преимущества, и некоторые вещи он делает очень хорошо для некоторых приложений. Но это был не вопрос. Возможно, я задираюсь, но, имхо, дебаты безумны ... , потому что трубки против цифровых и противодействующих просто разные виды ... это как пытаться спорить, может кошки - это собаки ... нет, но кошки могут (в определенной степени) вести себя как собаки.

Люди, которые на самом деле строят оба вида усилителей, будут Скажите, что схема имеет большую тональную разницу, чем ламповая или твердотельная. Гораздо более удачная аналогия - сказать, что они похожи на разные породы одного и того же животного. Они больше похожи, чем отличаются, и с одной и той же работой, просто то, как они выполняют эту работу, немного отличается.

Answer 4

У меня есть 2 ламповых усилителя ... Suhr SL68 и CAA PT100.

Я могу с уверенностью сказать, что мой профилировщик Kemper звучит потрясающе. Это изменит правила игры. Звучание строки 6 звучало довольно плохо.

Отправлено с моего SM-G860P с использованием Tapatalk

Answer 5

Цитата:

Сообщение от луна ↠ Там нет ничего отдаленно логично делать утверждения о фактах, которые на самом деле не соответствуют действительности.

Я рад, что вы наконец согласились со мной. :)

Answer 6

Цитата:

Сообщение от SantaCruzOMGuy ↠ .. Я могу с уверенностью сказать, что мой профилировщик Kemper звучит потрясающе. Это изменит правила игры. Звучание линии 6 звучало довольно плохо.

+ 1 на линии 6 - как и все остальные усилители / аппаратные средства моделирования потребительского уровня. Точно так же, если я собираюсь потратить 2600 долларов на головку усилителя ( и необходимую педаль, чтобы управлять ею на лету во время концерта), я бы скорее погрузил свой Бенджаминс во встроенный -компонентная трубка; для меня это просто делает экономически выгоднее (технологии развиваются так быстро, что в эти дни я держу пари, что они будут продаваться по 500-600 долларов через несколько лет - и никто не захочет их даже по такой цене) и тональный смысл - Перефразируя старую рекламную кампанию Ampeg, когда приходит время донести эти потрясающие аудио-оргазмы, это не что иное, как настоящая детка ...

Answer 7

Я не верил, что это возможно, пока не совершил прыжок веры в свой профиль Kemper. Если я закрываю глаза и оборачиваюсь во время игры через гитарную кабину, у меня нет возможности отличить это от JCM800, от Tweed Bassman или любого другого профиля, который я использую. И когда я записал или проиграл через PA, я не могу сказать это по той же великолепной микрофонной версии. Они прибили «чувство» так же, как и тон.

Мне сложно признать, учитывая, что я люблю все, что нужно, но, наконец, я нашел свое личное решение «без компромиссов», и оно намного дешевле, чем коллекция усилителей, которая у меня была.

Answer 8

Вы можете быть правы, что они будут падать в цене. Но это не меняет того факта, что я все время играю в свой кемпер. У меня 8000 долларов на усилители и акустические системы высокого класса, собирающие пыль. Kemper стоит гораздо больше, чем 2600, потому что вы должны купить качественные колонки, отличные чехлы для гитар и реек, и т.д.

Отправлено с моего SM-G860P с использованием Tapatalk

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал индукция ↠ Я делаю думайте, что звук усилителя и то, как он ощущается, - это две разные вещи, и что как цифровое моделирование, так и полупроводниковые конструкции обычно не в состоянии передать ощущение хорошего лампового усилителя.

Это не так. Динамический отклик даже более важен, чем тембр в отношении выразительности музыкального инструмента.

Цитата:

Первоначально Послано индукция ↠ Большинство твердотельных усилителей не имеют выходных трансформаторов. Это «чувство», безусловно, может быть встроено в твердотельный усилитель.

Правда? Кто-нибудь сделал это на самом деле или мы снова ушли в идеальную сферу на идеальной вакуумной территории?

Answer 10

Последние три года цены на Kempers не снижались.
Что действительно снизилось в цене, так это мои ламповые усилители Bogner и Engl.
Пришлось рекламировать их месяцами и месяцами, потому что все больше и больше людей хотят вместо Kemper ламповые усилители.
Мой Bogner XTC Anni снизился в цене с 4200 евро, впервые за 2100 год, до 2100
Мой англ. Суверенный усилитель снизился с 2200 до 600 евро за 5 лет.
Я больше не беспокоюсь если цена моего Kemper сильно упадет :)
И даже если это произойдет, это все еще отличный инструмент