Tube Tone With Out Tubes - Гитарист
       116

Tube Tone With Out Tubes

0 голосов
/ 03 июля 2015
Статья не для слабонервных, но интересная ...

http://www.edn.com/design/analog/443...-without-tubes

Ответы [ 66 ]

0 голосов
/ 04 июля 2015
В основном, разница сводится к следующему: ламповые усилители увеличивают напряжение , или давление электронов, протекающих по цепи, в то время как транзисторы увеличивают сила тока или ток. Существенным отличием является то, что если вы подключите свой усилитель к осциллографу и будете наблюдать разницу в синусоиде, которую он измеряет при увеличении громкости, после того, как вы пройдете «точку отсечения» на ламповом усилителе, пики и впадины вашего Сигнал будет иметь тенденцию сглаживаться, в то время как на твердотельном усилителе они станут более острыми. Обрезка сигнала - странное явление. По какой-то причине, когда это происходит в ламповом усилителе, вы, как правило, теряете некоторую точность на гармониках высшего порядка, в то время как твердотельный усилитель будет сохранять их нетронутыми и делать их громче, и именно эта характеристика создает такой «пикантный» звук, когда искажается твердотельный усилитель.
0 голосов
/ 04 июля 2015
Вы, ребята, упускаете суть. Схемы, которые используются для создания искажений без перегрузки фактического лампового усилителя, поразительно просты, даже педали на основе DSP, и у всех них есть свои незначительные вариации. Это просто интересный взгляд внутри маленьких "черных ящиков". Фактическая имитация схемы простого лампового усилителя, такого как Tweed Deluxe, все еще далеко за пределами реального времени (и, возможно, невозможна с приемлемой задержкой фазы). В конце я нашел кусочно-DSP-уравнение интересным, потому что даже из случайного взгляда видно, что оно не симметрично, что было бы характерно для перегрузки одной конечной ступени предусилителя, и я ожидал чего-то более нюансированного, чтобы объединить искажения класса A финальной стадии предусилителя с симметричным искажением класса AB двухтактного усилителя мощности (типично для всего более мощного, чем Fender Champ).
0 голосов
/ 04 июля 2015
Вау ... Довольно упрощенное и узкое представление о том, что такое ламповый тон.
0 голосов
/ 04 июля 2015
Можно сделать золото в ядерном реакторе.

Но проще и дешевле просто пойти и получить немного золота.
0 голосов
/ 23 сентября 2015
Сожалею. Без обид.
0 голосов
/ 05 июля 2015
Цитата:
Первоначально написал Дон
Я делаю
.
Хорошо, когда объем усилителя SS входит в ограничение, я получаю квадраты от пиков, где у рельсов питания больше нет, чтобы дать. Не уверен, откуда исходит напряжение, чтобы стать выше этого.
0 голосов
/ 21 сентября 2015
Цитата:
Первоначально написал zabdart
В основном, разница сводится к тому, что ламповые усилители увеличивают напряжение , или давление электронов, протекающих по цепи, в то время как транзисторы увеличивают сила тока или ток.
Это просто неверно. Вы описываете разницу между усилителем напряжения (например, предусилителем) и усилителем тока (например, усилителем мощности или буфером). Обе эти функции могут быть выполнены с помощью ламп или транзисторов, и обе они присутствуют в любом гитарном усилителе, будь то ламповый или транзисторный. Вот пара ссылок на простые транзисторные усилители тока и напряжения .


Цитата:
Первоначально написал Ураган Боб
Какой смысл пытаться получить ламповый звук из транзисторов? получить ламповый усилитель
Цена, надежность, размер, вес, постоянство, безопасность и т. д.

Как правило, трубки и транзисторы не имеют звук. Схемы делают. Мир был бы намного проще, если бы мы могли свести каждую сложную проблему к одной причине, но, к сожалению, это не точное отражение реальности. Твердотельные усилители могут быть (а иногда и предназначены) иметь звуковые преимущества ламп. Это не просто найти транзисторы, которые «звучат» как трубки. Это сделано путем разработки схемы, которая даст вам звуковой отклик, который вы ищете.

Многие слепые тесты на прослушивание и игру были проведены с очень опытными гитаристами, которые не могут определить, был ли усилитель, на котором они играли, ламповым. на основе или в твердом состоянии. Тем не менее, гитаристы являются конечными потребителями mojo, и у лампочек этого гораздо больше.

Для перспективы, найдите в Google «лучшую педаль Dumble» и прочитайте все очень сильные мнения о том, какая педаль лучше всего звучит, «звук Dumble». ». (Кстати, Dumbles - это просто Fender Двойные клоны с модовыми стеками тонов.) Учитывая, насколько редкими и дорогими (> 10 000 $) являются Dumbles, сколько, по вашему мнению, решительных игроков когда-либо играли в Dumble?
0 голосов
/ 07 июля 2015
IMO, Tube tone без Tubes - классический пример оксюморон.
0 голосов
/ 21 сентября 2015
Цитата:
Сообщение от луна
Если они действительно могли бы сделать так, чтобы люди по-прежнему не играли в схемы Fender, Marshall, Vox и т. д., которые были разработаны 50-60 лет назад. Не было бы современной индустрии производства коттеджных ламповых усилителей.

Большинство технологий той эпохи изменились: автомобили стали более экономичными, холодильники не используют ХФУ, телефоны превратились в мобильные компьютеры, и старый колючий граммофон почти исчез, но многие из этих старых схем все еще производятся точно так же, как и 50 лет назад.
Моджо очень силен в маркетинге.

Отредактируйте, чтобы добавить: Ваш второй абзац правильный, технологии продвинулись довольно далеко. Теперь мы можем строить автомобили, которые сами ездят. У меня во много раз больше вычислительной мощности, чем во всей космической программе Apollo. Вы действительно думаете, что эмуляция реакции ламп с твердотельными устройствами выходит за рамки современной технологии?

Правка еще раз: я не утверждаю, что обычно используемые твердотельные гитарные усилители do звучат как ламповые усилители. Я просто говорю, что можно построить такую, которая тщательно продумывает схему, обычно с нуля, и что это на самом деле сделано, хотя это не распространено. НИОКР стоят дорого, и результат может не оказаться более дешевым, чем ламповый усилитель (хотя он почти наверняка будет легче, меньше и надежнее). С точки зрения бизнеса, вероятно, трудно оправдать затраты на разработку продукта, когда результат будет лишен товарной трубки mojo.

Для чего бы я ни стоял, я предпочитаю небольшие односторонние ламповые усилители класса A себя. Я утверждаю только, что можно получить «ламповый тон» от твердотельного усилителя, но это не стоит хлопот.
0 голосов
/ 08 июля 2015
Цитата:
Первоначально отправлено printer2
Хорошо, когда Я использую усилитель SS, идущий в отсечение. Я получаю квадраты от пиков, где рельсы питания больше не могут дать. Не уверен, откуда исходит напряжение, чтобы стать выше этого.
Существует гораздо больше, чем это, но вы заметили, что устройства SS дают квадраты с пиками. Удалось ли вам заметить, что ламповые устройства при перегрузке дают закругленные пики? Хмммм?

Цитата:
Сообщение от terrapin
IMO, Tube Тон без трубок - классический пример оксюморон.
Вы правильно поняли !!!!! :-)
...