«Легкий как перышко…» Плюсы и минусы? - Гитарист
0 голосов
/ 08 декабря 2013
Я заметил, что некоторые продавцы хвастаются весом конкретной акустической гитары, подразумевая, что супер легкий вес - это плюс. Каковы плюсы и минусы полулегкого инструмента?

Ответы [ 44 ]

0 голосов
/ 09 декабря 2013
Я обнаружил, что мои любимые гитары чувствительны к прикосновениям в любом месте инструмента. Вроде как полный баллон, они заряжены и вибрируют на ощупь в любом месте ...
Я предпочитаю более легкую гитару, чтобы держать ее электрическую или акустическую, но чувство равновесия и отличная настройка одинаково важны.
0 голосов
/ 09 декабря 2013
Моя первая гитара была электрическим. После этого ~ 4 фунта акустического чувствовавшего легкого пера. Теперь, после нескольких лет постройки, мне кажется, что это действительно тяжело :))

Я делаю деки легкими и легкими (с низкой жесткостью), потому что это звучит хорошо. Я делаю всю гитару легче, потому что это хорошо. Скорее всего, вы можете получить больше сырой мощности с тяжелыми ламинированными сторонами, чтобы дать деки, на которую можно было бы давить. Но тонкие грани тоже кажутся хорошими, особенно в классике.

IMO, "легкость" для стальных струн - <3 фунта, а для классики - <2,5 фунта. Но я построил маленькую классику под 2 фунта (даже в гондурасском палисандре, который такой же плотный, как черное дерево ... толщиной 1 мм), и мне это нравится. <br>
Я бы сказал, что основные минусы - более хрупкие (хотя меньшая масса / импульс при ударе о чем-то несколько компенсирует это), и более быстрая реакция на изменение влажности заставляет вас чаще настраиваться или быстрее треснуть, если попадет в сухое место. Пройдет много времени, прежде чем я смогу сообщить о долгосрочной деформации, но я чувствую, что если вы правильно настроите жесткость (особенно при использовании боковых распорок на тонких боковых сторонах и прочной верхней поперечной распорки с L-образным головным блоком или А-образной рамой) подтяжки или система опоры для предотвращения вращения шеи) тогда она должна быть чертовски устойчивой.
0 голосов
/ 09 декабря 2013
Есть один довод против легких гитар, о котором я удивляюсь, еще никто не упомянул: возможно создать гитару, которая имеет такое легкое тело, что центр тяжести находится близко или за пределами , ремешок на каблуке. Когда это происходит, шея стремится погружаться все время, пока вы играете на ремне.

Тем не менее, я только что обнаружил, что вес не обязательно является самым значительным фактором в звуке инструмент. Палисандр очень плотный и тяжелый, а коа может быть очень лёгким, но хорошая гитара из розового дерева обычно лучше хорошей гитары. Смешно, но это правда. Конечно, сустейн - не единственный фактор тона.

О, и я согласен с Уэйдом по поводу пользовательских сборок и обслуживания. Это что-то вроде высокопроизводительных автомобилей: вы можете без проблем купить автомобиль, который преодолеет 60 000 миль, но, вероятно, он не будет высокопроизводительным. Существует компромисс между надежностью и производительностью, который делает эксплуатационные характеристики автомобилей более необходимыми. То же самое относится и к шинам. Это забавный маленький фактор, который Consumer Reports никогда не выяснил. Мили или улыбки!

Боб
0 голосов
/ 08 декабря 2013
Мне нравятся мои гитары Santa Cruz, которые легки в весе и, конечно, отзывчивы. Но у меня есть некоторые другие гитары, которые не очень легкие, и при этом они звучат великолепно. По моему опыту, не обязательно связь между легким весом и отзывчивой гитарой.

- Гленн
0 голосов
/ 09 декабря 2013
Цитата:
Первоначально написал Уэйд Хэмптон
Это вообще не глупый вопрос, но это своего рода «слон в комнате», который редко обсуждается, когда пишутся все эти рапсодии во славу ультралегкой конструкции гитары.

Реальность ситуации такова что всегда существует компромисс между способностью вибрировать гитары в их максимальной степени и их структурной стабильностью, общей долговечностью и полезной продолжительностью работы. И, да, многие легковесные инструменты гораздо более подвержены погодным изменениям, чем, скажем, надежная гитара Guild из Род-Айленда или полностью ламинированная Yamaha.

Я не видел Слишком много постов от людей, которые не знакомы с акустическими гитарами профессионального качества на этом форуме, но в новостной группе rec.music.makers.guitar.acoustic (RMMGA) мы привыкли получать их регулярно - как правило, мы бы увидели очень злых людей, которые чувствовали, что они были полностью сорваны и им были проданы бракованные инструменты, потому что у их новых Мартинов или Тейлорс возникли гудки или им нужно было пойти в магазин за какой-то работой.

Эти люди чувствовали, что они были сорваны, потому что они потратили все эти деньги! и все же здесь у их шестимесячных гитар возникали проблемы.

Мужчине (а они были всегда мужчина), они действительно не хотели слышать это, когда те из нас, у кого больше опыт в этом направлении подсказал им привыкнуть к более высокому уровню необходимого обслуживания, потому что гитары профессионального уровня, будучи более легковесными, могли бы и развить такие проблемы.

Они были убеждены, что тратят дополнительные деньги. наконец, покупка Martin должна оградить их от каких-либо проблем с гитарой снова, но здесь мы говорили им, что нет, вы только что поднялись на более высокий уровень технического надзора и ответственности !!

Так что, да, хотя это не является автоматически истиной, что все легковесные музыкальные инструменты обязательно более чувствительны к погодным изменениям и другим связанным с ними проблемам, они определенно могут быть.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер
T Хэнкс WHM. Это имеет большой смысл!
0 голосов
/ 09 декабря 2013
Цитата:
Первоначально написал DaveKell
Интересно Уэйд , Я разместил вопрос в другой ветке о том, почему гитары построены более аккуратно, поэтому они так легки. Консенсус заключался в том, что изготовленные на заводе модели перестраиваются и, следовательно, тяжелее, чтобы избежать проблем с гарантийным возвратом. В этой теме (речь шла не о весе гитар), несколько знатоков говорили о том, что знают, как «построить до края», - это гитара, достаточно сильная, чтобы справиться с физическими требованиями быть гитарой (в течение длительного времени !), но все же достаточно легким, чтобы быть очень резонансным был кульминацией их жизни обучения. До сих пор у меня было три гитары от одного и того же luthier, и я продал несколько другим, которые все прокомментировали их легкий вес и одно и то же предложение об их невероятной выдержке. На другом гитарном форуме я разместил ветку о разнице в весе между заводскими гитарами и более качественными. Все там говорили, что заводские гитары также перестроены, чтобы избежать проблем с гарантийным возвратом. Не исключая того, что вы сказали, просто указав на расхождение во мнении о том, что заводские гитары НЕ строятся легкими, в отличие от сборок luthier.
Что ж, имейте в виду, что luthiers Сами они профессионально заинтересованы в увеличении любых реальных или воображаемых различий между высококачественными мартинсами и гибсонами и инструментами, которые они создают вручную. Обвинение в том, что гитара, как, скажем, Martin 000-28EC, «перестроено», намного легче сделать, чем убедительно доказать.

Когда полное утверждение типа «фабричные гитары перестроено» сделано, это утверждение идеологии, а не оскорбление.

Конечно, вы обобщаете, а не цитируете кого-то по отдельности, и я знаю, что есть много участников гитарного форума, которые описали бы различия более нюансированным способом. Но я согласен, что это довольно распространенное отношение среди многих покупателей гитар.

За эти годы, заказав и получив около десяти нестандартных гитар и большее количество нестандартных горных цимбалов, я хорошо осведомлен о преимущества, которые могут иметь изготовленные на заказ инструменты. Но я также хорошо знаю об их потенциальных недостатках, и в отличие от многих людей, которые купили нестандартные инструменты, я не питаю иллюзий, что они всегда "лучше", чем инструменты производственной линии высокого класса, такие как Martins и Collings гитары. .

Теперь, правда, что изготовители нестандартных гитар могут варьировать размеры своих пластин больше, чем кто-либо другой, кто строит гитару Martin Custom Shop, и это является одним из преимуществ приобретения нестандартного инструмента. Но в прошлом году во время поездки на Нижнюю 48 я сыграл Martin CS-21-11, который был самым легким дредноутом из розового дерева, который я когда-либо играл, легче, чем любой из довоенных Martin D-28, которые у меня были. мои руки.

Во всяком случае, все это в стороне, мы с тобой немного пишем здесь для разных целей. Гитарные фабрики сборочного конвейера должны строить в среднем, в то время как изготовители нестандартных гитар могут по-разному относиться к каждому набору дерева.

Суть, которую я подчеркивал в своем первоначальном посте, заключалась в том, что твердая древесина более легкого веса инструменты могут и часто вызывают больше проблем, связанных с погодой и влажностью. Это то, строятся ли они вручную одним парнем на одном рабочем месте или чередой разных рабочих на разных рабочих местах на фабрике.

Короткая версия: я не согласен с широким утверждением, что " фабричные гитары перестроены, потому что это не всегда так. Но любой инструмент из цельного дерева, который был построен легко, может вызвать проблемы, связанные с погодой, независимо от того, кто его построил.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 09 декабря 2013
ВСЕ из лучших звучащих инструментов, на которых я играл за последние 37 лет, были самыми легковесными.

Под этим я подразумеваю звук, который хочу услышать, который, конечно, может отличаться от многих людей. .


Это все, что я должен сказать. ;)
0 голосов
/ 08 декабря 2013
Единственные минусы, которые я слышал при легкой сборке, - это трещины по бокам ключа (или других предметов в вашем кармане), и если вы бросите их на кровать, они могут соскользнуть с другой стороны и треснуть.
0 голосов
/ 08 декабря 2013
Я обнаружил, что легкий вес, как правило, является положительным признаком. Там нет 100% корреляции, но мои любимые гитары, как правило, очень легкий вес. По моему опыту, некоторые известные помощники освобождаются от этой корреляции, но признают, что добавленный вес от некоторых проектов приходит из областей, не критичных для отзывчивости (блок шеи, двойные стороны и т. Д.).
0 голосов
/ 08 декабря 2013
Как уже говорили другие, это зависит от критериев дизайна, между прочим. С одной стороны, моя всепапельная кона - самая легкая гитара, которую я когда-либо видел (намного меньше, чем, например, довоенный L-00), и ее производительность зависит от легкого веса. С другой стороны, классическая гитара Грега Смолмена должна быть одной из самых тяжелых из когда-либо созданных гитар в стиле flattop, и они, очевидно, работают просто отлично. Если я бьюсь по шине в музыкальном магазине, я замечаю и ценю легкий вес в гитарах из красного дерева, но не в палисандре или ламинате.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...