«Легкий как перышко…» Плюсы и минусы?

Question

Я заметил, что некоторые продавцы хвастаются весом конкретной акустической гитары, подразумевая, что супер легкий вес - это плюс. Каковы плюсы и минусы полулегкого инструмента?

Answer 1

Вообще говоря, я считаю, что чем легче сборка (в руках компетентного строителя), тем более резонансна гитара, особенно когда мы говорим о вершине инструмента. Примером может служить пользовательский Martin OM-28 (Ади / Браз), которым я когда-то владел, по сравнению с Froggy Bottom H14 OM (Ади / Мадагаскар), который у меня сейчас есть. оба были похожи по цене и имели идеальный тон для моих целей, но Froggy показывал больше резонанса, так что это тот, который я сохранил. Интересно, что в общем весе лягушка тяжелее. но это потому, что задние / боковые стороны Мадагаскара тяжелее, чем браз, используемый на Martin. но верх лягушки тоньше / легче, чем Martin. и это, вероятно, одна из причин более высокой степени резонанса (в сочетании с индивидуальным высказыванием Майкла Милларда каждого из его инструментов).

две великолепные гитары, но лучший резонанс и глубина звучания лягушки сделали разницу для меня. Конечно, я могу сказать все это, поскольку это относится к моему особому стилю игры, который не очень агрессивен по своей природе.

надеюсь, это поможет.

Answer 2

Чаще всего различия в весе находятся сзади и по бокам гитары, а не в верхушках. Тяжелая спина и сторона имеют большее отражение звука, в то время как легкая спина больше участвует в вибрациях. Как уже говорили другие, отзывчивость гитары - это нечто иное, помимо веса. Я не знаю, мог ли человек действительно почувствовать разницу в весе в несколько тысячных дюйма от верха гитары.

Фрэнк Саннс

Answer 3

Это эмпирическое правило, да. Это всегда держится? Нет, но достаточно часто ...

Answer 4

У меня есть легкие и тяжелые гитары, которые одинаково отзывчивы и полны звучания. Разные породы дерева имеют разную плотность, которая в значительной степени влияет на общий вес. Гитара размером с ОМ с черным и черным сзади Macassar не будет такой же легкой, как 00 с черными и боковыми сторонами красного дерева, хотя обе могут иметь легкую, отзывчивую конструкцию.

Но свет приятен только потому, что он его легче тащить, удобно сидеть на коленях и меньше тратить на шею и плечо, если играть с ремнем. Я полагаю, что две недостатки заключаются в том, что чрезвычайно легкий вес может препятствовать определенному дереву и, если он не выполнен должным образом, не может быть структурно устойчивым.

Answer 5

Это правда, что некоторые гитары легкие, и обычно мы связываем это с тем, чтобы не быть «перестроенным». Я могу вспомнить вес Гибсонов эры Норлина.

Но я играл на некоторых тяжелых гитарах, которые звучат замечательно. Мой Gurian size 3R весит намного больше, чем любой из моих Martins и J 50. Я понимаю, что палисандр перевешивает красное дерево, но я не думаю, что это все, что происходит - сборка Gurian должна добавить некоторый вес. Брекеты намного более крепкие, чем Martin.

Я заметил это в первый момент, когда поднял его и подумал: «Эта гитара будет звучать как свинец». Это не совсем наоборот.

Так что это, вероятно, о материалах и дизайне сборки. Восприятие, что более легкая гитара будет звучать «лучше», не обязательно так.

Answer 6

Что считается легким?

Например, дредноут, джамбо, ОМ и 000?

Answer 7

Есть некоторые лютеры, которые удивительным образом резонируют с более тяжелыми гитарами. Линда Мэнзер, которую я играл пару лет назад, была такой. Кроме того, гитары Delwyn Langejans ..

Answer 8

Немного глупый вопрос, но действительно ли слегка сконструированные гитары более склонны к изменениям влажности - поэтому более склонны к трещинам, чем их более тяжелые аналоги?

У меня действительно легковесный Mahogany OM, который я люблю, но он очень неустойчив к изменениям в влажности, погоде и отоплении.

Answer 9

Что дальше? Начнут ли производители гитар изготавливать гитары из цветной бумаги из розового дерева и называть их деревом, потому что они могут сэкономить деньги? Производители гитары более счастливы, чтобы дать вам более тонкую тонкую гитару из красного дерева? Да. Они звучат лучше, потому что они легче и скуднее построены из более тонкого дерева? .. Я говорю нет. Сегодня гитару строят не только из более бедных сортов древесины ... но теперь они еще больше удешевляют их, превращая в бумагу. Продолжайте покупать их ... и просто посмотрите, как дешевые и тонкие акустические гитары станут в будущем под видом лучшего звучания. Вы платите меньше, потому что вы получаете меньше? Никогда! Когда я беру гитару, похожую на дешевую легкую бумажную массу, я кладу ее обратно вниз. Здравый смысл скажет вам, что более тонкая и легкая гитара будет более подвержена изменениям влажности и менее прочна, чем тонкая гитаре. Даже если они звучали чуть-чуть лучше ... стоит ли это того? Хороший игрок возьмет самую тяжелую гитару и заставит ее звучать как сон. И он сыграет эту мечту на всю жизнь. Другие легкие гитары будут использоваться для бумажных гирь, поскольку они с годами рассыпаются на кусочки для высыхания. Теперь это делает изготовителя гитары счастливым !! Вам нужен новый чаще! Это ИМХО конечно!

Answer 10

У меня есть 3 большие 12-струнные акустические гитары. Мой Guild F-412 легко самый тяжелый, но я считаю, что он также самый громкий.