У большинства людей есть ламинированные гитары и ....

Question

.... они просто не знают этого. Хорошо, вы это знаете, но большинство людей, я бы сказал, от 70 до 85% всех людей, которые владеют акустической гитарой, даже не знают, имеют ли они твердую или ламинированную гитару.
Я полагаю, что большинство из вас на этом форуме знаю, но я думаю о миллионах парней по всему миру, которые этого не знают. Вывод: доля рынка ламинированных гитар огромна.
Ну, просто мысль, которую вы знаете ... :)

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал printer2 ↠ То есть вероятно, хорошая вещь.

Я думал о том же.

Answer 2

Это очень интересно, и это действительно о спектакле. Великий исполнитель мог взять страшную гитару в первом действии и меня с моим Ларри и показать мне 10 раз. Я и мои причудливые гитары не можем противостоять настоящему игроку. Эй, теперь я обескуражен. Нужно быть дисциплинированным на практике! :)

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Марк Стоун ↠ Когда Я играю и использую как Epi (399 долларов), так и Gibson (2200 долларов) на сцене, люди всегда приходят и смотрят на восхищенные дешевые ламинированные Epiphone и восхищаются ими, оставляя Bird в покое, смеется. , , :)

Это, наверное, хорошо.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от knollhavenguita ↠ Мой любимый гитары - это «игроки» - те, которые я могу взять с собой куда угодно, и не беспокоиться о повреждении дорогого инструмента. Я никто, не коллекционер, просто новичок, просто в нем для удовольствия от путешествия. Лично мне нравится получать наилучшее звучание из моих менее дорогих (ламинатных) инструментов, потому что для меня главное - поделиться простыми песнями с друзьями и семьей. Это больше о любви и меньше о спецификациях. Просто мое скромное мнение.

â † 'â †' â † 'â †' Хороший пост. â † 'â †' â † 'â †' Я думаю, что большинство из нас в некоторой степени похожи на вас. Существует много различий в том, как каждый из нас рассматривает игру на гитаре, что делает интересным «хобби» или «профессию» (как бы вы это ни называли).

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Марк Стоун ↠ â † 'â †' â † 'â †' - и все равно.

:) По крайней мере, один игрок не может. На самом деле я достигаю точки, где я вижу это как небольшой плюс. Я думаю, что они имеют более равномерный тон во всем диапазоне (по крайней мере, в средних ценовых диапазонах) и менее подвержены несчастным случаям. Мой фаворит для снятия отпечатков пальцев - все ламинат.

Answer 6

Эй, ребята, извините ... Я отсутствовал этим воскресным утром.
Забавно, я вчера опубликовал эту ветку, и я чувствовал себя вполне, скажем так. извините, потому что ни один ответ или вклад не был опубликован, теперь я вхожу в AGF и вижу много замечательных мнений. :)

Просто чтобы уточнить; У меня есть ламинированная гитара, и я признаюсь, что даже не знал, что гитары были сделаны из другого материала, кроме дерева. Итак, мой пост был не в том, чтобы недооценивать ламинированные гитары, а наоборот.
Просто для вашей информации, здесь, в Бразилии, к сожалению, довольно редко можно встретить настоящие цельные акустические гитары стоимостью менее 1500 долларов США или даже больше, вы знаете. Здесь я бы сказал, что 90% каждой акустической гитары (не говоря уже о классической) ламинированы, и люди просто не получают ее, и, как кто-то сказал выше, им просто все равно.
Я хочу поблагодарить всех вас за внимание, хорошо, очень ценю ;)

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Боуи ↠ Дон не понимаю смысл темы. Разве это не общеизвестно среди посетителей форума, или есть какая-то причина, по которой мы должны остановиться и подумать о людях, которые владеют ламинированной гитарой? Не пытаясь быть скупым, я, честно говоря, просто не понимаю.

Здесь и на других форумах много раз мы видим настоящий фанатизм против ламинированных инструментов. Время от времени появляются комментарии об их качестве, как за, так и против. Есть ряд людей, которые с гордостью играют на ламинированных инструментах, и некоторые считают, что они не стоят усилий. Тем не менее, многие из нас понимают, что проигрыватель является самой важной переменной в звучании гитары, и что часто игроки и слушатели не знают и не могут определить, является ли инструмент хромым или нет. Итак, чтобы перейти к вашему вопросу «Я не понимаю смысла этой темы», я думаю, что это действительно продолжение основной темы, которая была частью AGF в течение многих лет.

И нет, ты не выглядел "странным". :)

Answer 8

Цитата:

Сообщение от zabdart ↠ Гитаристы развивать более чувствительные уши к нюансам звука, выходящего из их инструментов, чем не музыканты. Все инструменталисты делают это. Барабанщики могут отличить звуки, создаваемые барабанами с деревянными корпусами, от барабанов с пластиковыми или металлическими корпусами. Саксофонисты, которые занимались этим долгое время, могут отличить того, кто использует тростник в своем мундштуке, от человека, который использует мягкий тростник. Чем больше вы узнаете об инструменте, на котором вы играете, тем больше фетишей вы развиваете к нему.

^^^^^^
^
^
^
Это!

Я владею обоими типами гитар, и оба типа великолепны и служат своей цели. Суть в том, что вы играете на гитаре, которая вам нужна для самореализации и удовлетворения. :)

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Боуи ↠ Дон не понимаю смысл темы. Разве это не общеизвестно среди посетителей форума, или есть какая-то причина, по которой мы должны остановиться и подумать о людях, владеющих ламинированной гитарой? Не пытаясь быть скупым, я, честно говоря, просто не понимаю.

Постер просто делает наблюдение ... происходит здесь все время.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Марк Стоун ↠ I добавил бы, что большинство слушателей также не знают ламинат из твердого тела - и им все равно.

Ну, этот вид зависит от ситуация.

Когда я играл в Goodall в церкви, я получил множество комментариев не только о своей игре, но и об удивительном тоне гитары. Даже не музыканты отметили, что они никогда не слышали гитару, которая звучала так раньше. Для них это было своего рода потрясающим опытом.

Действительно, великий музыкант может делать отличную музыку на посредственном инструменте, и большая часть аудитории может не сказать, что это не отличный инструмент, но иногда Аудитория действительно может заметить разницу.

Я не эксперт по усилению, но я подозреваю, что системы звукоснимателей / усилителей иногда могут быть большим эквалайзером, из-за чего звучат великолепные гитары, а посредственные гитары звучат лучше. Я подозреваю, что большинство людей, которые могли бы быть в аудитории, никогда не слышали полностью акустическое звучание великолепной гитары, которая игралась действительно хорошо. классная испанская классика У Takamine нет громкости / динамического диапазона лучшей классики, и при этом он не так отзывчив. Но по-своему он звучит тише. Я думаю, что с усилением было бы действительно здорово играть на гитаре. Я думал о том, чтобы поместить систему пикапа в одну из моих классических моделей, и я почти уверен, что, если бы я сделал это, я поместил бы ее в Takamine.