Лучший акустический звук - Гитарист
0 голосов
/ 03 декабря 2014
Я недавно купил Shelter Jam 400 после долгих исследований. Хотя это отличный механизм, у него вместо твитера есть рог, и он, по моему мнению, не разрезает его. Я знаю, что другие любят Jam 400.

Я продаю мой Jam 400 на этом форуме прямо сейчас. Я ищу что-то с лучшим звуком высоких частот, но все же с хорошими басами и средними частотами.

Я испробовал почти все усилители для акустической гитары, кроме Daedalus. Мне нужно что-то очень портативное, например, комбо-усилитель, так как я часто перемещаю свои вещи для концертов. Я мог бы смонтировать стойку, но предпочел бы нет.

Я часто подключаюсь к PA, но все же хочу, чтобы это было достаточно мощным, чтобы заполнить комнату на 200 человек. Мне нравится параметрический эквалайзер, но не обязательно. Мне нравятся чистые середины. Мне нравится много запаса. Я люблю твиттеры !! И мне нравится не слишком тяжелый, под 40 фунтов. Мне нравится один кусок. Я выступаю в одиночку, без роуди.

В настоящее время я использую свой Fishman SA220 и его хорошие вещи, но я знаю, что есть лучше. Может быть, Укрытие Унико. Может быть, Дедал.

Примечание .... Я буду использовать это и для вокала, и он должен хорошо с этим справиться. Нужны два XLR и два отдельных гитарных входа с высоким усилением.

Я использую микшер Allen и Heath ZED10FX, и все это проходит, включая вокал, две гитары, одну педаль барабана (Beat Buddy).

Большое спасибо за любые идеи здесь. Только high end, пожалуйста, не Genz Benz или Roland, или Fender, или другие, созданные в основном для хорошего, но не отличного звучания.

Вы можете подумать, что я снобист, требующий отличного звука. Вопреки тому, что могли бы сказать некоторые друзья, я не. Но я играю для искушенной аудитории, которая хочет хороший звук, чистый, двухполосный, хорошо звучащий и очень похожий на живую цифровую запись.

Я прошу прощения за длинный пост здесь. Пришлось все это вытащить.

Ответы [ 56 ]

0 голосов
/ 12 декабря 2014
Цитата:
Сообщение от Lapo
Что вы хочу Дуг это Атомная CLR или CLR Neo. Сверхмощный сценический монитор, который удивительно доступен. Мейер, уровень D & B, если не лучше. 33 фунта, компактный, отличная дисперсия (90x90) и супер громкий. Также имеется микшер с двумя входами.
Хммм, на их сайте не было спецификаций. Я думаю, мы просто должны верить в «чудо». ;)

" Мейер, уровень D & B, если не лучше. " - Действительно ??? D & B AudioTechnik Q7 main, будет стоить вам около $ 8 тыс., Поп-музыка, и станет лучшей акустической системой, которую я когда-либо слышал, и сразу заметным шагом вперед по сравнению с серией PS NEXO, о которой упоминалось ранее.
0 голосов
/ 07 декабря 2014
Система бозе-тауэр, которую я предложил, является оптимальной (но более дорогой). Другие предложения daedelus, aer и другие активные усилители PA будут производить отличный звук, но тогда у вас есть штативы (1 или 2). Таким образом, если вы арендуете или покупаете, это становится соображением, а пространство сцены (2 штатива или одна башня) становится другим соображением. Все варианты сделают свою работу, но все варианты имеют различное управление звуком, так что это то, что вам удобно, не требуя звукорежиссера. Опытный музыкант, знакомый со звуком, может обрабатывать до 2000 зрителей (может быть, немного растягивает его здесь, братан. LOL) На самом деле, если вы получаете большие концерты (или более шумные среды), система bose может не сработать в таких ситуациях. , Я, как правило, требую места и запускаю микшер, усилитель мощности, параметрические эквалайзеры и 2 пассивных динамика на штативах, потому что я могу выдавать до 2400 Вт потрясающего звука, но в этой ситуации можно позволить уменьшить размер, поскольку усиленная мощность не вопрос. Это маркетинговая ситуация? Если можно получить прибыльные концерты, не позволяйте затратам мешать. Это следует рассматривать как инвестицию. Удачи. Если у вас есть звук от звукоснимателя к усилителю и талант, вы не ошибетесь с предложениями, которые я прочитал здесь.
0 голосов
/ 12 декабря 2014
Давайте поймем что-то прямо, я никоим образом не унижаю Дедала. Я уверен, что они звучат замечательно, и на самом деле с ВЧ-драйвером с «мягким куполом», я уверен, что у них даже был бы потенциал быть несколько более плавным на близком расстоянии, и в топ-конце, чем много драйверов сжатия в этом ценовом диапазоне.

Тем не менее, основной диапазон частотной характеристики голоса и гитары чрезвычайно ограничен. Мы говорим здесь примерно от 80 Гц до 1 кГц.

Метод получения чисел, который я показал ранее, применим к любому громкоговорителю. Я никогда не говорил, что Дедал не будет "достаточно громким". Это зависит от концерта и требуемого (или желаемого) уровня звукового давления. К чести, Дедал, по крайней мере, показывает спецификацию чувствительности, поэтому легко вычислить (приблизительно), каким будет непрерывный выходной уровень, а также насколько громкими они будут на разных расстояниях.

Использование спецификаций для определить, как громкоговоритель будет звучать, является настоящим минным полем в последнее время, потому что подавляющее большинство опубликованных спецификаций, как правило, являются «пиковыми» значениями и, как правило, не имеют информации о том, как эти спецификации были сгенерированы или измерены, даже с чем-то таким базовым как заявленная «мощность» громкоговорителя (ватты ,,, которые абсолютно не имеют ничего общего с “мощностью”). Маркетинг большего числа продает громкоговорители, поэтому реклама продолжается. Дело в точке; Коробки серии K, в которые многие «верят», представляют собой громкоговорители мощностью 1000 Вт. Сколько людей читают именно то, что говорит QSC в своем маркетинге ??? Что ж, QSC нигде не заявляет, что это «громкоговоритель» мощностью 1000 Вт, но они утверждают, что он имеет усиление «1000 Вт» (два модуля усилителя мощностью 500 Вт, один для LF-драйвера и один для HF-драйвера). ВЧ-драйвер в этом блоке рассчитан на 25 Вт, так зачем же устанавливать там усилитель на 500 Вт, чтобы ограничить его мощностью до 25 Вт? Проще говоря, эти модули усилителей класса D дешевы, а большее число помогает маркетологам понять, что что-то больше, чем оно есть на самом деле, и это, в свою очередь, продает громкоговорители.

Не знаю Я не хочу выбирать здесь только QSC, это просто стало природой игры в этом сегменте рынка, и это делают практически все.

Возвращаясь к квадрату 1 этой темы, "лучший Звук возможно "требует, чтобы кто-то знал о том, что там происходит, и вы наверняка не узнаете об этом уровне оборудования в музыкальных магазинах или в гитарных журналах. Это совсем другой мир. Слово «лучший» должно что-то значить.
0 голосов
/ 07 декабря 2014
Свяжитесь с моим другом Джоном Бартом из Quiet Voice Audio, Даг. Он и его жена Карен нашего возраста, и у них есть несколько десятилетий в высоком качестве звука, как с инженерной точки зрения, так и с точки зрения производительности:

http://quietvoiceaudio.com/

http://quietvoiceaudio.com/contact

Quiet Voice Audio - 800-350-8218 - Лицензия подрядчика штата Калифорния # 996557

Вы можете использовать мое имя, Рик Дуглас, если хотите. Это не имеет значения для меня. Я не собираю рефералов. Jon - настоящий высококлассный профессиональный аудиоэксперт. Позвони Джону и прими собственное решение. Ric
0 голосов
/ 04 марта 2015
Даг, что ты решил? Обновить?
0 голосов
/ 03 декабря 2014
Я бы порекомендовал Schertler Unico. Ранее у меня был AER Compact 60, который был для меня слишком прозрачным. Я думаю, что есть хорошие улучшения для усиленного звука, которые отличаются от воспроизведения акустики. Unico был моим любимым усилителем в течение нескольких лет, и я люблю его великолепный звук и универсальность.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...