Лучший акустический звук

Question

Я недавно купил Shelter Jam 400 после долгих исследований. Хотя это отличный механизм, у него вместо твитера есть рог, и он, по моему мнению, не разрезает его. Я знаю, что другие любят Jam 400.

Я продаю мой Jam 400 на этом форуме прямо сейчас. Я ищу что-то с лучшим звуком высоких частот, но все же с хорошими басами и средними частотами.

Я испробовал почти все усилители для акустической гитары, кроме Daedalus. Мне нужно что-то очень портативное, например, комбо-усилитель, так как я часто перемещаю свои вещи для концертов. Я мог бы смонтировать стойку, но предпочел бы нет.

Я часто подключаюсь к PA, но все же хочу, чтобы это было достаточно мощным, чтобы заполнить комнату на 200 человек. Мне нравится параметрический эквалайзер, но не обязательно. Мне нравятся чистые середины. Мне нравится много запаса. Я люблю твиттеры !! И мне нравится не слишком тяжелый, под 40 фунтов. Мне нравится один кусок. Я выступаю в одиночку, без роуди.

В настоящее время я использую свой Fishman SA220 и его хорошие вещи, но я знаю, что есть лучше. Может быть, Укрытие Унико. Может быть, Дедал.

Примечание .... Я буду использовать это и для вокала, и он должен хорошо с этим справиться. Нужны два XLR и два отдельных гитарных входа с высоким усилением.

Я использую микшер Allen и Heath ZED10FX, и все это проходит, включая вокал, две гитары, одну педаль барабана (Beat Buddy).

Большое спасибо за любые идеи здесь. Только high end, пожалуйста, не Genz Benz или Roland, или Fender, или другие, созданные в основном для хорошего, но не отличного звучания.

Вы можете подумать, что я снобист, требующий отличного звука. Вопреки тому, что могли бы сказать некоторые друзья, я не. Но я играю для искушенной аудитории, которая хочет хороший звук, чистый, двухполосный, хорошо звучащий и очень похожий на живую цифровую запись.

Я прошу прощения за длинный пост здесь. Пришлось все это вытащить.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Даг Майклз ↠ Но для меня нет строковых массивов, кроме Fishman SA220, который является линейным массивом или Bose L1, другого линейного массива .

Ну, на самом деле это не "линейные массивы" в прямом смысле этого слова, а несколько иная идея. ;)

Answer 2

Еще один палец вверх для настройки Daedalus PA. Потрясающие!

Answer 3

Алоха,

Вот несколько заявлений, которые обязательно вызовут еще больше откликов.

Я уже давно использую пару пользовательских Koa Daedalus W-803 на своих концертах. - через сотни и сотни концертов. Я играл через них в самых тихих, маленьких, самых маленьких ресторанчиках, в средних ресторанах и клубах, в ярких кошмарах кафе, на открытых верандах с кустарником, на свадьбах, на круизных круизных лодках Waikiki Sunset, на очень большие наружные и внутренние аудитории и гостиничные веранды. Я играл в ОЧЕНЬ шумных комнатах неправильной формы и для шумных толп людей, которые хотят танцевать и выпить, в худших комнатах и ​​лучших акустических студиях. Я играл в основном соло, но также и в дуэте, с группами и несколькими постоянными музыкантами, которые сидят, а также на многолюдных сценах, полных электрических усилителей, перкуссии и баса.

Как и многие здесь, на протяжении десятилетий я собирал переменные, запланированные сигнальные цепочки / инструменты, которые мне нужны для работы в любой ситуации.

Однако я могу сказать следующее: Высокоэффективные трехполосные Daedalus W803 от Daedalus W803 с избирательным эквалайзером - с 8-дюймовыми вуферами - обеспечивают этому давнему акустическому гиганту гораздо большую четкость, больше деталей и тонкостей, более естественный и сбалансированный акустический тон / звук, больше контроля и больше проникновения и охвата в БОЛЬШОМ РАЗНООБРАЗИИ НОМЕРОВ, чем ЛЮБЫЕ из моих предыдущих ораторов на более чем 100 моих живых буровых установках, которые использовались в течение более 50 лет регулярных выступлений.

Это сравнение было особенно верно для моей последней пары живых сетей : Два огромных, массово выпускаемых, 15-дюймовых НЧ-динамика, JBL EON G-2'S (эквалайзер, позволяющий подбрасывать голоса среднего диапазона и предварительно записанную музыку вокруг большой комнаты). Это были самые популярные сценические колонки, продаваемые в США в то время. Но они не были эффективными, совсем не для соло-акустического игрока. Они раскручивали басы, чтобы понизить середину и & урезать частоты, благоприятные для акустических инструментов, и были фактически звуковой помехой по сравнению с Daed'ами. Они казались шерстистыми или резкими в некоторых комнатах, им не хватало ясности. Я должен был об этом знать, на каждом мероприятии. Они излучали звук повсюду, но совсем не были музыкальными - не правда с звуковым блаженством Дедала. '

Итак, как это может быть с этими различиями выходной мощности и мощности? Это не имеет значения - это то, что мои зрители воспринимают и говорят мне, что я основываю это утверждение, это и, конечно же, мои собственные уши (единственное чтение, которому я действительно доверяю)! Эффективность и кто / с чем / как это сделал, это то, что важнее, чем размер или производитель, с производительностью сравнения громкоговорителей, друзья . Эта разница с Daedalus меня сначала удивила.

Когда-нибудь в своей музыкальной карьере я настоятельно рекомендую вам пойти с ручной работой в США. Daedalus Speakers, если вы постоянный гигант, друзья. Среди множества отличных вариантов на сегодняшний день Дедал - единственный способ прилететь сюда для этого старого солгера, и я пробовал или владел таким количеством докладчиков. Когда-нибудь, дайте себе лучший живой звук, который вы можете. Позвоните Лу Хинкли в Беллингхем, Вашингтон.

алохахрис

алохахрис

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано Дуг Майклз ↠ Еще отличные идеи от вас, ребята. Благодарю. Я склоняюсь к ПА, но он должен быть легким и достаточно маленьким, чтобы быть очень портативным. Как вы знаете из этой ветки, она также должна быть высокого уровня. Снова я играю на акустической гитаре и пою, используя педальную доску, барабанную педаль BeatBuddy (новинка на рынке и потрясающая). Я использую high end miss, кабели, педали, гитары и т.д. И большое спасибо за все отличные ответы на эту тему. Как я уже говорил в своем первоначальном посте, я играю для очень определенных гостей на круизном лайнере 220 футов, который обслуживает только богатых и знаменитых. Да, это отличный концерт. Но эти люди ожидают высокого класса звука, как многие из них в музыкальной сфере. Спасибо Дуг

Когда вы говорите «это должно быть высокого класса», сколько денег это реально означает, что вы » готовы потратить?

Луи

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано alohachris ↠ Алоха, Вот несколько заявлений, которые обязательно вызовут еще больше откликов. Я уже давно использую пару пользовательских Koa Daedalus W-803 на своих концертах - через сотни и сотни концертов. Я играл через них в самых тихих, маленьких, самых маленьких ресторанчиках, в средних ресторанах и клубах, в ярких кошмарах кафе, на открытых верандах с кустарником, на свадьбах, на круизных круизных лодках Waikiki Sunset, на очень большие наружные и внутренние аудитории и гостиничные веранды. Я играл в ОЧЕНЬ шумных комнатах неправильной формы и для шумных толп людей, которые хотят танцевать и выпить, в худших комнатах и ​​лучших акустических студиях. Я играл в основном соло, но также и в дуэте, с группами и несколькими постоянными музыкантами, которые сидят, а также на многолюдных сценах, полных электрических усилителей, перкуссии и баса. Как и многие здесь, на протяжении десятилетий я собирал переменные, запланированные сигнальные цепочки / инструменты, которые мне нужно развивать в любой ситуации. Однако я могу сказать следующее: Высокоэффективные трехполосные Daedalus W803 от Daedalus W803 с избирательным эквалайзером - с 8-дюймовыми низкочастотными громкоговорителями - придают этому давнему акустическому гиганту гораздо большую четкость, больше деталей и тонкостей, более естественный и сбалансированный акустический тон / звук, больше контроля и больше проникновения и охвата в БОЛЬШОМ РАЗНООБРАЗИИ НОМЕРОВ, чем ЛЮБЫЕ из моих предыдущих ораторов на более чем 100 моих живых буровых установках, которые использовались в течение более 50 лет регулярных выступлений. Это сравнение было особенно верно для моей последней пары живых сетей : Два огромных, массово выпускаемых, 15-дюймовых НЧ-динамика, JBL EON G-2'S (эквалайзер, позволяющий подбрасывать голоса среднего диапазона и предварительно записанную музыку вокруг большой комнаты). Это были самые популярные сценические колонки, продаваемые в США в то время. Но они не были эффективными, совсем не для соло-акустического игрока. Они раскручивали басы, чтобы понизить середину и & урезать частоты, благоприятные для акустических инструментов, и были фактически звуковой помехой по сравнению с Daed'ами. Они казались шерстистыми или резкими в некоторых комнатах, им не хватало ясности. Я должен был об этом знать, на каждом мероприятии. Они излучали звук повсюду, но вовсе не были музыкальными - не правда с звуковым блаженством Дедала. ' Итак, как это может быть с этими различиями выходной мощности и мощности? Это не имеет значения - это то, что мои зрители воспринимают и говорят мне, что я основываю это утверждение, это и, конечно же, мои собственные уши (единственное чтение, которому я действительно доверяю)! Эффективность и кто / с чем / как он сделан - это то, что важнее, чем размер или производитель, сравнивая характеристики динамиков, друзья . Это различие наверняка удивило меня вначале. Пойдите с ручной работой в США. Динамики Daedalus, если вы постоянный гигант, друзья. Это единственный способ летать для самых одиноких гигантов. Позвоните Лу Хинкли в Беллингхем, Вашингтон. алохахрис алохахрис

Я не сомневаюсь, что все носители Deadalus все что Alohachris говорит, что они предназначены для соло-акустического исполнителя в наборе параметров, которые он описывает, - и для тех выступлений, которые сначала описал наш OP, в которых учитывается не только качество звука, но и весь эстетический аспект, включая визуальное представление, количество и потребности. чтобы иметь своего рода акустическую элегантность, они вполне могут быть лучшим выбором.

Но я действительно считаю, что немного несправедливо сравнивать их со старой парой 15 "JBL EON G-2'S. В акустической музыке есть разница даже между этими и моей гораздо более скромной парой RCF 310a, пусть и некоторые из более дорогих предметов, доступных там, по цене, аналогичной цене, которую вы платите за Deadalus W803. Я не говорю, что мои RCF могут работать самостоятельно с динамиками Deadalus, просто в зависимости от потребностей и бюджета, есть много очень жизнеспособных вариантов, и выбор не так очевиден, как сравнение Deadalus и EONs может предложить.

Меня это не волнует, но я подумал, что это стоит сказать. Если бы у меня были деньги и концерты, чтобы оправдать их, я бы тоже посмотрел на Дедала, среди других вариантов, доступных в этом ценовом диапазоне и выше.

Луи

Answer 6

Нет, я не богат и не знаменит. Но я бы потратил 2500 долларов на два двухполосных динамика. У меня есть полюса для них уже. И у меня есть другие вещи, чтобы служить монитором.
Может быть, Бозе бы опрокинулся в несколько больших кормушек, или я мог бы просто пригвоздить его к полу корабля ...
Я проверю все это и снова, спасибо, спасибо, спасибо. Мне нравится иметь несколько возможностей выбора, и ответы предоставили это большое время.

Большая помощь мне

Дуг

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано alohachris ↠ Алоха, Вот несколько заявлений, которые обязательно вызовут еще больше откликов. Я уже давно использую пару пользовательских Koa Daedalus W-803 на своих концертах - через сотни и сотни концертов. Я играл через них в самых тихих, маленьких, самых маленьких ресторанчиках, в средних ресторанах и клубах, в ярких кошмарах кафе, на открытых верандах с кустарником, на свадьбах, на круизных круизных лодках Waikiki Sunset, на очень большие наружные и внутренние аудитории и гостиничные веранды. Я играл в ОЧЕНЬ шумных комнатах неправильной формы и для шумных толп людей, которые хотят танцевать и выпить, в худших комнатах и ​​лучших акустических студиях. Я играл в основном соло, но также и в дуэте, с группами и несколькими постоянными музыкантами, которые сидят, а также на многолюдных сценах, полных электрических усилителей, перкуссии и баса. Как и многие здесь, на протяжении десятилетий я собирал переменные, запланированные сигнальные цепочки / инструменты, которые мне нужно развивать в любой ситуации. Однако я могу сказать следующее: Высокоэффективные трехполосные Daedalus W803 от Daedalus W803 с избирательным эквалайзером - с 8-дюймовыми низкочастотными громкоговорителями - придают этому давнему акустическому гиганту гораздо большую четкость, больше деталей и тонкостей, более естественный и сбалансированный акустический тон / звук, больше контроля и больше проникновения и охвата в БОЛЬШОМ РАЗНООБРАЗИИ НОМЕРОВ, чем ЛЮБЫЕ из моих предыдущих ораторов на более чем 100 моих живых буровых установках, которые использовались в течение более 50 лет регулярных выступлений. Это сравнение было особенно верно для моей последней пары живой сети: два огромных, 15-дюймовых сабвуфера массового производства, JBL EON G-2'S (эквалайзер, позволяющий подбрасывать голоса среднего диапазона и предварительно записанную музыку по большой комнате). Это были самые популярные сценические колонки, продаваемые в США в то время. Но они не были эффективными, совсем не для соло-акустического игрока. Они раскручивали басы, чтобы понизить середину и & урезать частоты, благоприятные для акустических инструментов, и были фактически звуковой помехой по сравнению с Daed'ом Они казались шерстистыми или резкими в некоторых комнатах, им не хватало ясности. Я должен был об этом знать, на каждом мероприятии. Они излучали звук повсюду, но вовсе не были музыкальными - Не правда с звуковым блаженством Дедала. ' Итак, как это может быть с этими различиями выходной мощности и спецификации мощности? Это не имеет значения - это то, что мои зрители воспринимают и говорят мне, что я основываю это утверждение, это и, конечно же, мои собственные уши (единственное чтение, которому я действительно доверяю)! Эффективность и кто / с чем / как это сделал, это то, что важнее, чем размер или производитель с производительностью сравнения громкоговорителей, друзья . Эта разница с Дедалом меня сначала удивила. Иногда в вашей музыкальной карьере я настоятельно рекомендую вам пойти с ручной работой в США. Daedalus Speakers, если вы постоянный гигант, друзья. Среди множества отличных вариантов на сегодняшний день Дедал - единственный способ прилететь сюда для этого старого солгера, и я пробовал или владел таким количеством докладчиков. Когда-нибудь, дайте себе лучший живой звук, который вы можете. Позвоните Лу Хинкли в Беллингхем, Вашингтон. алохахрис алохахрис

Привет, Крис,

Я должен отметьте здесь, что JBL EONS, безусловно, не следует использовать в качестве эталона. Они вообще расценены как мусор. Не верьте мне на слово, просто проверьте это на любом из про-звуковых форумов. Шея и шея с JBL JRX. Я не знаю, откуда вы слышали, что EON были «самым популярным оратором в США», потому что они, конечно, не пользуются популярностью у парней, выступающих за звук.

Answer 8

Итак, вот где я нахожусь на всем этом и всех вас, кто внес вклад в эту тему, спасибо Mucho.

У меня есть два варианта. Один из них - использовать динамик Daedalus S81 с установленной стойкой для усилителя. Я начну с ОДНОГО S81 и добавлю позже.

Второй вариант - использовать ДВА AER Compac 60s на полюсах для рассеивания. У меня уже есть микшер без питания, который мне нравится, поэтому мне не нужно было бы обращаться к органам управления усилителями AER.

Любые предложения или более полезная информация или отзывы об этих двух вариантах. Мне 65 лет, и хотя я в хорошей форме, мне нравятся легкие нагрузки, и усилитель плюс мой Pendulum SPS-1 в стойке могут быть довольно тяжелыми. Я бы, конечно, использовал тележку, но иногда приходилось поднимать ее. Два Compac 60 легко поднимать и перемещать. Мне просто нужно, чтобы звук был превосходным с двумя из них для толпы 200 или меньше.

Какой путь идти?

Спасибо еще раз и снова

Дуг

Answer 9

То, что вы хотите, Даг, это Atomic CLR или CLR Neo. Сверхмощный сценический монитор, который удивительно доступен. Мейер, уровень D & B, если не лучше. 33 фунта, компактный, отличная дисперсия (90x90) и супер громкий. Также имеет 2 входных микшера.

Answer 10

Aloha Doug,

Моим первым желанием было пойти с парой менее дорогих двухполосных динамиков Daedalus S-81. Отличный звук для соло на акустической гитаре. Однако гений Дедала Лу Хинкль, Сделсолрей, Рик Шепард и другие отговорили меня от S-81 и направились к трехстороннему Дедалу W-803 .

http://www.daedalusmusic.com/w803.html

Основная причина в том, что я пою и часто приглашаю других на мои концерты, требуя трехстороннего дизайна. Иногда басовые и перкуссионные сидячие игры тоже. Вторая причина заключалась в том, что в то время я играл много выступлений на открытом воздухе в Вайкики и других отелях. Большие W-803 обеспечивают лучшее покрытие и проникновение для этого приложения.

Итак, я послал несколько очень хороших гавайских акаций Коа Лу, и он сделал меня оратором моей мечты. Они отлично работают в любой ситуации: от самого маленького, самого тихого ресторана или домашнего концерта до вечеринок на открытом воздухе, даже для толпы в зрительном зале, вмещающем до 1500 человек. Никогда лучше не слышно!

Они имеют форму напольного монитора (не прямоугольную, что может быть более неудобно), весят всего 41 фунт, и поэтому относительно просты в обращении и подъеме, а также поднимаются на палках. Они приходят с сильными защитными чехлами (мои все еще почти безупречны после сотен концертов). Я использую Odyssey BR-418, 4-местный рэг-мешок для моего SPS-1, TC M2000 FX и двухпозиционный усилитель мощности Parasound 2125 (рекомендуется и приобретается через Лу для этих 803-х) .

Сумка-рюкзак BR 418 имеет собственные колеса, выдвижную ручку и прочный защитный футляр, что облегчает ее съемку и очень прочный. Сверните его в концерт, расстегните молнию на двух концах, подключите микрофон и динамики, играть, затем застегнуть их, когда закончите, и развернуть - совсем не сложно.

С механизмом внутри и его фанерными внутренностями это устройство не легкое (около 40 фунтов), но я нахожу, что очень легко перемещаться в мой дом и обратно в Хонде с другими вещами. Ха, я обычно носил его 500 'от моей машины в темноте по узкой тропинке через дикий, поросший свиньями тропический лес, к моему Старый горный дом на долгие годы - без проблем.

Я постоянно оставляю подключенный механизм внутри рэкового мешка (с золотыми кабелями Mogami Quad). Все, что мне нужно сделать, это подключить вокальный микрофон кабель и два динамика с и все.

RE: Система Bose L1 . В тихом помещении традиционной формы (например, небольшой студийный концерт) это отличная установка, особенно если у вас есть два из них в стерео. Я успешно использовал его на сцене в этих настройках. Но у него есть эфирный, непрямой вид освещения, который, как я обнаружил, имел ограничения на некоторых более крупных и громких концертах, которые я проводил.

Тем не менее, на одном концерте в течение трех лет @ бар вина / сыра, полный хихикающих женщины, одна система L1 с двумя сабвуферами никогда не могла дать мне возможности покрытия, проникновения или контроля, которые мне были нужны, когда толпа приближалась, танцевала или становилась громче. Я даже построил поднятую сцену для этого, но безрезультатно! Я пытался уговорить владельца на второе место для лучшего освещения в L-образной светлой комнате с высокими потолками, но он не пошел на это. Он также не позволил бы музыкантам играть что-либо еще, поэтому мы застряли. Было очень сложно услышать, как мы играем, когда я играл в дуэте с моим другом. Мы много "догадались" с этой системой в такой обстановке. Поэтому я обнаружил, что у него есть ограничения с точки зрения того, где это полезно. Никаких проблем с моей живой сигнальной цепью Pendulum / Daedalus.

Так что для концерта на открытом воздухе, для толпы хороших людей на ветреной палубе я не могу рекомендовать систему Bose L-1 или другой массив искусственных линий системы, которые доступны для нас, гигантов.

RE: Custom Daedalus против двух AER 60? Это совсем не близко, Даг - в любом случае. Дедал побеждает каждый раз! У вас уже есть SPS-1, который намного превосходит любой из элементов управления на любой модели AER, верно? И они тоже не такие легкие. Таможенные Daed's не имеют ничего общего с акустическими инструментами, изготовленными вручную в США и США. массово производится за рубежом. Вы должны играть записанную музыку, которую вы хорошо знаете, через Даэда, Даг. Показывает вещи, которые я никогда не существовал на треках, которые я знаю в течение 50 лет! Результаты ясны, детальны, естественны и «легки», не вызывают утомления ушей и идеально подходят для акустических музыкантов.

Я бы позвонил бы Лу @ Дедалусу в Беллингеме, Вашингтон . Он отвечает на телефонные звонки, очень хорошо осведомлен, обладает отличным чувством юмора, сам записал музыку в качестве игрока, а он - свой профессиональный уровень для акустической гитары. Каждый спикер изготовлен вручную в штате Вашингтон! Углы ласточкин хвоста из сорта AAA, фигурные, тонкие лиственные породы, лучшая швейцарская, российская и американская электроника в мире для таких вещей, как кроссоверы и производство без производства или качественные компромиссы.

Привет, Даг, я ждал, пока мне не исполнилось 50, чтобы наконец-то увидеть лучшую сигнальную цепочку, какую только мог себе позволить. Это было тогда или никогда. Хотел бы я сделать это 25 лет назад. Акустические гиганты никогда не думают, что могут позволить себе сделать это по какой-то причине. Речь идет не о том, чтобы тратить деньги, а о результатах, качестве и наличии подходящих инструментов для каждого концерта - чего требует ваш нынешний концерт, верно?

Не делайте этого, не сомневайтесь, Даг. Позвони Лу и скажи ему, что я тебя послал. Он очень доступный человек, и он делает эти удивительные вещи. У него есть отличные идеи относительно того, что работает с его чудесными коробками, и он может заключить с вами сделки по деталям сигнальной цепи. Кроме того, Лу всегда входит в пятерку лучших в мире по заказу аудиофильных акустических систем . Я, возможно, придется уговорить его сделать W-803 снова. Но я бы умолял мое дело на вашем месте.

Всего наилучшего, Даг!

alohachris