Лучший акустический звук

Question

Я недавно купил Shelter Jam 400 после долгих исследований. Хотя это отличный механизм, у него вместо твитера есть рог, и он, по моему мнению, не разрезает его. Я знаю, что другие любят Jam 400.

Я продаю мой Jam 400 на этом форуме прямо сейчас. Я ищу что-то с лучшим звуком высоких частот, но все же с хорошими басами и средними частотами.

Я испробовал почти все усилители для акустической гитары, кроме Daedalus. Мне нужно что-то очень портативное, например, комбо-усилитель, так как я часто перемещаю свои вещи для концертов. Я мог бы смонтировать стойку, но предпочел бы нет.

Я часто подключаюсь к PA, но все же хочу, чтобы это было достаточно мощным, чтобы заполнить комнату на 200 человек. Мне нравится параметрический эквалайзер, но не обязательно. Мне нравятся чистые середины. Мне нравится много запаса. Я люблю твиттеры !! И мне нравится не слишком тяжелый, под 40 фунтов. Мне нравится один кусок. Я выступаю в одиночку, без роуди.

В настоящее время я использую свой Fishman SA220 и его хорошие вещи, но я знаю, что есть лучше. Может быть, Укрытие Унико. Может быть, Дедал.

Примечание .... Я буду использовать это и для вокала, и он должен хорошо с этим справиться. Нужны два XLR и два отдельных гитарных входа с высоким усилением.

Я использую микшер Allen и Heath ZED10FX, и все это проходит, включая вокал, две гитары, одну педаль барабана (Beat Buddy).

Большое спасибо за любые идеи здесь. Только high end, пожалуйста, не Genz Benz или Roland, или Fender, или другие, созданные в основном для хорошего, но не отличного звучания.

Вы можете подумать, что я снобист, требующий отличного звука. Вопреки тому, что могли бы сказать некоторые друзья, я не. Но я играю для искушенной аудитории, которая хочет хороший звук, чистый, двухполосный, хорошо звучащий и очень похожий на живую цифровую запись.

Я прошу прощения за длинный пост здесь. Пришлось все это вытащить.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Даг Майклз ↠ I недавно приобрел Shelter Jam 400 после долгих исследований. Хотя это отличный механизм, у него вместо твитера есть рог, и он, по моему мнению, не разрезает его. Я знаю, что другие любят Jam 400. Я продаю мой Jam 400 на этом форуме прямо сейчас. Я ищу что-то с лучшим звуком высоких частот, но все же с хорошими басами и средними частотами. Я испробовал почти все усилители для акустической гитары, кроме Daedalus. Мне нужно что-то очень портативное, например, комбо-усилитель, так как я часто перемещаю свои вещи для концертов. Я мог бы смонтировать стойку, но предпочел бы не. Я часто подключаюсь к PA, но все же хочу, чтобы это было достаточно мощным, чтобы заполнить комнату на 200 человек. Мне нравится параметрический эквалайзер, но не обязательно. Мне нравятся чистые середины. Мне нравится много запаса. Я люблю твиттеры !! И мне нравится не слишком тяжелый, под 40 фунтов. Мне нравится один кусок. Я выступаю в одиночку, без роуди. В настоящее время я использую свой Fishman SA220 и его хорошие вещи, но я знаю, что есть лучше. Может быть, Укрытие Унико. Может быть, Дедал. Примечание .... Я буду использовать это и для вокала, и он должен хорошо с этим справиться. Нужны два XLR и два отдельных гитарных входа с высоким усилением. Я использую микшер Allen и Heath ZED10FX, и все это проходит, включая вокал, две гитары, одну педаль барабана (Beat Buddy). Большое спасибо за любые идеи здесь. Только high end, пожалуйста, не Genz Benz или Roland, или Fender, или другие, сделанные в основном для хорошего, но не отличного звучания. Вы можете подумать, что я снобист, требующий отличного звука. Вопреки тому, что могли бы сказать некоторые друзья, я не. Но я играю для искушенной аудитории, которая хочет хороший звук, чистый, двухполосный, хорошо звучащий и очень похожий на живую цифровую запись. Я прошу прощения за длинный пост здесь. Пришлось все это выкладывать.

Делать все это с помощью одного комбинированного усилителя будет непросто. Помимо Jam 400 (который вы не хотите использовать), есть AER Domino (топология 4 x 1). Возможно, добавление одного из динамиков с питанием от AER на флешку к Domino обеспечит вам необходимое покрытие. Но вам все еще не хватает доступа к Domino для изменения управления.

Полноценный бозе наверняка будет работать с внешним микшером, если вам нравится звук этой системы.

Стандартное звучание также будет работать.

Также возможно движение по маршруту Дедала, скажем, пара W803 (3-сторонняя пассивность), добавьте SPS-1 к тому, который у вас уже есть (и используйте Greg mod, один из которых, чтобы для топологии 4x2), добавьте хороший усилитель мощности (например, Bryston 4BSST), возможно, блок эффектов, возможно, небольшой мощный монитор, если это необходимо, и вы окажетесь в звуковом раю. Большой фактор шелпинга, хотя.

Answer 2

Я бы также посоветовал ознакомиться с различными предложениями AER ... мой друг взял в руки подержанный AER Domino, который имеет 4 отдельных канала, каждый с 3-полосным эквалайзером и своими собственными назначаемыми (и весьма полезными!) Эффектами .. .

Его первый комментарий, после того как он впервые использовался для акустического концерта в квартете, звучал так: «Я продаю свою акустическую систему!» ... это от профессионального музыканта, который путешествует вверх и вниз по западному побережью. почти постоянно, от его дома в Портленде до Сан-Диего, и повсюду между ними.

У меня есть один из модулей Compact 60, и одна из моих самых больших забот, когда я его получил, была: «Как в мире будет один 8 "динамик адекватно обрабатывает вокал и акустическую гитару?" ... после использования его в многолюдном баре, который был огромным пространством, я был просто поражен! Этот маленький Компакт не только "вырезал его" как мой единственный источник звука, но и Звучит STELLAR!

То, что AER делает со своими динамиками, является феноменальным достижением в качестве звука. Динамик не только звучит великолепно, но идеально сопрягается с секцией усилителя и производит в 2-3 раза БОЛЬШЕ полезного объема, чем я мог бы ожидать ...

Кроме этого, я должен сказать, что я НИКОГДА не слышал лучшего маленького (или большего) ) PA для акустической гитары и голоса, чем для систем Bose ... У меня есть более старая модель I Classic с одним корпусом сабвуфера (B1), и это заставляет меня улыбаться каждый раз, когда я играю через нее; это очень похоже на работу в студии звукозаписи и прослушивание себя в хороших наушниках. До получения этой установки я НЕ был фанатом Bose ... но я уверен, что сейчас!

Дисперсия звука (без спада или мертвых зон) просто не имеет аналогов в моем опыте ... как и отказ от всякой чушь обратной связи. Нулевой шум или шипение (как у моего AER), просто кристальный звук.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Bobby1note ↠ Извините, но «заполнение» комнаты «200 людьми» ,, и использование одного комбинированного усилителя ,,, и поиск «наилучшего возможного звучания» ,,,,, просто не сочетаются, на мой взгляд. Компания AER самостоятельно изготавливает собственные широкополосные громкоговорители и получила всевозможные отраслевые награды за свои конструкции громкоговорителей. Если бы я искал комбо-усилитель, я бы изучил предложения AER. Тем не менее, 200 человек - это большая толпа, и если они не сидят тихо, внимательно слушая (вместо того, чтобы разговаривать между собой), Я бы пошел с полным диапазоном P / A, включая сабвуфер.

Я полностью согласен здесь. Мне кажется, что многие ваши проблемы могут быть решены с помощью приличного или нескольких динамиков с усилителем и более гибким эквалайзером, чем у вашего микшера. QSC K-10 и DTAR Equinox, возможно?
Я использую пару K-10 с новым микшером QSC Touchmix. Я все еще нахожусь в период медового месяца с микшером, но без особых усилий я могу заставить звучать эту установку так, как я хочу. Это потрясающее устройство, и я не думаю, что есть акустический усилитель «все в одном», который сможет его коснуться.

Answer 4

Извините, но "заполнение" комнаты "200 человек" ,, и использование одного комбинированного усилителя ,,, и поиск «наилучшего возможного звучания» ,,,,, просто не сочетаются, на мой взгляд .

Компания AER самостоятельно изготавливает собственные широкополосные громкоговорители и получила всевозможные отраслевые награды за свои конструкции громкоговорителей. Если бы я искал комбинированный усилитель, я бы изучил предложения AER.

Тем не менее, 200 человек - это большая толпа, и если они не сидят тихо, внимательно слушая (вместо того, чтобы разговаривать между собой), Я бы пошел с полным диапазоном P / A, включая сабвуфер.

Answer 5

У большинства из нас есть три проблемы.

- звук
- вес
- цена

Когда я становлюсь старше, звук и вес примерно одинаково влияют на мои решения. Я заплачу больше за что-то более легкое, если звуковой штраф не так уж и плох.

Для моего вертикального баса акустическое изображение было находкой. Я лично ищу ту же сделку с акустическим усилителем. Некоторые из этих вещей, которые люди публиковали в красивых деревянных шкафах весом 50 фунтов, не включая усилитель ... извините, это не сработает для меня, и я полагаю, что большинство людей. Я хожу, я иногда иду на большие расстояния, даже на общественном транспорте. Легкий вес очень важен.

Я тоже не фанат звука Bose L1. Слишком шипучий ... что-то звучит об этом, хотя это также звучит "хорошо" для аудитории.

Answer 6

Я должен комбинировать усилители, которые я использую, чтобы получить нужный звук / эквалайзер, а затем пропустить их через PA. Поскольку большая часть моей практики заключается в использовании комбо, я считаю, что этот метод экономит время на получение эквалайзера звука на ходу.
Я использую Acoustic 20 и Fishman Loudbox Artist и запускаю их через * 1004. * PA.
Работает хорошо, играя мои акустические материалы 70-х годов на моих площадках, где около 50 человек с 100 ушами.
Если я играю на более крупном месте, например, в Церквях, я запускаю комбо через их системы и позволяю им установить объемы как "не оскорблять". :)))

Answer 7

Я сейчас нахожусь в дискуссии с Лу в Дедале и с Джоном в Тихом Голосе благодаря помощи этого форума. Я еще не решил, но после того, как я получу немного больше информации, я пойду на это. Большое спасибо всем, кто внес здесь свой вклад.

Дуг

Answer 8

ИМХО, я имел большой успех, подражая великим игрокам / исполнителям, с которыми я встречался и выступал на гастролях. То, что я узнал, это получить лучший прямой звук, которого я когда-либо мог достичь, а затем, что касается усиления как дома, так и сценического усиления, это просто вопрос того, насколько громко. Таким образом, я могу использовать любые доступные мне усилители / мониторы. В настоящее время я использую AER Colourizer, реверберацию Boss и петлевую станцию ​​для моего сигнала предварительного усиления и запускаю его на 12-дюймовом мониторе QSC 1000w с рупором. QSC имеет 2 входа, поэтому я могу микшировать их вокальный микрофон в любое время . Если большому месту требуется больше, я могу просто подать им прямой сигнал.

Надеюсь, это поможет. Я просто думаю, что акустические проигрыватели должны сосредоточиться на обработке своего тона, в то время как электрические проигрыватели полагаются на усиление для GET. их тон.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Bobby1note ↠ I ' Я согласен с этим на 100%, но также полезно знать об ограничениях колонок, особенно при игре на улице или в больших шумных комнатах. Когда громкоговоритель измеряет 116 дБ на 1 метр, вы получите снижение уровня звукового давления на 6 дБ при каждом удвоении расстояния прослушивания, как показано ниже. Примеры; 116 дБ @ 1 м 110 дБ @ 2 м 104 дБ @ 4 м 98 дБ @ 8 м 92dB@16m 86dB@32m и т. Д. Это тот же принцип для любого громкоговорителя. Хотя я никогда не видел Daedalus w803 во плоти, у меня складывается впечатление, что информация с их сайта такова, что они больше похожи на середину поля. монитор, чем P / A динамик, и я говорю это по нескольким причинам; 1. высокочастотный блок «шелковый купол», и 2. никаких упоминаний о DSP / предельной защите и т. Д. Они относятся только к «кроссоверу аудиофильского качества» из того, что я видел. Информация на их веб-сайте несколько ограничена, но я уверен, что при правильном использовании они звучат очень хорошо.

Я не квалифицирован, чтобы отвечать на технические аспекты динамиков Daedalus, но я могу сказать вам, что они выступают очень хорошо, как основные ораторы PA. Будут ли они достаточны для каждой ситуации, в которой он находится, кто знает, и это одна из причин, по которой у меня есть и 803-е, и 823-е. Иногда я использую все четыре.

Answer 10

Получение звука над головами вашей аудитории - один из лучших способов заполнить комнату. Толпы 200 поглощают много звука. Ваш микшер вместе с парой QSC10, смонтированных на стойках высотой не менее 6 футов, будет одним из способов сделать это.

A Bose L1 II с басовым модулем B2, а ваш микшер - другим.

Также будет работать Carvin AG300 с удлинителем 300AGE, установленным на стойках высотой не менее 6 футов и использующим ваш микшер.

Сложнее всего будет найти механизм, на котором вы можете проверить его с помощью ваши гитары и ваши микрофоны и ваш микшер.

Мои предложения не соответствуют вашим требованиям по мобильности, но я чувствую, что они будут выполнять ту работу, которую вы требуете лучше, чем любой усилитель на земле. Я использую ручные тележки, чтобы переместить снаряжение с автомобиля на концерт:

http://www.harborfreight.com/24-in-x...uck-68894.html

Другим способом может быть замена твитера в джеме 400. Это будет будет интересно услышать о вашем окончательном решении. Ric