Лучший акустический звук - Гитарист
0 голосов
/ 03 декабря 2014
Я недавно купил Shelter Jam 400 после долгих исследований. Хотя это отличный механизм, у него вместо твитера есть рог, и он, по моему мнению, не разрезает его. Я знаю, что другие любят Jam 400.

Я продаю мой Jam 400 на этом форуме прямо сейчас. Я ищу что-то с лучшим звуком высоких частот, но все же с хорошими басами и средними частотами.

Я испробовал почти все усилители для акустической гитары, кроме Daedalus. Мне нужно что-то очень портативное, например, комбо-усилитель, так как я часто перемещаю свои вещи для концертов. Я мог бы смонтировать стойку, но предпочел бы нет.

Я часто подключаюсь к PA, но все же хочу, чтобы это было достаточно мощным, чтобы заполнить комнату на 200 человек. Мне нравится параметрический эквалайзер, но не обязательно. Мне нравятся чистые середины. Мне нравится много запаса. Я люблю твиттеры !! И мне нравится не слишком тяжелый, под 40 фунтов. Мне нравится один кусок. Я выступаю в одиночку, без роуди.

В настоящее время я использую свой Fishman SA220 и его хорошие вещи, но я знаю, что есть лучше. Может быть, Укрытие Унико. Может быть, Дедал.

Примечание .... Я буду использовать это и для вокала, и он должен хорошо с этим справиться. Нужны два XLR и два отдельных гитарных входа с высоким усилением.

Я использую микшер Allen и Heath ZED10FX, и все это проходит, включая вокал, две гитары, одну педаль барабана (Beat Buddy).

Большое спасибо за любые идеи здесь. Только high end, пожалуйста, не Genz Benz или Roland, или Fender, или другие, созданные в основном для хорошего, но не отличного звучания.

Вы можете подумать, что я снобист, требующий отличного звука. Вопреки тому, что могли бы сказать некоторые друзья, я не. Но я играю для искушенной аудитории, которая хочет хороший звук, чистый, двухполосный, хорошо звучащий и очень похожий на живую цифровую запись.

Я прошу прощения за длинный пост здесь. Пришлось все это вытащить.

Ответы [ 56 ]

0 голосов
/ 11 декабря 2014
Цитата:
Сообщение от Bobby1note
Ну, на самом деле это не "линейные массивы" в прямом смысле этого слова, а несколько иная идея. ;)
Рад, что я не единственный человек, который обижается по этому поводу ...
0 голосов
/ 04 декабря 2014
Вы певец или просто игрок?

Если вы поете, я не нашел ничего лучше, чем вокальный канал на моем усилителе Fender Acoustasonic Jr DSP. Гитарный канал не идеален, но он достаточно хорош, если питается от акустики с щенком K & K Pure Mini.

Я играю в этой комнате один раз, и в ней загружается около 200 человек:

image

Мой Fender усилитель легко справляется с толпой.

Тем не менее, мне действительно нравятся мой Fishman Mini (на самом деле у него два из них) и мой Fishman Performer как Что ж.
0 голосов
/ 11 декабря 2014
Aloha Louis,

Конечно, я согласен с вами. Разнообразие выбора - на всех уровнях - это то, где оно есть. Особенно с сегодняшним живым выступлением.

ИМО, я думаю, что на дорогих форумах, как и Дедалус, часто выбирают высококлассных игроков. Я ждал слишком долго - пока мне было за пятьдесят, - чтобы пройти весь путь до более высокого уровня моих живых буровых установок - слишком долго.

Я надеюсь, что мой энтузиазм поможет другим игрокам исследовать лучшую экипировку, которая там есть - для их музыкальной выгоды - так что они не будут слишком долго ждать в игре. По крайней мере, проверьте это, чтобы они могли испытать различия. Конечно, речь идет не о трате денег, а о музыке.

Как всегда, Луи.

Mahalo a nui,

alohachris.
0 голосов
/ 04 декабря 2014
Цитата:
Первоначально написал Дуг Майклз
Эти все такие хорошие ответы до сих пор. Надеюсь, я получу больше, чтобы пережевать. Но спасибо за это. Сейчас я расскажу им гораздо больше, чем могу.
В поисках онлайн.
Конец поиска начинается с достаточно полного понимания. о том, с чем вы имеете дело, и не сосредотачиваетесь исключительно на оборудовании. Он начинается с качества производства и заканчивается качеством «re» -производства.

Разбивая его, он выглядит примерно так;

Source (качество звука инструмент или голос) ,,,

-взаимодействие между источником и сигнальной цепью (выбор микрофона, техника микрофона / размещение микрофона / захваты инструмента) ,,,,

-пропорциональное усиление -staging ,,,,

-качество и гибкость обработки сигналов (EQ / FX, сжатие, стробирование, ограничение и т. д.) ,,,,

-mixing ,,,,

-outout-staging (включая выходной уровень, правильную фазировку и выравнивание по времени и эквалайзер помещения) ,,,,

-и, наконец, линейность выходных усилителей и динамиков на различных уровнях их динамический диапазон.

В конце концов, ваша система воспроизведения будет работать так же хорошо, как и ее самое слабое звено.

Если у вас есть немного свободного времени (пара часов) сначала прочтите этот учебник по Yamaha, а затем проведите исследование оборудования. Вы также можете посетить «настоящего» профессионального аудио-дилера в вашем регионе (не «музыкальный магазин»). Я вполне могу гарантировать, что вы найдете про-уровень экипировки, о которой вы даже не подозревали. В отличие от предметов потребительского уровня, которые вы обычно найдете в «музыкальных магазинах», вы будете иметь дело с миром, где спецификации действительно имеют значение.

https://www.youtube.com/watch?v=MChYalokpdU

Посмотрите несколько видеороликов Youtube Дэйва Рэта, одного из лучших звукорежиссеров.

https://www.youtube.com/watch?v=cU9BmupC62c
0 голосов
/ 12 декабря 2014
Я только что увидел, что ваш бюджет составляет 2500 на пару. Стандартные CLR (не неодимовые) имеют те же размеры, 45 фунтов и 1000 долларов США.

И вы также получаете пару мониторов ближнего поля студийного класса мирового класса.
Есть парень, который публикует сообщения под именем Rocket Brother на других форумах. Он привел свои CLR в студию проинженеров, где они подробно сравнили их с парой мониторов Adam S3X-V за 6000 долларов. Они оба предпочли CLR для микширования ближнего поля. Все это в углубленном обзоре под названием CLRs = Sonic Bliss.

Сказав все это, колонки Daedalus в некотором роде всерьез обдумывают. Они делают вещи, чтобы захватить звук и ощущение акустических инструментов, которых нет у других динамиков (среди прочего, шкафы из твёрдой древесины и специально спроектированные низкочастотные динамики). Это самый вдохновляющий игровой опыт, который вы можете найти, что бесценно. Удачи
0 голосов
/ 04 декабря 2014
Цитата:
Первоначально написал Даг Майклз
I недавно приобрел Shelter Jam 400 после долгих исследований. Хотя это отличный механизм, у него вместо твитера есть рог, и он, по моему мнению, не разрезает его. Я знаю, что другие любят Jam 400.

Я продаю мой Jam 400 на этом форуме прямо сейчас. Я ищу что-то с лучшим звуком высоких частот, но все же с хорошими басами и средними частотами.

Я испробовал почти все усилители для акустической гитары, кроме Daedalus. Мне нужно что-то очень портативное, например, комбо-усилитель, так как я часто перемещаю свои вещи для концертов. Я мог бы смонтировать стойку, но предпочел бы не.

Я часто подключаюсь к PA, но все же хочу, чтобы это было достаточно мощным, чтобы заполнить комнату на 200 человек. Мне нравится параметрический эквалайзер, но не обязательно. Мне нравятся чистые середины. Мне нравится много запаса. Я люблю твиттеры !! И мне нравится не слишком тяжелый, под 40 фунтов. Мне нравится один кусок. Я выступаю в одиночку, без роуди.

В настоящее время я использую свой Fishman SA220 и его хорошие вещи, но я знаю, что есть лучше. Может быть, Укрытие Унико. Может быть, Дедал.

Примечание .... Я буду использовать это и для вокала, и он должен хорошо с этим справиться. Нужны два XLR и два отдельных гитарных входа с высоким усилением.

Я использую микшер Allen и Heath ZED10FX, и все это проходит, включая вокал, две гитары, одну педаль барабана (Beat Buddy).

Большое спасибо за любые идеи здесь. Только high end, пожалуйста, не Genz Benz или Roland, или Fender, или другие, созданные в основном для хорошего, но не отличного звучания.

Вы можете подумать, что я снобист, требующий отличного звука. Вопреки тому, что могли бы сказать некоторые друзья, я не. Но я играю для искушенной аудитории, которая хочет хороший звук, чистый, двухполосный, хорошо звучащий и очень похожий на живую цифровую запись.

Я прошу прощения за длинный пост здесь. Пришлось все это выкладывать.
Я согласен с другими, которые предположили, что вы можете ожидать слишком многого от одного комбинированного усилителя. Если вам нужно заполнить комнату музыкой на 200 человек, вы должны рассмотреть какую-то небольшую систему громкой связи - и вы можете выбрать самое высокое качество, которое вы можете себе позволить, конечно, при этом следя за мобильностью и т. Д.

Одна вещь, с которой вы можете столкнуться - и это просто мысль. Я не знаю, как вы слушали свой Jam 400 для оценочных целей, но вы должны знать, если это не так, что его звуковой сигнал предназначен для воспроизведения звука на некотором расстоянии, и он будет звучать только лучше всего, когда вы находитесь на таком расстоянии - более или менее там, где будет находиться большая часть вашей аудитории, а не там, где вы, скорее всего, будете дома для тестирования или где вы были бы на сцене возле усилителя. С другой стороны, высокочастотные динамики, которые вы найдете в большинстве хороших комбинированных усилителей, на хорошем уровне звучат близко, и они слабее для проецирования звука в большую комнату.

Так что, по крайней мере, подумайте об этом - если вы еще этого не сделали - прежде чем продавать Jam 400, и обдумайте другие варианты.

Я использую свой комбинированный усилитель все реже и реже для всех, кроме самых маленьких концертов. Моя маленькая акустическая система звучит лучше, она более гибкая для освещения и лучше звучит "в комнате". Я использую ZED10FX и одну или пару колонок RCF 310a. Они звучат очень хорошо для моих ушей для акустической музыки, но если у вас есть деньги, есть много лучших, высококачественных вариантов там. Найдите лучших ораторов, которых вы можете себе позволить, и в том размере и весе, который вы готовы нести!

И, как подсказывает Бобби, убедитесь, что остальная часть вашей цепочки соответствует этому лучшему уровню!

Луи
0 голосов
/ 12 декабря 2014
Цитата:
"Полагаю, нам просто нужно поверить в" чудесное "
" Это дни чудес и чудес "-Пол Саймон

Я, вероятно, не должен был говорить" если не лучше ", поскольку их не сравнивали напрямую. В любом случае, то, как они сравниваются напрямую с этими ораторами, не слишком важно, я подразумевалось, что они являются колонками высшего уровня.

Причина, по которой они так дешевы, заключается в том, что они в основном дарят миру моделирования цифровых гитарных усилителей, которые также используют колонки FRFR. быть одним из великих дизайнеров колонок на сцене. Он сотрудничал с Atomic и разработал их, которые являются такими же, как его $$$ колонки, которые он устанавливал в каждом IMAX между 90 и 97, если я не ошибаюсь. они звучат неотличимо от его бренда, колонок Frazier, и он НЕ преувеличивает. Frazier - операция только для установки и не продает колонки в розницу.

A Многие знают, что вы платите большие деньги за дизайн по сравнению с компонентами, которые даже самые лучшие драйверы составляют небольшой процент от стоимости динамиков высшего класса.

Я почти соблазнился не упомянуть их, так как в прошлом список ожидания был трудным (я думаю, что сейчас лучше), но мы не можем позволить электрическим игрокам повеселиться.
0 голосов
/ 05 декабря 2014
Больше отличных идей. Большое спасибо за помощь во всем этом. Я чувствую, что вы, ребята, получаете то, что мне нужно для моего концерта. Люблю это фото из комнаты. Выглядит как настоящий кошмар для того, чтобы отскакивать от стен и потолка.

Больше идей для меня. Мне нравится пробовать несколько вещей, и я определенно буду пробовать эти идеи. Еще раз спасибо.
0 голосов
/ 07 декабря 2014
Цитата:
Первоначально написал Дуг Майклз
ОК Так вот, где я нахожусь на всем этом и всех вас, кто внес вклад в эту тему, спасибо Mucho.

У меня есть два варианта. Один из них - использовать динамик Daedalus S81 с установленной стойкой для усилителя. Я начну с ОДНОГО S81 и добавлю позже.

Второй вариант - использовать ДВА AER Compac 60s на полюсах для рассеивания. У меня уже есть микшер без питания, который мне нравится, поэтому мне не нужно было бы обращаться к органам управления усилителями AER.

Любые предложения или более полезная информация или отзывы об этих двух вариантах. Мне 65 лет, и хотя я в хорошей форме, мне нравятся легкие нагрузки, и усилитель плюс мой Pendulum SPS-1 в стойке могут быть довольно тяжелыми. Я бы, конечно, использовал тележку, но иногда приходилось поднимать ее. Два Compac 60 легко поднимать и перемещать. Мне просто нужно, чтобы звук был превосходным с двумя из них для толпы 200 или меньше.


Дуг
Сообщение от Дуг Майклз
Нет, я не богат, ни известный. Но я бы потратил 2500 долларов на два двухполосных динамика. У меня есть полюса для них уже. И у меня есть другие вещи, чтобы служить монитором.

Дуг
Хорошо, теперь мы кое-что получаем. ;)

Даг, что за "шоу" ты делаешь? Вы фоновая музыка, или это ситуация, когда публика тихо сидит, свет в доме гаснет, и вы находитесь в центре внимания? (концертный тип концерта).

Сразу же, 2500 долларов не смогут дистанционно привести вас в «привет», но вам, возможно, не придется и, скорее всего, не нужно идти туда в любом случае; на самом деле, я был бы готов предположить, что hi-end будет совершенно не нужен в вашем приложении.

«Hi-end» - это все о «линейности в крайностях», и, по сути, вы создаете ограниченный частотный диапазон 1 кГц и ниже (голос, гитара, бит-приятель). У меня сложилось впечатление, что вашими неотложными потребностями являются охват (дисперсия и «бросок») и низкочастотный удар (для вашего Бит-Бадди).

Планируете ли вы сохранить свой текущий микшер, и построить систему вокруг этого подразделения? Вас заинтересуют «бывшие в употреблении» колонки? Бюджет в 2500 долларов США (новый) поможет вам получить то, что я бы назвал «серьезным оборудованием начального уровня». (2 сети / 1 компактный саб / без монитора).

Теперь, говоря о вашей идее о двух компактных 60-х, AER продает сателлитную акустическую систему с питанием для Compact 60, и это в основном второй Compact 60 без всех элементов управления. , Я считаю, что он называется AG-8.

http://www.thomann.de/gb/aer_ag860a_...eef7ea18475311

В сегменте "Hi-end / used" я бы посмотрел вокруг что-то вроде Серия NEXO PS ,,, может быть, пара PS-8 или PS 10 с их аналоговым процессором, но теперь вы начинаете смотреть на стойку с усилителем и необходимость в сабвуфере. Это ультракомпактный, очень портативный и невероятно производительный механизм.

Еще один вариант в категории hi-end, возможно, это динамики RCF серии TT с питанием, но, опять же, вы будете использовать ».
0 голосов
/ 05 декабря 2014
Даг,

Есть несколько способов попасть в системы P / A, и это зависит от ваших приоритетов, а также от практического анализа того, куда вы направляетесь (долгосрочные цели).

Когда я прочитал ваш первый пост, у меня сложилось впечатление, что вы готовы расстаться с аккуратной суммой денег для достижения своей цели (наилучшее звучание "возможно" / 200 человек), и я упоминаю об этом исключительно потому, что я Я знаю, что там доступно, и я также понимаю, что многие люди, которые впервые попадают в P / A, вообще не знают о продуктах, которые продаются аудио профессионалам, по сравнению с теми, которые продаются в массы. Факт в том, что небо - это предел, и вы легко можете расстаться с 30 000 долларов. просто попасть в компактную систему с 2 сетями и парой сабвуферов. Такие бренды, как L'Acoustics, d & BAudiotechnik, NEXO, MeyerSound и т. Д., Действительно считаются «лучшими из возможных», но они не очень заметны на рынке потребителей / потребителей. Черт возьми, если у вас есть бюджет (и клиентура), то сделайте это, но факт в том, что существует множество потрясающих недорогих систем про / полупроуровня, которые могут легко удовлетворить ваши потребности. (Ограниченная частота полоса пропускания / вокс и гитара). Переменная здесь - это размер комнаты и толпы, а также поведение толпы. (шумные бары и рестораны против тихих концертных залов).

Одна из стратегий для начала может заключаться в создании системы, которая может быть масштабируемой, и использовать ее в качестве строительных блоков для роста системы, которая в конечном итоге охватит все большие места и уличные шоу, которые вы ожидаете встретить. Аренда дополнительных громкоговорителей «по мере необходимости» - еще одна стратегия.

Вероятно, наиболее заметный сегмент рынка - это предложения MI-класса для потребителей / потребителей, которые вы обычно найдете в музыкальных магазинах. Как правило, эти динамики стоят от 499 до 1299 долларов. Это сегмент рынка, который может предложить много денег, пока вы осторожны в том, как вы управляете ими. Однако вы должны быть очень осторожны с маркетинговыми заявлениями. Не обращайте внимания на «ваттные рейтинги», а также почти все остальные «спецификации», которые вы найдете в этом сегменте. Большинство характеристик, которые вы увидите там, основаны на пиковых значениях, в сравнении с широкополосной производительностью, и часто ни одно из условий «измерения» никогда не упоминается. Вы могли бы видеть заявления типа непрерывного 128 дБ, но вы не будете знать, как был измерен этот громкоговоритель (если вообще, некоторые характеристики «вычисляются»), или полосу пропускания, которая достигла этого уровня, а также сопровождающую характеристику искажения. Например, можно измерить один и тот же громкоговоритель в свободном пространстве, 1/2 пространства, 1/4 пространства, 1/8 пространства, и каждое уменьшение пространства приведет к увеличению на 3 дБ. Если это явно не указано в спецификациях, это обычно маркетинг BS

В этом сегменте MI-класса вы, как правило, захотите проверить надежность и опыт послепродажного обслуживания, с которым могли столкнуться другие. Например, отключение из-за теплового режима может довольно быстро убить шоу. Что касается прослушивания В этом сегменте вы захотите слушать их на «рабочих» уровнях и слушать с разных сторон (отклик оси включения / выключения). По сути, вы также захотите слушать, как они звучат, когда нажата. Фактический рабочий уровень динамика не только контролируется ручкой уровня выходного сигнала, но и r, точка чуть ниже уровня, где начинаются слышимые искажения. Что касается конструкции, хорошо сконструированный корпус динамика будет жестким и инертным, без резонанса корпуса. Конструкция важнее используемых материалов. Возможно, вы также захотите рассмотреть многоцелевую конструкцию шкафа, которая позволит вам использовать ваши колонки для FOH или в качестве напольных мониторов.

Еще один аспект, который вы должны учитывать, - это портативность. Как вы будете перевозить это снаряжение? Сколько поездок от машины, до сцены (и обратно). Насколько легко они могут быть установлены на стендах? Если у них есть активные динамики, у меня будут проблемы с поиском подходящей мощности в розетках и т. Д. Для большинства небольших концертов, где одна доступная розетка 120 В может быть единственной легкодоступной доступной мощностью, я бы предпочел использовать эффективную конструкцию громкоговорителя. (может иметь меньше заявленных «ватт», но более полезных дБ на ватт).

Как я начал работать с P / A? Ну, как и вы, мой первый P / A был акустическим комбинированным усилителем. (AER Compact 60/2). Когда пришло время расширять систему, я слонялся по профессиональным форумам, много читал и задавал много вопросов. Когда пришло время сделать решающий шаг, я выбрал микшер, который обладал великолепными возможностями эквалайзера, а также достаточным количеством входов, чтобы охватить любую ситуацию, в которой я когда-либо оказывался (игра с другими / более инструментами, особенно для ударных, которые могут требуется 8 или более микрофонов), и direct-ауты (для записи). Этим миксером была рабочая лошадка Allen & Heath MixWiz3 16; 2, если она вообще была. Я почти сразу купил второй меньший миксер, и это было по нескольким причинам. Меньший микшер подойдет для моих соло-акустических выступлений и сможет справиться с неожиданными «гостевыми» музыкантами, сидящими в ,,, плюс, я мог бы также использовать этот меньший микшер в качестве вспомогательного микшера вместе с моим MixWiz, если я когда-либо найду что 16 каналов MixWiz было недостаточно. Я чувствовал, что Soundcraft EFX-8 был лучшим решением для меня, так как он был легко переносимым, практически не жертвуя качеством звука и отличной надежностью. Вот я восемь лет спустя, и я до сих пор использую эти микшеры (наряду с четырьмя другими / цифровыми и аналоговыми / до 24 каналов).

Для громкоговорителей мне нужны «питаемые» шкафы с двухполосным усилением, с встроенный HPF (фильтр высоких частот). В то время я чувствовал, что Yorkville NX55P предлагает лучшее послепродажное обслуживание и поддержку, плюс они звучат великолепно для соло / дуэт акустических шоу, особенно при использовании без сабвуфера. (хорошее низкочастотное расширение). По сей день у меня никогда не было сбоев с этими коробками (или любой другой коробкой Yorkville). Динамик 12 "/ 1" был моим предпочтительным выбором, прежде всего для ясности вокала. Я также добавил пару компактных сабвуферов, а именно 15-дюймовые Yorkville Elite LS720P. Они плотные и чистые, насколько это возможно, и портативность отличная. Я легко могу разместить пару на заднем сиденье моей машины.

За эти годы я добавил гораздо больше NX55P (всего восемь, для мониторов и FOH), а также многие другие 15-дюймовые коробки, включая 15-дюймовые 3-сторонние и более крупные 18-дюймовые / 1500-ваттные сабвуферы, но мои Оригинальная система по-прежнему является моей наиболее используемой системой.

Цена для двух 12-дюймовых сетевых и двух компактных сабвуферов, плюс 16-канальный микшер составляла примерно 4000-4500 долл. за то, что я считаю достойным, но серьезным P / A начального уровня, и это были хорошо потраченные деньги IMO. Имейте в виду, это только отправная точка (кабели, змеи, стойки микрофонов, стойки динамиков, примерно 70 микрофонов, DI, лампы и т. д.). быстро складывается.

Наслаждайтесь охотой !! :)
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...