Adirondack Top Guitars: странное столкновение обертонов?

Question

Я заметил, что когда я играю 2 разные ноты иногда на моей гитаре adi top, ноты будут звучать слегка бьюще, как если бы одна из нот была не в порядке, но я проверял это несколько раз, но ни одна из ноты расстроены, но звук звонка (как будто одна из струн не звучит) все еще был там.

Я искал в сети и нашел по крайней мере 2 других, которые, вероятно, описывают то, что я опыт:

"Интересно, сталкивался ли кто-нибудь когда-либо с этим: я думаю, что я настолько привык к тому, как звуки смешиваются на гитарах с ситкой, что гитара с ади-топом на самом деле выглядит не в духе. (Я не преувеличиваю для эффекта или чего-то в этом роде. Это просто кажется не в духе - особенно струна с высокой буквой E.)

Но это не не в духе. Я никогда не испытывал ничего подобного раньше (но, конечно, я никогда не был в такой ситуации, как раньше). "

Первоначально Написал JTFoote
"Моя нынешняя гитара с красным еловым верхом звучит лучше, чем когда она была новой. Это было чуть более года игры; трехнедельные сеансы. У него были какие-то странные диссонирующие обертоны, когда они были новыми, а средний диапазон был несколько неглубоким / громким, с громким басом и множеством высоких частот. "

Интересно, есть ли у кого-нибудь еще подобная история, которую можно рассказать своим Ади топы?

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано Нед Милберн ↠ Брюс , Повторение: независимо от причины и возможного решения, это не имеет ничего общего с Адирондакской красной елью.

Я принимаю ваше мнение и совет это не имеет ничего общего с древесиной. Благодарность!

Answer 2

Я знаю, что вы имеете в виду… Ади топы ооочень жесткие, я заметил, что они слишком яркие, как новые, и немного «кольчатые» тоже с обертонами… .. надеюсь, время смягчит их, как старинные, которые мы знаем и любим… ,

Answer 3

Эта тема была полностью угнана, но для ОП: я не помню упоминания о том, что обсуждается на гитаре - или о струнах. Может быть полезным, потому что разные производители имеют разные склонности. Также упоминание конкретных гармоний / интервалов, которые конфликтуют. Опять же, они указывают на определенные гармонические проблемы, такие как звучание гитары в гармонии с некоторыми аккордами и с другими. Различные последовательности или переделки седла моста могут быть в порядке. Мы просто не можем судить по предоставленной информации.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от zmf ↠ Классное видео Но вы неправильно понимаете его значение. Синяя линия, кажется, представляет амплитуду двух несущих во время максимальной конструктивной помехи. Если бы две несущие были одинаковыми, удвоение амплитуды было бы постоянным, если бы они были в фазе - амплитуда всегда была бы максимальной. Частота биений воспринимается разрушительными помехами и потерей пика амплитуда. Проблема восприятия заключается в том, можем ли мы слышать эту периодическую потерю амплитуды. Я признаю, что мне трудно это делать.

Вот что такое амплитудная модуляция, и это то, что вы слышите на частотах биений - и да, этот gif на месте.

У меня нет проблем со слухом, и никто другой, кто профессионально настраивает пианино, или любой приличный гитарист до появления тюнера. Именно так Сеговия преподавала настройку инструментов.

Это действительно частота битов.

С Обсуждение частоты ударов в школе чемпионов :
Звук частоты ударов или волна удара - это флуктуирующая громкость, возникающая при добавлении двух звуковых волн немного разных частот вместе . Если частоты звуковых волн достаточно близки, вы можете услышать относительно медленное изменение громкости звука.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Mickey_C ↠ Увлекательно. У меня был один заемщик, и я думаю, что разрешение дисплея жалкое. Почему? Потому что он показывал зеленый цвет без мерцания с обеих сторон (что указывает на резкость или плоскостность), в то время как настройщик стробоскопа показывал изменение высоты тона, когда я поворачивал клавишу настройки; в конце концов он показал резкое или плоское мигание индикатора, но я сомневаюсь в неоднозначности этого светодиодного индикатора в этом диапазоне настройки. Сравнивали ли вы свой со своим стробоскопом?

Когда змея горит зеленым цветом, не мигая, она находится в пределах одной десятой доли цента. Мой стробоскоп может показывать некоторое движение, в то время как вспышка сплошная, просто потому что вспышка на порядок более точна, чем вспышка. И строб показывает некоторое движение внутри частичек относительно друг друга, когда строки плохие.

Ну и что? Поскольку гитарная струна варьируется более чем на один цент (целых два или более) от взрыва до затухания, сплошной зеленый цвет превышает способность как гитары, так и человеческого уха обнаруживать абсолютное изменение высоты звука без эталонного тона. Conn показывает вам изменение высоты тона струны, когда оно меняется от разрыва к затуханию. Это относительно бесполезная информация о настройке гитары. И Conn, Sonic Research и Snark более точны, чем гитара, на которую способен играть.

Проблемы с настройкой гитары, выходящие за пределы присущей точности тюнеров, включают, например, тенденцию измененной настройки к смещению (например, падение D-настройки становится резким из-за отскока струны), чрезмерное давление на струны с резкими струнами, приводящее к резкой настройке (по существу, микроизгиб), неспособность установить и выровнять натяжение между сегментами струны (неравное натяжение между роликом / гайкой по сравнению с гайкой / мостом), очень высокое действие (обычное для классических гитар, чтобы избежать гудения, высокое действие увеличивает натяжение при фреттинге, который резкий строка) и ряд других факторов, которые должны быть определены индивидуально. Они не имеют никакого отношения к тюнерам и являются причиной, по которой опытные игроки должны корректировать настройку, чтобы компенсировать это.

Проблема, с которой сталкивается OP, может быть волчьим тоном, сочувствующей вибрацией, слабой скобой, случайным осколком или много других вещей, включая что-то в комнате, а не на гитаре. Тюнер действительно не поможет, не по вине тюнера. Опять же, опираясь на мои пианистические дни, я обнаружил некоторые странные вибрации в вещах, даже не исходящих от пианино, в том числе в одном случае - нить накала в лампе музыкального стенда.

Поездка в luthier, как отмечали другие, в порядке.

Answer 6

Все, кого я прошу прощения, если я звук самодовольный (как подразумевается в предыдущем посте), или если я звук спорными; многое теряется при наборе текста в интернете, которого нет лично, и я прошу прощения за это. Я просто хотел сказать, что гитаристы настраивали свои инструменты, используя те же методы, которые использовались другими струнными игроками в течение нескольких поколений, используя чуть больше, чем камертон и тренированное ухо, используя частоты ударов.

Изобретатели и маркетологи из тюнеров предлагали так называемое решение проблемы для студентов, которая должна была быть исправлена ​​инструкцией, как это было для всех предыдущих поколений гитаристов и струнников, и они сделали это, указав на аспекты человеческого слуха, которые не являются отношение к настройке инструментов, и никогда не было. Теперь у нас есть игроки, которые никогда не изучали эти навыки и не могут оценить проблемы интонации на инструменте, несмотря на то, что они слышат их слух (и беспокоят их как следует).

В ответ на вопрос OP разные вершины по-разному озвученный, но посещение громкоговорителя, как я рекомендовал ранее, будет вашим лучшим способом действий - он может проверить и отрегулировать вашу интонацию, что является наиболее вероятным виновником того, что вы слышите. В адирондаке нет ничего особенно противоречивого, хотя может быть какая-то вина, вызывающая волчий тон. Вам нужно, чтобы кто-то с соответствующими навыками оценил это лично.

Покой

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Goodallboy ↠ I ' Я поражен превосходным слухом, выражаемым многими авторами относительно обертонов и различных частотных вариаций, но многие из тех же людей не могут сказать, что тюнер Snark незначительно точен. Я полагаю, что он скрыт обертонами Ади.

Снарк (и практически любой другой тюнер на рынке) более точен, чем большинство людей, без дискриминации опорный тон. Я использовал много разных тюнеров - не обманывая snark, просто есть один, и все они работают примерно одинаково - и все они примерно с точностью до 1/10 цента. Когда вы говорите предельно точно, что вы имеете в виду?

Answer 8

Цитата:

Первоначально: Mickey_C ↠ Петерсон цифровой действительно просто цифровой тюнер; это не настоящий строб. Но я уверен, что вы это знали. Также, с уважением, качественные фортепиано настраиваются по частоте ударов. Вы можете сделать это с помощью тюнера, но будут заданы некоторые вопросы, и брови будут подняты ... потому что именно взаимодействие интервалов определяет фактическую настройку.

Как бывший обученный и сертифицированный техник по настройке фортепиано, хм, да. Прежде всего, существуют цифровые строб-тюнеры, которые являются настоящими строб-тюнерами. Не знаю, один петерсон или нет, но Sonic Research - настоящий цифровой строб-тюнер. Проверьте их веб-сайт.

Во-вторых, цифровой тюнер, который не является строб-тюнером, но который является точным и настроен на умеренную настройку, может легко использоваться для установки октавы темперамента или настройки гитары. Аргументы против на слух против тюнера были улажены 30 лет назад среди тюнеров, которые понимают, что происходит. Это не проблема. Проблема для пианино заключается в том, чтобы уметь настраивать параметры вверх и вниз, чтобы учесть негармоничность. Для этого требуется другой тип тюнера (не имеет значения, стробирует он или нет), и понимание биения верхних партиалов, которые не имеют отношения к настройке гитары. И понимание взаимосвязи между длиной струны, составом струны и негармоничностью и ее причинами.

Для гитар настройка на основную гармонику или гармонику первой октавы с любым типом тюнера совершенно прекрасна, и я использую ее самостоятельно, несмотря на то, что зная, как устанавливать струны, используя доли (широкие четверти и узкие пятые, о которых я сомневаюсь, а также увеличивая доли восходящих третей), потому что гитары просто недостаточно настроены для того, чтобы использовать их на практике отношения и струны варьируются на целых или более 2 центов от взрыва до распада из-за слабого напряжения по сравнению с фортепиано. Метод Джеймса Taylor частично компенсирует эти тенденции.

Настройка гармоник без ритма обычно неправильна. Это достаточно близко для гитары, но иногда доставляет людям неприятности. Я мог бы продолжать, но я на этом остановлюсь.

Используйте тюнер. Они значительно улучшили жизнь и живые выступления. Не поощряйте людей возвращаться во времени. Даже люди, которые понимают основополагающие принципы, лучше с ними, чем без них, практически говоря.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от brucefulton ↠ Snark (и практически любой другой тюнер на рынке) точнее, чем большинство людей распознают без эталонного тона. Я использовал много разных тюнеров - не обманывая snark, просто есть один, и все они работают примерно одинаково - и все они примерно с точностью до 1/10 цента. Когда вы говорите предельно точный, что вы имеете в виду?

Вы абсолютно уверены, что не смешиваете точность с разрешением? Они даже не близки к одному и тому же. Возможно, вы захотите немного подумать об этом ...

Может быть, вам следует выполнить совет, который я посоветовал, и эмпирически выяснить, каково реальное разрешение экрана этого центрального зеленого пятна. Фактическое разрешение этого тюнера не публикуется, просто его точность . Мы даже не затронули частоту дискретизации и длину выборки ...

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Mickey_C ↠ Все я Я извиняюсь, если я звук самодовольный (как подразумевается в предыдущем посте), или если я звук спорными ....

Да, что суммы, которые она до довольно хорошо.