Adirondack Top Guitars: странное столкновение обертонов? - Гитарист
0 голосов
/ 29 июня 2015
Я заметил, что когда я играю 2 разные ноты иногда на моей гитаре adi top, ноты будут звучать слегка бьюще, как если бы одна из нот была не в порядке, но я проверял это несколько раз, но ни одна из ноты расстроены, но звук звонка (как будто одна из струн не звучит) все еще был там.

Я искал в сети и нашел по крайней мере 2 других, которые, вероятно, описывают то, что я опыт:

"Интересно, сталкивался ли кто-нибудь когда-либо с этим: я думаю, что я настолько привык к тому, как звуки смешиваются на гитарах с ситкой, что гитара с ади-топом на самом деле выглядит не в духе. (Я не преувеличиваю для эффекта или чего-то в этом роде. Это просто кажется не в духе - особенно струна с высокой буквой E.)

Но это не не в духе. Я никогда не испытывал ничего подобного раньше (но, конечно, я никогда не был в такой ситуации, как раньше). "

Первоначально Написал JTFoote image
"Моя нынешняя гитара с красным еловым верхом звучит лучше, чем когда она была новой. Это было чуть более года игры; трехнедельные сеансы. У него были какие-то странные диссонирующие обертоны, когда они были новыми, а средний диапазон был несколько неглубоким / громким, с громким басом и множеством высоких частот. "

Интересно, есть ли у кого-нибудь еще подобная история, которую можно рассказать своим Ади топы?

Ответы [ 84 ]

0 голосов
/ 03 июля 2015
Цитата:
Сообщение от silverspear
У меня есть недавно играл на гитаре lowden и исследовал ее, и был поражен, насколько толстыми они стали ... почти на 40% толще нормы!
Я подозреваю, что ... Странное столкновение обертонов, с которым сталкивался SS, совпадает с его наблюдением выше,
SS нам нужна запись того, что вы слышите, чтобы мы могли указать вам правильное направление и помочь разрешить ваше понимание и проблемы с Adi увенчанные гитары.
0 голосов
/ 30 июня 2015
Цитата:
Сообщение от rmyAddison
Получил не согласен, никто не имеет идеального слуха, мне 65 лет, и я знаю, что у меня нет слуховых способностей, которые я имел, когда был моложе.

Тюнеры не обманывают, короткая история ...

Несколько десятилетий назад один парень присоединился к моему брату и моей группе и отказался использовать тюнер. Он был отличным игроком и имел очень хороший голос, но он был не в духе во время наших первых нескольких тренировок, поэтому я сказал…

«Вы настраиваете свою гитару как можно лучше, и я» Запустим его через наш тюнер. Если он мертв, вы выиграете, и я замолчу, но если он выключен, вы можете использовать тюнер или уйти ». Он ушел .........

Я бы предложил вам то же самое, если бы вы пришли ко мне домой, у меня много игроков, которые живут одни (в разводе) и имеют домашнюю студию и много места , Если вы сможете использовать камертон и замерзнуть, используя мой стробоклип Петерсона, чтобы проверить, как вы это сделали, я замолчу. Если он выключен, вы можете использовать тюнер или seeya 'позже, ничто не звучит хуже, чем комната, полная некачественных гитар.

Я понимаю, что вы говорили о новых игроках, но это не их вина, у нас есть тюнеры теперь, когда у нас не было, когда мы начали играть .... мир !!
Я никогда не говорил, что это обман - я сказал, что они никогда не развивали свои уши. Вы, очевидно, имели - если бы ваши уши могли распознать, что ваш напарник не в духе, не думаете ли вы, что вы можете использовать свои собственные уши, чтобы установить их настроение?

Если бы они сравнивали унисон-настройку с вашим тюнером, унисон-настройки было бы недостаточно для отображения даже на дешевом цифровом тюнере или стробоскопе из-за темперирования раздраженной шкалы. И они, возможно, занимались настройкой в ​​унисон, потому что они, вероятно, не могли различить частоту ударов обычных 4-х (и единственного основного 3-го), чтобы знать, когда они настроены на открытую строку, чтобы открыть строку. Ни один из них не является проблемой для меня, поэтому я принимаю твой вызов.

Я думал долго и упорно о добавлении, но вы были очень полезны, так что я пойду дополнительное расстояние :

Тюнеры всегда рекламируют свою способность различать частоты с какой-то невероятной скоростью, как, например, 0,1 цента. Фантастика, правда? Как человеческое ухо может быть таким точным, верно? Правильно, это не так. И с целью настройки надлежащим способом это не должно быть. Поскольку вы не должны слушать реальные частоты, люди не собаки.

Вы должны прислушиваться к амплитудным колебаниям между двумя звучащими нотами, модулированной частоте, которая всегда ниже (слава богу, это позволяет вам очень точно настраивать), и достаточно легкой для того, чтобы стереть ее, сделав ее стоп.

Этот звук является «Частотой биений», амплитудно-модулирующей фазовой огибающей двух звуковых волн. Это всегда ниже, потому что это Freq x - Freq y = Частота биений. Пример 440 - 444 = удар 4 Гц. Любой додо может слышать удар 4 Гц, он очень медленный. Стирание это тривиально, однажды услышано (выполняется настройкой).

Настройка частоты биений после обучения может быть применена и к другим интервалам, включая 3-е, 4-е, 5-е и 7-е. Это потому, что ваше ухо модулирует их снова, и на этот раз вы получаете 4 частоты, включая конечную частоту ударов нижней гармоники. Как только вы научитесь слушать это, вы поймете, что лягушка может точно настроить гитару.

Ничего из этого никогда не обсуждается в документации по цифровому тюнеру или стробу, потому что они фокусируются на продаже вам способности электроники иметь идеальную высоту звука и что ваше ухо не может различить больше, чем + - 2 цента.

Что бы действительно имело значение, если бы мы не настраивали колебание амплитудной модуляции (частоту ударов).

Так что на самом деле это просто эффективная реклама, усиливающая лень музыканта.
0 голосов
/ 03 июля 2015
Цитата:
Сообщение от brucefulton
Snark (и практически любой другой тюнер на рынке) точнее, чем большинство людей распознают без эталонного тона. Я использовал много разных тюнеров - не обманывая snark, просто есть один, и все они работают примерно одинаково - и все они примерно с точностью до 1/10 цента. Когда вы говорите «незначительно точный», что вы имеете в виду?
Сообщается, что все, кроме последнего, находятся в пределах 1 цента +/-.

Я уверен только в одном: я могу настроить свою гитару с помощью Снарка, явно сказать, что она не идеальна, а затем настроить на Петерсона, и Петерсон укажет, как далеко находится Снарк. , Это действительно все, что мне нужно знать лично. Возможно, если бы у меня была только Снарк, я бы никогда этого не обнаружил. Тем не менее, после владения Петерсоном мой гитарный тон и моё настраивающее восприятие значительно улучшились.
0 голосов
/ 30 июня 2015
Цитата:
Первоначально написал Mickey_C
Я никогда сказал, что это обман - я сказал, что они никогда не развивали свои уши. Вы, очевидно, имели - если бы ваши уши могли распознать, что ваш напарник не в духе, не думаете ли вы, что вы можете использовать свои собственные уши, чтобы установить их настроение?

Если бы они сравнивали унисон-настройку с вашим тюнером, то унисон-настройки было бы недостаточно для отображения даже на дешевом цифровом тюнере или стробе из-за темперирования раздраженной шкалы. И они, возможно, занимались настройкой в ​​унисон, потому что они, вероятно, не могли различить частоту ударов обычных 4-х (и единственного основного 3-го), чтобы знать, когда они настроены на открытую строку, чтобы открыть строку. Ни один из них не является проблемой для меня, поэтому я принимаю твой вызов.

Я думал долго и упорно о добавлении, но вы были очень полезны, так что я пойду дополнительное расстояние :

Тюнеры всегда рекламируют свою способность различать частоты с какой-то невероятной скоростью, как, например, 0,1 цента. Фантастика, правда? Как человеческое ухо может быть таким точным, верно? Правильно, это не так. И с целью настройки надлежащим способом это не должно быть. Поскольку вы не должны слушать реальные частоты, люди не собаки.

Вы должны прислушиваться к амплитудным колебаниям между двумя звучащими нотами, модулированной частоте, которая всегда ниже (слава богу, это позволяет вам очень точно настраивать), и достаточно легкой для того, чтобы стереть ее, сделав ее стоп.

Этот звук является "частотой биения", амплитудно-модулирующей фазовой огибающей двух звуковых волн. Это всегда ниже, потому что это Freq x - Freq y = Частота биений. Пример 440 - 444 = удар 4 Гц. Любой додо может слышать удар 4 Гц, он очень медленный. Стирание это тривиально, однажды услышано (выполняется настройкой).

Настройка частоты биений после обучения может быть применена и к другим интервалам, включая 3-е, 4-е, 5-е и 7-е места. Это потому, что ваше ухо модулирует их снова, и на этот раз вы получаете 4 частоты, включая конечную частоту ударов нижней гармоники. Когда вы научитесь слушать это, вы поймете, что лягушка может точно настроить гитару.

Ничего из этого никогда не обсуждается в документации по цифровому тюнеру или стробу, потому что они фокусируются на продаже вам способности электроники иметь идеальную высоту звука и что ваше ухо не может различить больше, чем + - 2 цента.

Что бы действительно имело значение, если бы мы не настраивали колебание амплитудной модуляции (частоту ударов).

Так что на самом деле это просто эффективная реклама, усиливающая лень музыканта.
Я с уважением соглашаюсь не соглашаться, мне нравятся «сладкие» настройки Петерсона, лучше, чем все, что я когда-либо мог делать на слух, может быть, твои уши лучше ... ;)
0 голосов
/ 03 июля 2015
Мне интересно, рассмотрит ли Оригинальный постер переименование темы "Великие дебаты по тюнеру" ?? ;)
0 голосов
/ 30 июня 2015
Цитата:
Первоначально написал Mickey_C
Этот звук является «Частотой биений», амплитудно-модулирующей фазовой огибающей двух звуковых волн. Это всегда ниже, потому что это Freq x - Freq y = Частота биений. Пример 440 - 444 = удар 4 Гц. Любой додо может слышать удар 4 Гц, он очень медленный. Стирание это тривиально, однажды услышано (выполняется настройкой).

Как только вы научитесь слушать это, вы поймете, что лягушка может точно настроить гитару.
Хорошее резюме. Я работал над слуховыми системами лягушек, и, в некотором смысле, это несправедливо, потому что некоторые лягушки различают лучше во временной области, чем в частотной области - намного лучше, чем мы. :)

Практически говоря, частоты биений имеют пониженную энергию относительно несущих частот. У некоторых из нас, стариков, есть проблемы с ними. Цифровые тюнеры - это благословение.

Но вы правы - используйте свое слуховое восприятие. Я склонен использовать тюнер для проверки своего восприятия.
0 голосов
/ 03 июля 2015
Цитата:
Первоначально опубликовано wreckmark
I ' Интересно, рассмотрит ли оригинальный постер переименование темы "The Great Tuner Debate" ?? ;)
да, вы, ребята, повсюду в этом, я могу понять, почему идея и формулировка интригуют. Настолько, что я подготовил ссылки на свободные программные анализаторы спектра для SS (OP) в надежде, что он поймает эти неприятные обертоны и разместит результирующую военную зону, чтобы мы могли видеть частоты негармоничных гармоник или простую аудиозапись .

ПК
https://www.trueaudio.com/rta_down.htm

для Mac

http://www.hitsquad.com/smm/mac/SPECTRUM_ANALYZERS/

из Конечно, это может быть просто вибрационный диссонанс, т. е. «обратное жужжание» на f / b раздраженной ноты или - мы должны пойти сюда - плохо прилегающая / свободная скобка?

«Обертоны», описанные здесь -
https://en.wikipedia.org/wiki/Overtone
0 голосов
/ 30 июня 2015
это звучит как диссонанс двух конкретных нот, может быть, резонансные частоты шеи / тела преувеличивают их.
А.С. Нед спрашивает - какие ноты, и нам нужна запись, чтобы точно понять, что вы имеете в виду, когда говорите «обертоны» ,
0 голосов
/ 04 июля 2015
Цитата:
Сообщение от brucefulton
И сейчас Я действительно ухожу отсюда.
Полагаю, это третий раз, когда вы печатали это. , , , , , , , ,
0 голосов
/ 30 июня 2015
Цитата:
Сообщение от rmyAddison
I ' Я с уважением соглашаюсь не соглашаться, мне нравятся «сладкие» настройки Петерсона, лучше, чем все, что я когда-либо мог сделать на слух, может быть, твои уши лучше ... ;)
Хорошее резюме. Я работал над слуховыми системами лягушек, и, в некотором смысле, это несправедливо, потому что некоторые лягушки различают лучше во временной области, чем в частотной области - намного лучше, чем мы. :)

Я выбрал лягушек, потому что они действительно идеально подходят для этого ... забавно то, что они слишком маленькие, слабые и не играют на гитарах. Кроме Кермита, который играет на банджо ..
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...