Для продолжения касательной "lede" на мгновение использование этой журналистской уловки для привлечения людей в цепочку может иметь определенную цену: чем более странным будет ваш заголовок или утверждение, тем сложнее будет подкрепить его содержанием вашей цепочки. , Другими словами, не все лиды равны. Чтобы использовать газетное следствие, дрянной таблоид скажет в заголовке абсолютно все, на самом деле, чем более возмутительно, тем лучше, потому что содержание, вероятно, будет столь же невероятным. Теоретически, ведущая крупная американская газета с более высоким стандартом журналистской честности (я знаю .... это может быть оксюморон даже на этом уровне) будет применять более вдумчивый стандарт редакционной стратегии, чтобы убедиться, что их содержание может поддерживать притязания на звание.
Как вновь и вновь подтверждается на AGF, если вы решитесь использовать рискованный или провокационный поводок для нитки, вы можете в конечном итоге выстрелить себе в ногу. Я все еще думаю, что ОП в этой теме хорошо поработал над быстрой и четкой контекстуализацией первоначального утверждения, пояснив, что это его опыт, и подумал, чувствуют ли другие то же самое. «Провокация» была немедленно смягчена, чтобы стимулировать продуктивный разговор. Это отличается от лидерства, которое стремится спровоцировать более конфронтационным и неразумным образом; не то, что вы не можете сделать это, но опять же это может дорого обойтись, если ваши читатели включат вас. Только мои два цента стоят .... это и 1,80 $ все еще только приносит вам паршивую чашку кофе.