Eastman Гитары больше не штампуются Сделано в Китае!

Question

Благодаря Калифорнийским законам, регулирующим страну происхождения, продиктованным материалами, используемыми в строительстве ... Eastman гитара должна подавать иск для удаления маркировки «Сделано в Китае», которая в настоящее время требуется по закону. Древесина, используемая в гитаре Eastman, НЕ из Китая. Общее количество материалов, используемых в гитаре Eastman, происходящих из Китая, меньше, чем общее количество древесины, используемой в Martin, которые происходят в США (поскольку Martin действительно использует древесину, выращенную в США). Некоторые леса, используемые Eastman, даже из США, с собственного двора Martin, еще больше склоняют чашу весов.

Так что, если Martin не может иметь маркировку Made in USA, и вы думаете, что это законная претензия на удаление страны происхождения, несмотря на страну производства, тогда как вы можете стоять рядом с Eastman гитарами Made in China, когда они используют даже МЕНЬШЕ китайских материалов, чем Martin с использованием материалов США?

Как вы можете оправдать де-маркировку Made in USA из Martin, а НЕ из-за де-маркировки Made in China из Eastman?

Это было бы ударом Данк дело - правовой прецедент. Кто-то должен подготовить бриф для Eastman, советуя им немедленно подать, пока утюг горячий.

Спасибо, Калифорния (сухо)

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написал Goodallboy ↠ Неоднократно вы утверждаю, что «большинство людей» чувствуют определенный путь, и теперь вы сузили его до вас и меня.

Нет, я не знал. Я просто объяснял, как нельзя объективно сказать, что определенные гитары являются лучшими, а затем привел пример. Этот пример работает со всеми, так как больше людей, чем только вы и я, слышим тона, которые им нравятся и не нравятся. Не это было о семантике, а не об отношении людей к «сделано в США».

Цитата:

Первоначально написал Goodallboy ↠ Я утверждаю, что «большинство людей» верят, что «Сделано в США» означает более высокое качество, и я также утверждаю, что «большинство людей» верят лучшим гитаристам в мир в США. Держу пари, что любой опрос поддержит мою претензию. Поскольку существует довольно образованная группа, которая может представлять «большинство людей» (обладающих знаниями о гитарах), создайте эту ветку, и мы рассмотрим ее.

Просто потому что большинство людей считают, что что-то никогда не делало это правдой. Кроме того, проведение опроса из предвзятой группы ничего не доказывает о населении в целом. Большую часть этого форума составляют бэби-бумеры, которые являются сегментом рынка, который считает эту веру сильнейшей.

Я уверен, что люди на оружейных форумах достаточно хорошо осведомлены об оружии. Если я зашел на такой форум и начал опрос, спрашивающий, должно ли автоматическое оружие быть законным, и большинство ответило «да», это не значит, что такое отношение является представительным для всего населения.

Цитата:

Первоначально Написал Goodallboy ↠ Если ваша позиция была, что вы предпочитаете не - США сделали гитары, тогда я бы никогда не высказал возражений. Первоначально это было не так, но так как кажется, что сейчас, я согласен, что у вас или у меня могут быть личные предпочтения, которые не отражают то, во что верят «большинство людей».

Гипотетическая ситуация была гипотетической. :)

Answer 2

Я поддерживаю американских рабочих, когда могу. Сделанные в Китае товары сэкономили мне много денег. Если я беру предмет с надписью «Сделано в Китае», я обычно возвращаюсь назад. Деньги сэкономлены! :)

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Говард Клеппер ↠ . .............

Я не мог бы сказать это лучше сам.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от tseliot ↠ Да, Я больше знаком с костюмами, но то же самое относится и к итальянской обуви. В Италии есть фабрики, принадлежащие китайцам, которые используют ткани, импортируемые из Китая. Если честно, некоторые итальянские портные используют одни и те же ткани. Называть это «Сделано в Италии» было бы не особенно справедливо по отношению к тем, кто все еще делает одежду, используя ткани, которые фактически сделаны в Италии (таким образом, поддерживая итальянских производителей). Кроме того, как вы сказали, это разрушило бы репутацию итальянских костюмов. Это может произойти и в США, хотя для гитар это не имеет большого смысла (если вообще вообще имеет смысл). Хотя я не уверен, в каких областях (автомобильная промышленность? Продукты питания?).

Итальянский кофе ...

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Mickey_C ↠ Спасибо Калифорнийские законы, регулирующие страну происхождения, продиктованы материалами, используемыми в строительстве ... Гитары Eastman должны подавать в суд для удаления маркировки «Сделано в Китае», которая в настоящее время требуется по закону. Древесина, используемая в гитаре Eastman, НЕ из Китая.

Если предположить, что это правда, я уверен, что Taylor набирает обороты для этого нового регламента. ... Марки серии "Сделано в Мексике" серий 100 и 200 теперь могут исчезнуть, и они могут постепенно перемещать производство серии 300-900 в Мексику, если они захотят, и давайте рационализируем это. Завод в Мексике существует не просто так. Taylor позволяет сэкономить на расходах, так почему бы им не перенести туда больше производства?

Мне интересно, где такие компании, как Blueridge и Recording Stand, тоже стоят на этом. Добро пожаловать в глобализацию в 2015 году, разрушая последние стены, которые помогают клиентам отличать местный продукт от международного. Вот о чем подумать : Кто здесь победит? Это клиент? Нет. Это корпорация, которая теперь может маскировать продукт, собранный на берегу? Дин. Дин. Дин.

Я владею китайскими и корейскими инструментами. У меня нет проблем с их страной происхождения, но я бы предпочел, чтобы у производителя не было возможности скрывать, где производилась сборка.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал reholli ↠ Мои извинения если на это уже указывалось, но все это, кажется, слишком много шума из ничего ...

Что касается 90% многостраничных тем здесь. Так в чем твоя точка зрения? :)))

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Возможно, потому что привилегия штамповать гитару «Сделано в США» позволяет продавцу утроить цену? «Сделано в Китае» не дает такого преимущества.

Эта марка не делает американские инструменты более дорогими. Марка на самом деле очень мало значит, учитывая, что все знают, что это сделано в Америке. Что делает американский инструмент более дорогим, так это тот факт, что американский труд дороже. Имя Martin компенсирует все остальное. Многие мартины вышли с завода без этой марки, может быть, даже большинство или 50%, потому что Martin был очень непоследователен в его использовании, и мартини мартинса их не имели. Их стоимость не меньше по сравнению с аналогичными полями с маркой

Answer 8

----------

Answer 9

Я недавно вернулся из поездки в Исландию. Находясь в Рекьявике, я остановился в очень хорошем магазине часов, где я узнал, что часовщик, человек, которому легко было за семьдесят, сам проектировал все часы. Кроме того, только он и его сын были теми, кто собрал их всех. Хотя все детали были также разработаны часовщиком, они были изготовлены в Германии и Швейцарии.

Отговорил ли меня тот факт, что детали были изготовлены в другом месте, от покупки моих часов? Точно нет. Меня больше впечатлило, что этот часовщик разработал каждую деталь, лично наблюдал за начальным производственным процессом в странах происхождения, а затем изготовил вручную эти детали.

Затем он сказал мне, что если что-то пойдет не так с его часами, то он виноват, и никто другой. Он добавил, подмигнув, что он редко, если вообще не прав насчет своего дизайна или своих продуктов - его список клиентов и его всемирная репутация являются свидетельством этого.

На своем веб-сайте он с гордостью заявляет: «Часы Reykjavik разрабатываются и собираются вручную в нашей студии / мастерской, расположенной в Исландии. В нашем производстве мы используем только высококачественные швейцарские механизмы и европейские детали и компоненты».

Само собой разумеется, что именно его гордость продала меня на часах.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал patrickgm60 ↠ Это Сильно устаревшая статистика, что касается заработной платы в Китае. Кроме того, многие китайские работодатели предоставляют жилье или вносят вклад в жилищный фонд. По-прежнему большое неравенство, но оно сокращается.

Не дают Китай заслуживает большого уважения. Они по-прежнему ведут мир в угнетении своего народа. Ваше утверждение о том, чему они способствуют, - то, что вы бы назвали коммунизмом, социализмом или империализмом. Любое увеличение заработной платы заставляет остальной мир поверить в то, что они меняют свою позицию в отношении зарплаты ниже стандартных.

И «Да, сделано в Америке» = лучшее, лучшее качество, лучший бизнес и лучший сервис. Я поддерживаю американского рабочего, поскольку я один из них, и для Расти гордость Бумера сильна!