Eastman Гитары больше не штампуются Сделано в Китае! - Гитарист
0 голосов
/ 24 июня 2015
Благодаря Калифорнийским законам, регулирующим страну происхождения, продиктованным материалами, используемыми в строительстве ... Eastman гитара должна подавать иск для удаления маркировки «Сделано в Китае», которая в настоящее время требуется по закону. Древесина, используемая в гитаре Eastman, НЕ из Китая. Общее количество материалов, используемых в гитаре Eastman, происходящих из Китая, меньше, чем общее количество древесины, используемой в Martin, которые происходят в США (поскольку Martin действительно использует древесину, выращенную в США). Некоторые леса, используемые Eastman, даже из США, с собственного двора Martin, еще больше склоняют чашу весов.

Так что, если Martin не может иметь маркировку Made in USA, и вы думаете, что это законная претензия на удаление страны происхождения, несмотря на страну производства, тогда как вы можете стоять рядом с Eastman гитарами Made in China, когда они используют даже МЕНЬШЕ китайских материалов, чем Martin с использованием материалов США?

Как вы можете оправдать де-маркировку Made in USA из Martin, а НЕ из-за де-маркировки Made in China из Eastman?

Это было бы ударом Данк дело - правовой прецедент. Кто-то должен подготовить бриф для Eastman, советуя им немедленно подать, пока утюг горячий.

Спасибо, Калифорния (сухо)

Ответы [ 113 ]

0 голосов
/ 24 июня 2015
Я только что проверил самый последний отчет NAMM . Похоже, что средняя цена, заплаченная за акустическую гитару в США в 2013 году, составила около 445 . Вероятно, можно с уверенностью сказать, что для «среднего покупателя» в этой ценовой категории «страна происхождения» имеет минимальное значение.

Те из нас, кто часто посещает этот форум, склонны иметь искаженное восприятие акустической гитары рынок ... Мои друзья из "среднего человека" потрясены, узнав, что люди платят 2000 долларов за гитару.
0 голосов
/ 25 июня 2015
Цитата:
Первоначально написал Mickey_C
С исключение американских стальных струнных гитар. И почему так? Американцы верят, что гитара со стальными струнами - это американская традиция и американское изобретение, например, виски Бурбон.

Одно дело - играть адвоката дьявола ради вдохновленной дискуссии, но трудно поверить, что есть кто-то, кто серьезно играет на гитаре, кто считает, что происхождение изготовления гитары из стальной струны не влияет на ее стоимость. Это не единственный ценовой фактор, но он существенный.

Пример, который приходит на ум, - это Беделл. У меня была пара Беделлс. Они были одними из лучших китайских гитар, которые когда-либо были сделаны, может быть, даже лучшие. Подгонка и отделка соперничали с чем-либо, что я когда-либо видел, выходящим из производственного цеха американского гитарного производителя (не обычного магазина, а производственного цеха). И они были полностью уничтожены - если вы посмотрите на онлайн-темы, которые бьют их до полусмерти, это был ПРОИСХОЖДЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА. Хотя Eastman уже доказал, что хорошие гитары могут быть построены, все согласились с тем, что они не были Eastman и поэтому будут отстойными, просто являясь китайскими гитарами. Предварительное уведомление об их сосании полностью ошеломило их до того, как они достигли торгового зала. Некоторые люди (включая самих себя) дали им попытку, и они продали пару, но не достаточно.

Так что Том Беделл отменил производство китайских гитар. Он взорвал все свои оставшиеся китайские гитары за гроши, мы говорим о гитарах, которые были нацелены на продажу улиц по 1200 долларов с MSRP в 1800 долларов, раздуваясь по 250-300 долларов.

Спросите Тома Беделла, какова роль Origin Производство играет в мире гитар, если вы сомневаетесь. Он может продать их сейчас, потому что они сделаны в Орегоне, даже если они стоят $ 20K:
image
Тогда есть также распознавание имени и воспринимаемая ценность на американском рынке при рассмотрении американских продуктов. Хотя это может стоить своей стоимости, буду ли я платить 20 тысяч долларов за гитару Made in USA Bedell, когда я думаю о том, что Made in USA Martin я мог бы получить за те же деньги? Возможно нет.
0 голосов
/ 24 июня 2015
Цитата:
Сообщение от jpd
нет. ........ Некоторые из лучших сделаны в США! ;)
Я знал, что это была наполовину правда, когда я написал это ... должен знал, что я бы не получил бесплатный пропуск на этот.

Хорошо, хорошо:

Самый лучший Бурбон во всем мире - Сделано в США (в Кентукки).
0 голосов
/ 25 июня 2015
Учитывая, что Китай является крупнейшим источником нелегальной древесины, почти 75% всей незаконно заготовленной древесины, вероятно, самый большой загрязнитель в мире, и что квалифицированная рабочая сила платит на 75% меньше в Китае, чем в США, тон не заменяет глобальное воздействие, которое гитары для масс создают.

Когда американцы хотели заработать больше денег, они перенесли производство в другое место. Это продолжается уже несколько десятилетий. Проблема в том, что Китай делает больше дерьма, чем качество.
Мы (американское материалистическое желание) разжигали эту революцию с Китаем, начиная с 70-х годов.
Если вы следите за электроникой, автомобилями, гитарами, это не имеет значения, происхождение Японии, затем Кореи, а теперь Китая для производства товаров разрушит мировую экономику. Уже есть. Jack Mah от Alibaba оценивается в 48 миллиардов долларов. Большая часть материалов на этом сайте - это либо более дешевые продукты, либо продукты под завязку. Кто разжигал это финансовое безумие? Подумайте долго и усердно, почему игроки с blue ray стоят 100 долларов, почему гитары eastman стоят великолепно, почему бекон стоит дороже или как рынок золота связан с китайской экономикой.
Положи гитары и исследуй положение дел, в котором мы находимся. Это может стать хорошей песней.
0 голосов
/ 24 июня 2015
Цитата:
Первоначально написал tseliot
Будет одежда сделано в Италии с использованием более дешевых тканей, импортируемых из Китая, по-прежнему квалифицируется как «Сделано в Италии»? Будут ли они так же хороши, как одежда из тканей Италии? (примечание: это на самом деле происходит в Италии)

Я думаю, что это пункт устава. Жаль, что гитарная индустрия от этого не выиграет.
С маркировкой связано больше, чем воспринимаемое качество продукта. Некоторые потребители предпочитают товары американского производства по экологическим, политическим, профсоюзным / трудовым и другим причинам. Печать «MIUSA» на продукте не обязательно делает продукт «лучше», но для многих это делает продукт более желательным. Это факт, который не теряется на производителей, рекламодателей, маркетинговых фирм, розничных продавцов и т. Д.

Как и в большинстве законов, закон о маркировке CA приведет к изменениям в поведении - производителей / продавцов, которые хотят сохранить MIUSA лейбл может решить прекратить аутсорсинг определенных материалов или процессов. (Или они могут решить, что, поскольку они потеряли лейбл, они могут также отдать на аутсорсинг больше ...)
0 голосов
/ 25 июня 2015
Цитата:
Сообщение от SpruceTop
В помощь защитить наше производство и рабочие места, было бы разумно, чтобы Америка ввела тарифы на иностранную продукцию, как мы это делали раньше, и, как многие страны сейчас налагают на нашу продукцию?
Мы будем быть последним, кто сделает это.

Я полагаю, что в какой-то момент в недалеком прошлом было принято решение, что свободная торговля с Китаем собирается уничтожить коммунизм, подняв доходы среднего рабочего класса. Когда народ Китая, наконец, получит основную пирамиду удовлетворения потребностей, он теоретически приведет к политическим изменениям. Это означало бы потерю рабочих мест в Америке, но это избавило бы нас от мировой войны, подобной которой еще никогда не было, и после войны с Китаем во Вьетнаме по доверенности она казалась более разумным.

Если все закончится, примерно через 40 лет стоимость рабочей силы в Китае в сочетании с глобализацией И стоимость транспортировки вернет все эти рабочие места обратно в США. И Китай будет полностью экономически развитым членом мировой экономики; у них будет существенный скин в игре, и их собственная страна будет полна нытья рабочих с политическим влиянием, которое идет с деньгами.

Так что, возможно, есть патриотический аспект покупки товаров, сделанных в Китае, когда вы рассматриваете, что ваши доллары там делают.

"Это не просто сын гитары, это ваше оружие в войне за мир, разработанной в Америке, чтобы принести о глобальной гармонии, но построенный в Китае, где само ее изготовление освободит души от тоталитарного гнета! "

:)
0 голосов
/ 24 июня 2015
Цитата:
Сообщение от Mickey_C
Лучшее Акустические гитары со стальной струной сделаны в США, это правда.

Лучшие гитары в мире - это совсем другая история.
Я должен был быть более конкретный. Я согласен.
0 голосов
/ 25 июня 2015
Цитата:
Первоначально написал patrickgm60
Это Сильно устаревшая статистика, что касается заработной платы в Китае. Кроме того, многие китайские работодатели предоставляют жилье или вносят вклад в жилищный фонд.

По-прежнему большое неравенство, но оно сокращается.
, что было в 2012 году, может быть, многое изменилось с тех пор, я действительно не знаю.

Цифры не совсем точны, когда дело доходит до гитар, так или иначе, я просто пытаюсь передать большую разницу между управлением фабрикой в ​​Китае и фабрикой в ​​США.
0 голосов
/ 24 июня 2015
Цитата:
Первоначально написал Mickey_C
Я знал это было наполовину правдой, когда я написал это ... должен был знать, что я не получил бы бесплатный проход на этом.

Хорошо, хорошо:

Самый лучший Бурбон во всем Мир сделан в США (в Кентукки).


Я дам вам кредит, потому что вы правильно получили Бурбон
0 голосов
/ 25 июня 2015
Цитата:
Первоначально опубликовано Mickey_C

Как вы можете оправдать де-маркировку Made in USA от Martin, а НЕ от де-маркировки Made in China от Eastman?

Это был бы случайный случай - правовой прецедент. Кто-то должен подготовить бриф для Eastman, посоветовав ему немедленно подать, пока утюг горячий.

Спасибо, Калифорния (сухо)
Последний раз я знал, что Китаю не нужно следовать законам, принятым в Калифорнии ...
...