Сравнение Maton EBG808 TE с Martin гитарой.

Question

В настоящее время я рассматриваю акустическую гитару, прежде всего, для выбора пальцев и игры на барабанах.
Мне действительно понравился звук Томми Эммануэля, который заинтересовал его подпись Maton гитары. Тем не менее, я знаю, что Maton не очень хорошо рассматриваются на этом форуме. Для тех, кто попробовал один, как они сравнивают с Martin гитарой? Интересующие меня Martin модели - это OM и M36.

Answer 1

Сначала я должен сказать, что звук очень субъективен. Вот только мое личное мнение о гитарах Maton и Martin.

Если вам нравится глубокий, глубокий и открытый звук Martin, то Maton может оказаться не лучшим вашим выбором. Однако, если вы играете мелодии Томми и вам нравится чистый и хрустящий звук, который у него есть, я бы посоветовал вам попробовать Maton.

Я не могу комментировать все Матоны, кроме ebg808te I есть тихая гитара акустически, теперь, не волнуйтесь, она способна (достаточно громко) играть акустически в любом контексте. У него теплая середина и хрустящая высота, и я бы назвал звук плотным, и это именно то, что я люблю в нем (и, вероятно, поэтому некоторым людям это не нравится.)

ebg808te - это мой Гитара мечты, до ее покупки у меня не было возможности попробовать ее самостоятельно, но после прослушивания достаточного количества сэмплов я был достаточно уверен, что это тот звук, который мне нужен. И когда я получил гитару, я знал, что был прав. Конечно, я все же рекомендую попробовать перед покупкой, если можете.

На самом деле я бы порекомендовал Martin 000x1ae как менее дорогую альтернативу ebg808te, потому что с точки зрения акустического звука, 000x1ae является наиболее близким к возможному ebg808te. Это ясно, когда вы играете на струне b, обе гитары имеют плотный и теплый звук (или "квадратный", но мне это нравится), и я считаю, что это результат их одинакового бодрствования (кадр с одним тоном бар в нижней схватке). Конечно, 000x1ae звучит сильно отличается от всех остальных солидных мартинсов.

Я понимаю, что ebg808te отличается от того, что на самом деле использует TE (специализированный магазин ebg808te, т. Е. "TE Personal"). Но отстает ли фабрика с точки зрения мастерства и звука? возможно нет. Некоторые люди играли на гитаре TE, комментируя, что даже эти гитары звучат плохо отключенными (я думаю, возможно, они не знают, что гитары TE изготовлены на заказ, опять же, довольно часто, звук - это скорее восприятие, чем реальность). И не раз TE сам говорил своим фанатам, что звучание ebg808te у них точно такое же, как у него. Итак, я бы предположил, что звук может быть субъективным, но заводские не сильно отличаются от гитар TE Personal. Кроме того, если TE Personals действительно легковесны и имеют более отзывчивый звук, как они могут быть сильными и долговечными в дороге с TE? TE всегда хвалит долговечность своих Matons и говорит, что эти гитары не настолько чувствительны к изменениям влажности. Я думаю, что эти гитары звучат жестко, потому что это аромат. Нравится вам это или нет - дело субъективное.

Что касается подключенного звука гитары, я думаю, что мне не нужно больше комментировать это, как было сказано много раз, и я полностью согласен.

Теперь по поводу играбельности. Описания профиля шеи гитары, как правило, сильно различаются, но по моему опыту профиль шеи похож на профиль гитары Taylor. Так что шея тонкая, и подходит для таких стилей игры, как Томми.

Answer 2

В каждом музыкальном магазине здесь, в Австралии, есть Maton, мой обычный визит, я всегда стараюсь дать 808-ым, в том числе 808-ой, диапазон тест-драйва, чтобы посмотреть, смогу ли я по-прежнему установить соединение. Акустически, стоковые 808-ые просто не делают это для меня, но кастомные магазины удивительны

Answer 3

Я согласен, что это хорошая идея, чтобы играть, прежде чем купить, если можете. Мне нравится звучание многих Martins, которые я играл, но это не то, что я искал, когда купил свою серию Maton 808 около четырех лет назад. У меня есть модель, я не уверен, что они делают больше. У этого есть кедровая вершина и ореховая спина и стороны. Хотя у него нет нижнего уровня Martin, у него сбалансированный и теплый звук с достаточным количеством басов, чтобы удовлетворить меня. Это звучит очень хорошо с акустической и фантастической подключенностью. Мой сын использует это каждое воскресенье в нашей церковной команде, и он получает много комплиментов на этот звук. YMMV

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Йохан Мадсен ↠ I Я играл 5 или 6 Maton, все звучало очень тонко, так же, как и вы, я был на рынке неплохо Maton, но после того, как прочитал много негативных отзывов об этом бренде на этом форуме (мертвые звуки, трещины в дереве и так далее, очень плохой контроль качества, свидетелем которого я был, сыграв Ebg808 с ладами, вырезанными как топор), я пошел на Furch / Stonebridge и никогда не жалел об этом, невероятно высокое качество для половины Цена. Я все еще думаю, что эти Ebg808 **** сексуальны, но я Я бы не стал платить такую ​​цену за такое низкое соотношение цена / качество. Они перестроены, но да, их система звукоснимателей кажется великолепной.

ОК звук субъективный, но качество определенно нет. Я бы сказал, что либо вам очень не повезло с вашим Maton, либо кто-то убил его до того, как он пришел к вам, потому что пока я искал Матонса, я видел только образцовое качество от них. Действительно хорошо отполированные лады и концы ладов, почти безупречное исполнение дерева и отличная настройка и интонация. Я закончил с SRS60 и Maton Mini. Оба построены с интервалом около 10 месяцев.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал ученик ↠ Я согласен что неплохо играть, прежде чем покупать, если можешь. Мне нравится звучание многих Martins, которые я играл, но это не то, что я искал, когда купил свою серию Maton 808 около четырех лет назад. У меня есть модель, я не уверен, что они делают больше. У этого есть кедровая вершина и ореховая спина и стороны. Хотя у него нет нижнего уровня Martin, у него сбалансированный и теплый звук с достаточным количеством басов, чтобы удовлетворить меня. Это звучит очень хорошо с акустической и фантастической подключенностью. Мой сын использует это каждое воскресенье в нашей церковной команде, и он получает много комплиментов на этот звук. YMMV

Гитара, которую вы упомянули, ebg808l, с твердым верхом из кедра и задней и боковой частью из барашкового ореха. Они больше этого не делают, я думаю, что новая модель, которая заменила эту, это их SRS 808 с твердым верхом из кедра и твердой черной древесиной сзади и сбоку, что тоже неплохо.

Answer 6

Как большинство людей согласились, Matons не велики и низкочастотны - едва ли кто-нибудь из них. Они имеют характерное качество звука, которое является чистым и ясным и нравится многим.
IMO серии 808 - не первые "полноразмерные" Matons, которые я хотел бы, чтобы кто-нибудь услышал, если бы я пытался продать их акустические качества - утверждая очевидное, это гитара с очень маленьким телом от производителя, который уже не является делая "большой и басовый". 808 славится усиленным использованием сцены и благодаря Томми, но, чтобы понять акустический звук Maton, он, возможно, не лучшее место, чтобы начать, но это то, где большинство делают.

Как владелец Martin и Фанат Я признаю разницу между ярким звуком «дешевых гитар» и ярким звуком Maton.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал imc2111 ↠ I ' В настоящее время я рассматриваю акустическую гитару, в первую очередь, для выбора пальцев и некоторых игр. Мне действительно понравился звук Томми Эммануэля, который заинтересовал меня его подписной Maton гитарой. Тем не менее, я знаю, что Maton не очень хорошо рассматриваются на этом форуме. Для тех, кто попробовал один, как они сравнивают с Martin гитарой? Модели Martin, которые меня интересуют, - это OM и M36.

Maton сделаны для усиления, акустически Martin взорвется это прочь