Сравнение Maton EBG808 TE с Martin гитарой.

Question

В настоящее время я рассматриваю акустическую гитару, прежде всего, для выбора пальцев и игры на барабанах.
Мне действительно понравился звук Томми Эммануэля, который заинтересовал его подпись Maton гитары. Тем не менее, я знаю, что Maton не очень хорошо рассматриваются на этом форуме. Для тех, кто попробовал один, как они сравнивают с Martin гитарой? Интересующие меня Martin модели - это OM и M36.

Answer 1

Кроме того, я прочитал, что TE808 Томми НЕ "готовые", они были настроены на Maton, в том числе немного бритья .... потому что я также читал людей, которые встречали Томми (на встрече и -привет) и получил играть на ЕГО гитаре, и сказать, что это звучит здорово, акустически, так что ....

Answer 2

^^^ Я согласен с другими. Не забывайте, что Томми играет подключенный, используя встроенную систему AP5, и это здорово.

Лично мне очень нравится звук Maton. У меня есть ECW80C, который мне особенно нравится играть как акустически, так и подключенным.

Матоны также сложны. Очень трудный. Некоторым людям нравится «переоценивать», а другим нет.

Это будет сводиться к личным предпочтениям. Попробуйте целую кучу гитар от обоих производителей и посмотрите, какая из них говорит с вами.

Answer 3

Это правда, что матонцы особенно хорошо усиливаются, но мне не понравился акустический звук тех, кого я играл (будучи австралийцем, я не должен так говорить).
Я могу предложить только тот же самый старый ответ, играть гитары, в которых вы заинтересованы, и решите, какая из них вам нравится. Рекомендуется брать с собой друга, играющего на гитаре, когда вы ходите по магазинам, чтобы вы могли слушать, пока он играет, и кажется, что вы слышите лучше, если не концентрируетесь на игровом процессе.
Тогда вам нужно только проверить действие.
MJRB

Answer 4

Где-то где-то Томми играет ролик Martin .... хотелось бы найти его сейчас. Смотря это, я был поражен тем, как хорошо он звучал на этой гитаре, и думал, что он должен играть Martin чаще.

Я никогда не играл Maton, но основываясь на том, что люди, которые владели или играли они говорят, напоминает такамины. Чрезмерно встроенный, может выдержать избиение и великолепно звучать при подключении, но очень немногие впечатлили меня своим отключенным звуком.

Answer 5

Я бы подождал и посмотрел, простирается ли новая линия SRS (серия сплошных дорог) до 808-х годов, как было строго известно.

Это все твердые зубчатые связи, костный орех / седло. Они заменяют боязни M225-EM325 начального уровня Maton и откровенно выбрасывают своих предшественников из воды. Я сыграл пару, базовая модель без усилителя S60 оставила меня наиболее впечатленной. Отделка на головке / розетке и т. Д. В лучшем случае является спартанской, но цена правильная.

Доступная, четкая, отзывчивая, но в то же время ГРОМКОГО при движении этой новой серии может быть достаточно, чтобы получить «единственную пользу, когда она подключена». от их спины, не то, чтобы это беспокоило их много, я думаю, продажи были хороши так или иначе.

Answer 6

Вы должны иметь волшебные уши, чтобы различать эти различия. В тот же день я играл на ларэве, martin D15 и своем S70 в одном магазине, и пробовал множество D28 и Taylors, а также Martin красное дерево (не могу вспомнить числа), винтажного колибри и J200. Для меня (субъективно) Maton был другой лигой для них всех. Это трепетное дрожание с живой и живой, а тон многослойный и сложный, и это самая отзывчивая гитара, которую я когда-либо играл.

Answer 7

Только что обменял мою 9-месячную Maton TE1 на Martin HD28V. ... никогда не жалел

Answer 8

Простой ответ.
Акустически - Martin руки вниз.
Подключен - Maton в лучшем виде.
Я бы выбрал Martin каждый раз, и если вам нужно подключить , уложите звукосниматель.
Томми Э. сделал бы, чтобы полоска провода на куске дерева звучала хорошо! :)

Answer 9

Вам нужно проверить гитару, которую вы рассматриваете, в тех обстоятельствах, которые вы намереваетесь использовать. И никакая гитара не будет соответствовать всем обстоятельствам; Вашему партнеру просто необходимо понять, зачем вам много гитар ;)

У меня классическая гитара Мануэля Контрераса очень высокого класса 1970-х годов, которая при акустическом звучании немного плоская и заниженная. Получил степень бакалавра, но это не Хаузер. Большинство пуристов считают, что он слишком плоский для хорошей акустической классики. Но да, я просверлил его и установил преобразователь под седло и усиливающий концевой штифт (после первых экспериментов с горячими точками Barcus Berry, приклеенными к нижней части верха, которые довольно хорошо работали в 1970-х годах), и это одна фантастическая классическая музыка гитара через усилитель или ПА. Те же самые люди, играющие на усилителях и других микрофонных системах, быстро передумали, как это звучит.

То же самое с акустическими стальными струнами. Моя любимая "акустическая" гитара для моего стиля и системы усиления - Godin LGXT-SA. С пьезо у него очень хороший усиленный акустический звук.

А до этого мне очень нравился Fender ЧЧ Ягуар, хотя это чисто электрический. Как акустические гитары, конечно, это не то, что вы бы выбрали. Но если вы выступаете, подумайте, что работает для аудитории.

Как только вы подключитесь и подумаете о системе усиления, вам нужно будет принять множество других решений. Одна гитара просто не подходит для каждого счета.

Теперь, убедите свою SO и купите ;)

Answer 10

Интересно, как был сформулирован вопрос - от конкретного Maton к «любому» Martin.
Кто-нибудь еще видит смещение ??
Я согласен с множеством или респондентами -
Усиленный - Maton
Отключено - Martin (ЛЮБОЕ Martin!)