Что определяет чудо?

Question

Термин чудо, кажется, применяется ко многим общим вещам.
Я часто размышлял над этим вопросом.
Что определяет для тебя чудо?

Answer 1

Услышав слова «Да, вам действительно стоит купить еще несколько гитар» у вашего супруга.

Answer 2

Answer 3

Чудо - черепаха, выигравшая гонку против Кролика,

H

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ I ' Было бы интересно услышать ответ и на это.

Возможно, потому что у нас есть способность к адаптации, нет необходимости в регенерации конечностей.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от buddyhu ↠ Согласно Мирриам Вебстер: 1: необычайное событие, проявляющее божественное вмешательство в человеческие дела 2: чрезвычайно выдающееся или необычное событие, вещь или достижение Я согласен с тем, что слово было неправильно и поэтому деградировал в современную эпоху. Будет интересно посмотреть, как долго продлится эта тема. Конечно, трудно говорить о чем-то настолько необычном, что часто может иметь «божественные» последствия без нарушения правил AGF. Пока все хорошо ....

Цитата:

Сообщение от Глупые усы ↠ Определения в словаре говорят об этом - то, что происходит за пределами нашего понимания. Те, кто часто верят в духов или диет приписать им такое событие.

Там у вас есть это ... не так сложно определить.

Они действительно происходят и согласно определению № 1 выше ...?

Ну, * это * то, что может сбиться с правил здесь ... но просто обратитесь к именам пользователей и сиг. файлы, и вы часто можете увидеть, где люди стоят на этом.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ Если кто-то подошел к вам и попытался серьезно поговорить с вами о мире, который является плоским или о том, что солнце вращается вокруг земли, я не думаю, что было бы тяжело или пренебрежительно осознавать, что их «реальность» не имеет отношения к реальному миру . Другие вещи, такие как "чудеса", о которых говорится в "чудесах, приписываемых божеству", - это одно и то же ... просто вопрос степени. :)

По вашему мнению. :)))

Answer 7

Это черный ход прозелитизма или приглашение говорить о иррациональности. Как только мягко падающее перо коснется одного или другого, нить закроется.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ Но это это "по моему мнению" и ТОЛЬКО по моему мнению, что земля не плоская? Неужели тот факт, что многие образованные (на то время) люди горячо и искренне верили, что она плоская, делает это "по их мнению «ТОЛЬКО для тех, кто правильно знал, что земля не плоская? Если я скажу, что Зевс не создает гром, это только по моему мнению? Помните, что когда-то люди были настолько же (но ошибочно) убеждены в этом, как есть люди, которые теперь ошибочно убеждены очень похожим образом. В то время существовала целая цивилизация, возможно, самая образованная и могущественная нация на планете, которая верила, что знает, откуда взялся гром ... Просто потому, что многие, даже большинство людей, введены в заблуждение, ошибочны, не осведомлены о факт чего-то, и утверждайте, что это так, не делайте это таким ... как мы видели снова и снова, как мы прогрессируем в нашем понимании вселенной. ;)

Это не та часть вашего поста, на которую я ссылался, когда писал «По вашему мнению». Мир не плоский и т. Д. И т. П. Часть вашего поста, которую я намеревался обозначить как ваше мнение, такова: «Другие вещи, такие как« чудеса », о которых говорится в« чудесах, приписываемых божеству », - это одно и то же ... просто вопрос степени». А в других моих постах, опубликованных ранее сегодня, содержится много (слишком много?) Подробностей определения, которое я использовал для слова «чудо». ;);)

Answer 9

Проснуться утром в сознании - это чудо,

H

Answer 10

Цитата:

Первоначально: kydave ↠ Просто потому, что многие, даже большинство людей, введены в заблуждение, ошибочны, не осведомлены о факте чего-то и утверждают, что так оно и есть, не делайте этого так ... как мы снова и снова видим, как мы прогрессируем в нашем понимание вселенной.

Что-то, что нужно иметь в виду, когда люди заявляют, что ЗНАЛИ, что все развилось из очень простых одноклеточных организмов с «кодом», который развился из небытия только с жестокой природой в качестве тигля, чтобы «направлять» развитие.

Только потому, что мы ДУМАЕМ, что мы «прогрессируем» в нашем понимании вселенной, это не делает этого. Больше, чем люди, думающие, что Тор вызвал гром, сделали это так.