Сплошная спина и бока; какая разница? - Гитарист
0 голосов
/ 28 октября 2014
Я становлюсь ближе к покупке относительно недорогой гитары с малым телом в качестве резервной, сценической гитары, альтернативы моей Gibson Original Jumbo. Существует большая разница в цене между твердым верхом и всем твердым лесом. При таком уровне цен, в процентах, он довольно большой. Это действительно имеет большое значение в звуке?

P

Ответы [ 32 ]

0 голосов
/ 30 октября 2014
Если вы играете на всех мероприятиях в помещении, идите со всем солидным, если вы можете его найти.
Мне лично нравятся мои Alvarez Masterworks. Моя "стандартная" ель над EIR. Есть также ель / красное дерево и кедровые инструменты.
Все цельные деревянные, двойные, смешиваемые звукосниматели, имеют гнезда XLR и 1/4.
Я аккуратно использовал мою за 600 долларов.

Если вы хотите гитару в помещении / на открытом воздухе. Я бы сказал, что нужно использовать ламинат с тыльной и боковой стороны для долговечности, которую они предлагают.
Попробуйте Seagull, или Taylor 1 или 2 серии. Существенное отличие по тональности от Gibson.
Я бы также попробовал серию Alvarez Artist, вероятно, «66» по размеру и форме, которая приводит в действие ваш триггер.
«66» обозначает все красное дерево. Ламинат сзади и по бокам.
Это действительно удивительные гитары. И не только потому, что они так же хороши, как и они, и легки в кошельке.
0 голосов
/ 29 октября 2014
Цитата:
Первоначально написал sbeirnes
Если задняя часть гитары прижимается к вашему телу и полностью демпфируется, и поэтому не вибрирует, как может из какого материала (в пределах разумного) создать эффект?
Таким же образом комната с потолком, обшитым клееной акустической плиткой, может отличаться по звучанию от комнаты с потолком, облицованным и окрашенным.
0 голосов
/ 30 октября 2014
У меня Guild JF30, у которого есть многослойная задняя часть клена, чтобы учесть выгнутую спину, и это - звуковая пушка. Хорошо держит мой Gibson J185 и мой Bourgeois DBJC
0 голосов
/ 29 октября 2014
Цитата:
Сообщение от Яма Yairi
Я играл на гитарах с многослойной спинкой и боковыми сторонами, чего нельзя было сказать по гитаре, сделанной из цельного дерева. Это общее качество гитары, которая имеет значение. Попробуйте несколько гитар и купите ту, которая вам нравится по звучанию и ощущению, и не беспокойтесь о том, есть ли у нее цельные дрова или нет.
+ 1, чтобы это! Часто разница гораздо более тонкая, чем вы могли ожидать. Некоторые люди утверждают, что каждая твердая гитара на задней и боковой поверхностях превосходит любой ламинатный инструмент на задней и боковых частях Мой опыт показывает, что есть много исключений, а также то, что верх гитары играет наивысшую роль в качестве звука на сегодняшний день.

Если вы подключаетесь, а также беспокоитесь о выгоде, я не стесняйтесь покупать определенные ламинат B & S гитары.
0 голосов
/ 29 октября 2014
Цитата:
Первоначально написал roylor4
Пожалуйста, поиск для прошлых тем на этом. Консенсус строителей и многих (не всех) опытных игроков заключается в том, что это действительно имеет значение.

Различные типы древесины по-разному "окрашивают" тон из-за плотности и многих других факторов. Я говорю здесь о ТВЕРДОМ древесине, а не о ламинате или фанере.

Если бы не было разницы в том, как сзади и сбоку звучал гитарный звук, тогда D-18 звучал бы как D-28. Это не так.

Сыграйте на любых двух гитарах одного и того же строителя, используя одну и ту же конструкцию, но разную древесину (сравнение из красного дерева и розового дерева - самое простое сравнение), а затем судите сами. Разница существенная.

Извините, но это общепризнанные знания и факты.

Через ЕСН ?? Это только чувствует колебания в вершине. Через микрофон ?? Поднимает все.

Вы не ответили на мой вопрос. Вы только повторяли вещи, которые другие говорили в прошлом и которые теперь воспринимаются как Евангелие.

Опять же, если спина полностью увлажнена вашим телом и не вибрирует, какая разница будет иметь материал, кроме того, что отражающие свойства?

Я довольно уверен, что отражающие свойства многослойного розового дерева и твердого розового дерева будут очень похожи.
0 голосов
/ 29 октября 2014
В целом, это имеет большое значение, но не так много, если вы планируете играть подключенным большую часть времени. Многие люди здесь на самом деле думают, что ламинированные тыловые и боковые гитары часто звучат лучше, если они подключены.

Я никогда не сталкивался с нетвердой гитарой, которая по акустике сравнивается с моими, но усиленная - это другая история.
0 голосов
/ 29 октября 2014
Первый не микрофонный звукосниматель, который, как я обнаружил, действительно меняет ситуацию в зависимости от задней / боковой древесины, похоже, является новой системой ES2 Taylor.

Да, я пошел на Road Show. ;)
0 голосов
/ 29 октября 2014
Может быть, это не имеет значения на сцене, но на крыльце, да. Хотя я не купил его, Taylor 322 - это мед гитары за 1200 долларов, прежде чем говорить об индейке. Все эти гитары из красного дерева прорезают смесь групп, как никто другой.

Я видел 15 серий Martins, используемых за 700 долларов. Истманы тоже. Может быть, вам повезло в старом Guild. Стоит охота, чтобы получить всю твердую гитару ИМХО.
0 голосов
/ 29 октября 2014
На самом деле, кажется, зависит от застройщика. Guild, кажется, хорошо справляется с ламинатами, как и Taylor. Если вы собираетесь подключиться к сети, возможно, это менее важно, чем отключение.
-Джим
0 голосов
/ 28 октября 2014
Цитата:
Первоначально написал Phelonious Ponk
Есть это действительно имеет большое значение в звуке? P
Зависит от качества гитары и, возможно, звукоснимателя, но по существу. , , Нет.
...