Сплошная спина и бока; какая разница?

Question

Я становлюсь ближе к покупке относительно недорогой гитары с малым телом в качестве резервной, сценической гитары, альтернативы моей Gibson Original Jumbo. Существует большая разница в цене между твердым верхом и всем твердым лесом. При таком уровне цен, в процентах, он довольно большой. Это действительно имеет большое значение в звуке?

P

Answer 1

Я владел как J200, так и J100, а также множеством не гигантских гитар, почти все с твердой спиной и сбоку, а спина на Epiphone EJ200CE у меня сейчас вибрирует намного больше, чем любая другая, которую я играл гораздо менее принадлежащий. Настолько, что я действительно не чувствую, что телесный контакт вообще сильно этому мешает.

Answer 2

У меня есть страх Xaviere с твердым кедровым верхом, но сзади и по бокам.
Звучит замечательно, и единственное, что я замечаю по сравнению с моими твердыми боязнями, это чуть менее устойчивый.
В сценической ситуации это может быть полезно с меньшим количеством отзывов ...

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Phelonious Ponk ↠ I Я все ближе к покупке относительно недорогой гитары с малым телом в качестве резервной, сценической гитары, альтернативы моей Gibson Original Jumbo. Существует большая разница в цене между твердым верхом и всем твердым лесом. При таком уровне цен, в процентах, он довольно большой. Это действительно имеет большое значение в звуке? P

Когда я искал классическую гитару, сузив свои возможности до Кордобы, я играл несколько C7 (ламинат B / S) и C9 (все твердые). Насколько я знаю (я могу ошибаться), единственная разница между ними - ламинат против твердого B / S. И не было никакого конкурса. С9 звучит намного лучше.

Answer 4

Цитата:

Первоначально: roylor4 ↠ Вы сказали как «резервное копирование» - через микрофон или со встроенным звукоснимателем? Сплошная спина может быть довольно значительным фактором, влияющим на тон и громкость звука. Стороны - меньше, но все же немного окрашивают тон. Если речь идет об игре через звукосниматель, я бы получил приличный маленький твердый верх и не беспокоился об этом. Практически нет различий, передаваемых через PA (качественный пикап был бы важнее на сцене, чем солидный B & S IMO). Рой

Если задняя часть Гитара прижимается к вашему телу и полностью демпфируется, и поэтому не вибрирует. Как может из какого материала (в пределах разумного) создать эффект?

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал sbeirnes ↠ Вы не не отвечай на мой вопрос. Вы только повторяли вещи, которые другие говорили в прошлом и которые теперь воспринимаются как Евангелие. Опять же, если спина полностью увлажнена вашим телом и не вибрирует, какая разница будет иметь материал, кроме того, что отражающие свойства? Я довольно уверен, что отражающие свойства многослойного розового дерева и твердого розового дерева будут очень похожими.

1) Кто сказал, что зад не вибрирует? Вы не играли на тех же гитарах, что и я. Задняя часть моего Eastman GA будет вибрировать почти вдвое дольше его вершины.

2) Я довольно уверен Вы не полностью прочитали мой последний пост. ТВЕРДЫЙ, а не ламинат это именно то, что я сказал. Насколько «принято как евангелие» - да, так и должно быть. Это происходит из личного опыта от себя и поколений до нас. Разные дрова для спины и боков меняют объем и тон, период. Более плотные леса отражают больше звука, добавляя объем, а также цветовой тон. Более мягкая древесина = менее эффективное отражение = меньший объем, а также другой тон. Отскок мяча на тротуаре и большая часть силы возвращается через отскок. Сбить мяч на песке ,,,,, ну, вы поняли. Опять же, это общеизвестно.

И да, LAMINATE Mahogany не претерпит существенных изменений по сравнению с LAMINATE Rosewood.

3) Если тональные различия не имеют значения, то и леса тоже нет. Тон имеет значение для меня акустически. Вот почему я спросил, был ли он подключен к микрофону или подключен к нему. Игра вживую не означает, что он подключен. Многие игроки играют вживую на микрофоне. Для кого-то, кто играет перед микрофоном, тон и громкость гитары ВСЕ.

Выбор дерева практически не имеет значения при использовании преобразователя UST или cheapo.

Если вы не играли достаточно на разных гитарах, чтобы услышать разницу, я не буду с вами спорить. Если вы играете достаточно на гитаре, вы в конечном итоге услышите разницу.

Рой

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Яма Yairi ↠ Я играл на гитарах с многослойной спинкой и боковыми сторонами, чего нельзя было сказать по гитаре, сделанной из цельного дерева. Это общее качество гитары, которая имеет значение. Попробуйте несколько гитар и купите ту, которая вам нравится по звучанию и ощущению, и не беспокойтесь о том, есть ли у нее цельные дрова или нет.

Я согласен. Вокруг столько вуду-дуду, что он просто не проходит проверку на здравый смысл.

Answer 7

Обычно я брал полностью цельную гитару, а не ламинированную спину и бока, но исключения нередки. Я, например, играл на более старых Alvarez Yairis с многослойными спинками, которые хорошо сочетаются с большинством цельных гитар.

Answer 8

Извините, мне было неясно. Этот инструмент будет использоваться в качестве сценической гитары, и там, я знаю, он «не будет иметь никакого значения. Но я также буду использовать его в качестве домашней гитары. Я смотрю на серию Yamaha L, с корпусом размером с концертную площадку и топом Энгельмана, он должен звучать и реагировать очень по-другому, чем мой большой Адирондак на вершине Gibson, что, конечно, то, что я хочу. Я собираюсь сегодня поиграть в них, но сомневаюсь, что в моем местном GC их очень много, поэтому я попробую только один или два из них.

P

Answer 9

Это может быть мало или много. По моему опыту ламинированные гитары могут иметь отличный тон, хотя для моего уха они обычно звучат заметно жестче и им не хватает глубины. Это имеет смысл, я думаю.

Мои суб-$ 500 Tanglewood с гладкой спинкой и боковыми сторонами / твердым верхом дают мне $ 2,3K Martin за деньги. Но сравнивая эти две стороны, я замечаю большую разницу в динамике, глубине и размерах.

Answer 10

Цитата:

Первоначально отправлено Phelonious Ponk ↠ I Я все ближе к покупке относительно недорогой гитары с малым телом в качестве резервной, сценической гитары, альтернативы моей Gibson Original Jumbo. Существует большая разница в цене между твердым верхом и всем твердым лесом. При таком уровне цен, в процентах, он довольно большой. Это действительно имеет большое значение в звуке? P

Привет P ...

Это важно для меня.

Я не только использую свою основную гитару в гостиной в качестве своей исполняющей гитары, но и использую пикап с двумя источниками (звукосниматель и внутренний микрофон) , который близко имитирует звук, который я получаю в живых комната.

Я выстроил свой стиль игры на гитаре, исходя из характеристик гитары, на которой я играю в качестве основной гитары. Если бы я практиковался на этой гитаре, а затем публично играл с другой гитарой, которая не обладает такими же характеристиками, как моя основная гитара, я бы не стал не играйте и не звучите как музыкальные.

Итак, более 30 лет назад я принял решение, что моя лучшая гитара пойдет на концерты.