Цитата:
Первоначально написал ljguitar ↠ Привет P ...
Это важно для меня.
Я не только использую свою основную гитару в гостиной в качестве своей исполняющей гитары, но и использую двухстороннюю звукоснимающую установку (звукосниматель и внутренний микрофон) , которая близко имитирует звук, который я получаю в живых комната.
Я выстроил свой стиль игры на гитаре, исходя из характеристик гитары, на которой я играю в качестве основной гитары. Если бы я стал практиковаться на этой гитаре, а затем публично играть с другой гитарой, которая не обладает такими же характеристиками, как моя основная гитара, я не не играйте и не звучите как музыкальные.
Итак, более 30 лет назад я принял решение, что моя лучшая гитара пойдет на концерты. |
Я согласен в принципе и, фактически, довел этот принцип до логического предела - одна гитара, это чувство, и ответ становится для меня «гитарой». Но я думаю об отказе от этого подхода по нескольким причинам: 1) Большая часть моего выступления - это рок-группа из шести человек, где уровни громкости высокие и высокий уровень усиления, прежде чем потребуется обратная связь. 2) Я не слышал, чтобы система пикапа выполняла то, что вы описали. Системы с двумя источниками
делают звучат лучше, но внутренние микрофоны не кажутся мне естественными. Они требуют микширования с другим источником, обычно датчиком UST или датчиком деки (пьезоэлектрический; самый неестественный из звукоснимателей), а также микшированием и выравниванием, чтобы получить даже естественный звук гитары, намного меньше звука и отклика отдельного инструмента.
По моему опыту, если ваша ситуация с игрой не позволяет использовать хороший внешний микрофон, это все компромисс, получение сигнала на предварительный усилитель и набор разумного факсимиле звука вашей гитары. И, учитывая все это, я подумал, что смогу взять себе гитару для путешествий, кушетку и сценическую гитару в одном лице.
Ваш опыт явно был другим. Каковы элементы вашей системы с двумя источниками? Что предварительно вы используете?
P