Седла .. Бивень или Кость?

Question

Graph Tech Tusq или Bone? Какой материал седла, по вашему мнению, дает лучший звук, тон, глубину, четкость и т. Д.? И в чем, на ваш взгляд, различия между этими двумя материалами, когда они используются в седлах на акустической гитаре?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Dakedi ↠ Ну, сайт продает седла из кости и слоновой кости и, читая «информацию», начинает звучать скорее как маркетинговый разговор, чем как информация. Я бы не стал называть это совершенно беспристрастным: хмм

Если вы хотите более сбалансированное чтение:

http://www.graphtech.com/products/brands/tusq

http://www.stewmac.com/shop/Nuts, _ са ... Q_Saddles.html

http://www.larriveeforum.com/smf/ind...?topic=30128.0

http://www.petrosguitars.com/features.htm

http://forum.gibson.com/index.php? / t ... dle-with-bone /

ИМХО, я предпочитаю кость или слоновую кость туску, миркату или пластику. Я заменил седло Tusq на своем OM-1 на кость, и это значительно улучшило звучание. Я также заменил пластиковые седла на менее дорогих гитарах костями и также ощутил огромное улучшение звука. YMMV

Вот что говорит Фрэнк Форд на эту тему: «Кость - это самый универсальный натуральный материал, твердый, плотный и экономичный».
http://www.frets.com/FretsPages/Musi...wsaddle01.html

Answer 2

для моего D-41 у меня есть Bone - NuBone - Tusq

Я ненавижу кости мертвые точки, но у меня все еще есть это, когда я продаю свою гитару - я люблю и NuBone, и TUSQ за $ 20 для обоих - все вам нужно отшлифовать дно, чтобы выполнить действие там, где оно должно быть - меняйте их при каждом изменении строки.

Веселитесь

Answer 3

Я выключил ВСЕ седла Tusq в моих гитарах (за исключением 450), независимо от марки, для кости или ископаемой слоновой кости (моржа или мамонта), и гитары просто звучат более "реально". Единственное костяное седло, которое я заменил на FMI, находится в моем М-36 (и магазин, в котором я купил его в 1981 году, сразу же заменил оригинальный орех и седло Микарты на кость, когда мне его установили). Единственные гитары, седла которых я не заменял, уже поставлялись с костяными седлами (либо заводские / сборочные, установленные или установленные непосредственно предыдущими владельцами).

Я также заменил все стандартные черные или белые пластиковые штифты моста на или черное дерево, палисандр, кость, FWI, FMI или (в случае моего D-15RS) поддельная панцирь черепахи, сделанный из казеина - более мягкий пластик. Единственными компонентами, которые я не заменял, были гайки (за исключением этого М-36). Таким образом, у всех моих Taylors все еще есть гайки Tusq и что D-15RS, вероятно, Микарта. (Учитывая то, что Micarta & Formica использовались взаимозаменяемо в качестве поверхностных материалов в дешевой мебели или в качестве столешниц, я как бы испытываю отвращение к Micarta в хорошей гитаре - но замена гайки не может или не должна быть сделана своими руками, как смена моста булавки или шлифовка днища и боковых заготовок предварительно сформированной заготовки).

Это просто вопрос восприятия для меня, возможно, даже своего рода «эффект плацебо». Но хрупкий звук упавшего на деревянную поверхность седла или булавки Tusq (похожий на стекло) казался мне искусственным по сравнению со звуком удара кости, слоновой кости или дерева.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Dakedi ↠ :O Хорошо ... мы разные! Я меняю струны между 2-4 неделями на рабочих гитарах.

Три из нас однажды ехали в Нэшвилл; на остановке автострады двое из нас обсуждали относительные достоинства брендов струн. Третий друг сказал: «Вы имеете в виду, что вы меняете струны, когда они даже не сломаны ???» После того, как я сделал слюну с кофе, и мой другой друг чуть не уронил сигарету, мы спросили: «Что ты делаешь, когда они умирают?» Он ответил: «Я снимаю их, варю и снова надеваю».

Даже его полностью ламинат Takamine заслуживает лучшего.

Answer 5

У меня есть одна гитара с седлом Tusq, Taylor 12-лад. Я никогда не менял его до костей, потому что мне нравится, как он звучит прямо с завода. У меня есть Taylor 514CE и Voyage-Air VAOM-06, который поставляется с Tusq, и я хотел больше басов и менее резких высоких частот. Таким образом, я изменил седла в этих двух гитарах, и улучшение звучания FOR ME и MY PREFERENCES было значительно лучше. (Я считаю, что кость обеспечивает улучшенные басовые и более мягкие высокие частоты, но это может зависеть от того, как я играю, я - сборщик пальцев.) Я также сменил седло Tusq на кости на Taylor GS8, и я подумал, что тон улучшился. Так что, в общем, для меня кость лучше.

Однако я рекомендовал кому-то на этом форуме заменить костяное седло для Voyage-Air VAOM-06, и некоторым понравилось улучшение (Харви Лич был один) но по крайней мере один человек был разочарован и вернулся к оригинальному седлу Tusq. Так что это учит меня тому, что это не абсолют, а о предпочтениях каждого игрока.

- Гленн

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Чикаго Сэнди ↠ Три из нас однажды ехали в Нэшвилл; на остановке автострады двое из нас обсуждали относительные достоинства брендов струн. Третий друг сказал: «Вы имеете в виду, что вы меняете струны, когда они даже не сломаны ???» После того, как я сделал слюну с кофе, и мой другой друг чуть не уронил сигарету, мы спросили: «Что ты делаешь, когда они умирают?» Он ответил: «Я снимаю их, варю и снова надеваю». Даже его многослойный материал Takamine заслуживает лучшего.

Я считаю, что многие не меняют строки часто из-за финансов или из-за того, что они ненавидят процесс .

Я думаю, что несколько раз мыл мой, когда начинал ... но я был подростком, полагаясь на карманные деньги или добрую волю родителей.

(мне кажется, я делал то же самое с моя велосипедная цепь :O)

Как только я мог себе это позволить, я начинал менять каждые пару месяцев или около того (обычно из-за изношенной / сломанной струны D) ... но я все еще боялся этого и волочил ноги потому что это заняло бы у меня по крайней мере полчаса, и гитара прошла бы через пару дней, где она не оставалась в гармонии. У меня, очевидно, была плохая техника смены струн, и я не обнаружил растягивание струн, чтобы предотвратить проблемы с настройкой.

Как только я получил это, я вроде (извращенно) теперь наслаждаюсь изменением строк вместо того, чтобы бояться этого 8)

К сожалению, я только что обнаружил нановолосы ... 8) ... прошел уже месяц, как я менял струны на одной гитаре :(

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Чикаго Сэнди ↠ Но хрупкий звук упавшего на деревянную поверхность седла или булавки Tusq (похожий на стекло) казался мне искусственным по сравнению со звуком удара кости, слоновой кости или дерева.

Так что я думаю, что ни один из профессионалов не использует Tusq в настоящее время на международном конкурсе гитарных седел! :)

Answer 8

Одним из преимуществ Tusq является то, что он используется с седельными датчиками. С Tusq проблем с балансом гораздо меньше, чем с органическим материалом.

Джимми

Answer 9

Привет всем, однажды я сделал седло из лодыжки оленя. Это одна из самых плотных костей на планете. Звучит отлично. Т.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Аарон Смит ↠ I сильные большие пальцы до костей, нейтральные к TUSQ и сильные большие пальцы до Tusk.

Мертвые точки в кости убивают меня, поэтому я люблю NuBone из графика Технология настолько близка, как вы можете видеть на картинке ниже, но соответствует в отличие от кости или fmi