Седла .. Бивень или Кость?

Question

Graph Tech Tusq или Bone? Какой материал седла, по вашему мнению, дает лучший звук, тон, глубину, четкость и т. Д.? И в чем, на ваш взгляд, различия между этими двумя материалами, когда они используются в седлах на акустической гитаре?

Answer 1

По сути, все наши мнения бессмысленны. ВЫ должны решить, что звучит для вас хорошо. Мой опыт работы с костью / TUSQ на Taylor 414ce не имеет ничего общего с тем, что ВЫ, возможно, думали о звуке. Возможно, вы предпочли звучание костяного седла на этой гитаре, а я нет.

Вы не можете знать, как он будет звучать на вашей гитаре для вас, основываясь на том, что кто-то дает вам мнение о том, как он звучит на другой гитаре. им. Попробуйте другой материал седла и решите, что вы думаете.

Answer 2

У некоторых из моих гитар есть седла Tusq, у некоторых - кости. Я никогда не менял ни одного седла ни на одной из моих гитар, потому что, как правило, мне нравится звук гитары, когда я ее покупаю. Так что у них у всех есть седло, с которым они пришли.

Я не считаю, что одно "лучше", чем другое, они просто такие, какие они есть.

Answer 3

Уэйд, мой опыт работы с Tusq в значительной степени идентичен твоему. Когда я обменивал Tusq на кости, я обычно замечал более высокие тройные и менее сложные. Эти гитары имеют тенденцию быть «трепетными», и Tusq берет их за край и хорошо округляет звук, также кажущийся, чтобы позволить большему количеству нижнего конца пройти. Но, это было только на тех гитарах, и я, конечно, не могу сказать, что новые D18s естественно дрожат или пронзительны, поэтому не могу предсказать, на что это может быть похоже.

Дайте ему попробовать OP! : -)

Пит

Answer 4

Цитата:

Сообщение от reholli ↠ .. У меня мало терпимости / для / с? постоянное безумие новых и не очень новых владельцев здесь, чтобы найти только правильное седло, гайки, булавки, струны, кирки, электронику и т. д., чтобы получить только правильный звук, который уже должен был быть там, когда они приобрели гитару.

Это немного резко :):O:P

... но на самом деле, я думаю, что часть удовольствия от всего этого постоянное обучение и настройка :) ... особенно когда вы становитесь старше :)))

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Пенрит Пит ↠ Wade Мой опыт работы с Tusq в значительной степени идентичен вашему. Когда я обменивал Tusq на кости, я обычно замечал более высокие частоты и меньшую сложность. Эти гитары имеют тенденцию быть «трепетными», и Tusq берет их за край и хорошо округляет звук, также кажущийся, чтобы позволить большему количеству нижнего конца пройти. Но, это было только на тех гитарах, и я, конечно, не могу сказать, что новые D18s естественно дрожат или пронзительны, поэтому не могу предсказать, на что это может быть похоже.

Правильно. Большинство принадлежащих мне гитар, которые, как правило, звучали лучше всего с седлами Tusq / Graphtech, были гитарами Larrivée, которые ранее поставлялись с назначениями Tusq. В большинстве случаев я пытался положить кости на Ларрива, мне не нравился этот звук, поэтому я вернулся к Tusq.

Это единственная марка инструмента, где я заметил шаблон, и я осознаю, что вполне вероятно, что именно я лично играю на гитаре, что делает это лучшим выбором для меня на этих конкретных гитарах. Кто-то другой мог бы играть на тех же гитарах и приводить в уравнение совершенно другую атаку правой рукой и / или подбирать материал, и для них кость могла бы быть гораздо лучшим выбором.

Пока в этой теме у меня нет видел, как кто-то упоминал о том, что атака правой рукой и выбор материалов для подбора имеют огромное влияние на тон. Но это, вероятно, два наиболее важных фактора, определяющих, насколько хорошо эти седельные материалы работают с любой конкретной гитарой.

Вот почему так много в этой ситуации типа «это просто зависит», и почему это в основном невозможно дать один размер для всех ответов на вопросы, подобные тем, которые Дакеди задавал ранее в этой теме. Всякий раз, когда кто-то дает то, что, по его мнению, является окончательным ответом, все, что он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО может сделать, это рассказать остальным, как эти разные седельные материалы работают с ИХ атакой правой рукой и ИМ выбором пика.


whm

Answer 6

Цитата:

Сообщение от reholli ↠ ... у меня мало терпимости к / для / с? постоянное безумие новых и не очень новых владельцев здесь, чтобы найти только правильное седло, гайки, булавки, струны, кирки, электронику и т. д., чтобы получить только правильный звук, который уже должен был быть там, когда они приобрели гитару.

Цитата:

Сообщение от Dakedi ↠ Это немного резко :):O:P ... но на самом деле, я думаю, что часть удовольствия от всего этого - постоянная обучение и настройка :) ... особенно когда вы становитесь старше :)))

Я ценю изучение новых способов создавать музыку под гитару, но просто не Я чувствую необходимость постоянно дорабатывать сам инструмент.

Ужасно для большинства, я уверен ... У меня все еще есть заводские оригинальные струны в моей гостиной, и я только один раз менял струны на моем страхе. Обе гитары по 8 лет. Комната определенно должна, но я не изменяю струны, пока они мертвы как рупоры и просто не могут быть настроены. Мне действительно нравится создавать музыку в таких условиях ... Я тоже беден как церковная мышь. К счастью, у меня есть дополнительный набор.

Но вы правы. Все, что работает у кого-то, хорошо, правда ... следовательно, прости меня в моем оригинальном посте ...

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Брайан А. ↠ Это может ответить на ваши вопросы. Проверьте это: http://www.guitarsaddles.com/gen_info.asp

Ну, сайт продает седла из кости / слоновой кости и просматривает информацию «это начинает звучать больше как маркетинг, а не информация. Я бы не стал называть это абсолютно беспристрастным

Сообщение кажется, что натуральный материал (например, кость) лучше пластика ... и тогда самый первый аргумент для этого вы увидите " Почти каждая гитара в более высоком ценовом диапазоне (от $ 2000,00 и выше) будет поставляться с костяным седлом и гайкой в ​​качестве стандартного материала ». 8)

Но есть и другие причины ...

Повышает четкость и сустейн.
Обеспечивает лучшие обертоны.
Обеспечивает лучший верхний и нижний баланс ,
Это обеспечивает гораздо более «сфокусированный» верхний предел.
Это обеспечивает более тонкий нижний конец.
Это совсем не пронзительно, как некоторые пластиковые седла делают гитару.
Долго переживает пластиковые седла.
Может обеспечить увеличенную проекцию.
Это дает лучшее разделение и определение отдельных струн во время струнных аккордов.
Это гораздо более эффективный передатчик энергии струны на вершину гитары.

Вот, пожалуйста. .. нет конкурса. Кажется, лучше для всего

... эм, я уже говорил, сайт также продает седла кости ... :)))

Answer 8

Цитата:

Сообщение от reholli ↠ Я ужасаюсь для большинства я уверен ... у меня все еще есть заводские оригинальные струны, и я только один раз изменил струны на моем страхе. Обе гитары по 8 лет. Зал определенно должен, но я не меняю струны, пока они мертвы как рупоры и просто не могут быть в курсе.

:O

Хорошо ... мы разные! Я меняю струны между 2-4 неделями на рабочих гитарах.

Answer 9

Я считаю, что Tusq акцентирует средние частоты, за исключением гитар, где это не так, и тех, которые я нахожу, что кость выравнивает минимумы и накачивает максимумы, за исключением гитар, где это не так. :)))

О, и мои уши резко падают на частоте около 3,5 кГц, так почему вы даже читаете это?

Согласен, седла дешевые и их легко переключать, попробуйте несколько и посмотри, что радует твои уши. Что нас радует, не имеет значения.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал flaggerphil ↠ Некоторые из у моих гитар есть седла Tusq, у некоторых есть кости. Я никогда не менял ни одного седла ни на одной из моих гитар, потому что, как правило, мне нравится звук гитары, когда я ее покупаю. Так что у них у всех есть седло, с которым они пришли. Я не нахожу, что одно "лучше" другого, они просто такие, какие они есть.

Я думаю, что это хороший момент. Но есть предположение, которое может быть неточным.

На гитарах, где я заменил Tusq на кости, два из Taylors (514CE и GS8) были подарками для меня от моей жены. Поэтому я не выбрал их; она сделала (что я очень ценил). На Voyage-Air VAOM-06 я купил эту длинную дистанцию ​​на испытании. За цену, которую я заплатил, я был доволен гитарой и сохранил ее, но через некоторое время я подумал, улучшит ли кость звук. Так оно и было.

Так что на гитарах, где я перешел с Tusq на кость, я сначала не пробовал их, и после знакомства с ними решил, что хочу посмотреть, улучшит ли кость звук. (Это было для меня.) Я купил один Taylor, 12-лад, где я сам выбрал его. Это то, что Taylor, где у меня не было мотивации заменить седло Tusq, потому что я был счастлив с ним как есть.

- Гленн