Седла .. Бивень или Кость?

Question

Graph Tech Tusq или Bone? Какой материал седла, по вашему мнению, дает лучший звук, тон, глубину, четкость и т. Д.? И в чем, на ваш взгляд, различия между этими двумя материалами, когда они используются в седлах на акустической гитаре?

Answer 1

Tusq / plastic - плохая замена кости в гитарных седлах. Я заменил седла Tusq в каждой гитаре, которая с годами добилась хорошего эффекта. Вместо того, чтобы производить мои собственные, Боб в http://www.guitarsaddles.com/ предоставил мне. Да кинь! Самый лучший.

Answer 2

Я получал дешевые костяные орехи и седла два разных раза, и после того, как сдал и отшлифовал свои отпечатки пальцев, я вернулся к Tusq.

Возможно, это была собачья кость ...

Но это заставляет меня захотеть попробовать некоторые проверенные "настоящие" вещи однажды.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Чикаго Сэнди ↠ Три из нас однажды ехали в Нэшвилл; на остановке автострады двое из нас обсуждали относительные достоинства брендов струн. Третий друг сказал: «Вы имеете в виду, что вы меняете струны, когда они даже не сломаны ???» После того, как я сделал слюну с кофе, и мой другой друг чуть не уронил сигарету, мы спросили: «Что ты делаешь, когда они умирают?» Он ответил: «Я снимаю их, варю и снова надеваю». Даже его многослойный ламинат Takamine заслуживал лучшего.

В свои дни я бы кипел струнами. Это работает, хотя это не длится так долго, как новый набор. Затем пришли длинные строки с покрытием.
Теперь, когда я меняю их, они получают пожертвования.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от PTC Берни ↠ Thiis Кажется, это одна из тех тем, которые всегда появляются в различных формах. Для достижения разного тона могут использоваться разные материалы. Все зависит от того, какой звук вы собираетесь. «Лучше» очень субъективно и может быть совершенно разным в зависимости от вашего слуха и стиля музыки, которую вы играете. Если вам нужен определенный звук, я бы связался с Бобом Колози и позволил ему направить вас к материалу, который доставит вас туда, где вы хотите быть, тон мудрый. Отличный парень и качественная продукция высшего качества.

Я согласен с Берни. Все зависит от звука / тона, который вы ищете. Я недавно провел эксперимент.
Мои 2 гитары Stonebridge - совершенно разные гитары; разные леса, форма кузова и звук. Но они имеют одинаковую длину шкалы. Таким образом, седла имеют одинаковую компенсацию. Я отослал одно седло (Tusq) для дублирования (Bob Colosi) в кости и E. Ivory.
Пройдя несколько дней назад, я предпочел звук слоновой кости в одной гитаре (кедр / палисандр) и туск в другой (свинья / ель). Я не предпочел звук кости ни в одном из них. Я был также удивлен тональными различиями каждого седла. Для причинного слушателя это, возможно, не имело бы значения, но для моих ушей это было днем ​​и ночью.
Я хотел бы попробовать tusq седло в моем D18 ', но Боб не дублирует в tusq. Я мог бы связаться с Tusq напрямую. Кто-нибудь попробует это - Tusq в D18? Не то чтобы сейчас это звучит не очень хорошо ..........

Answer 5

Я традиционно сменил свои запасные седла на кости. ТЕОРИЯ, конечно, заключается в том, что кость является более плотным материалом и передает больший сигнал на гитару.

Я обычно чувствую, что задняя часть гитары вибрирует больше с седлом кости. Кажется, имеет смысл. Сначала мне показалось, что я услышал более высокие частоты. Но со временем, мне кажется, я слышу усиление как низких, так и высоких частот.

Совсем недавно в моем специальном издании Breedlove серии C20 для Oregon C10 было вставлено седло из кости Колизи. Сначала я думал о переключении обратно на Tusq. Оригинальный тон был действительно сложным средним диапазоном. Я начал думать, что это уменьшилось с седлом кости. Ничего, что я мог разглядеть в слепом сравнении записей AB, хотя. Но гитара звонит, как колокол. Даже легкое прикосновение будит его, как будто вы не поверите. Так что я придерживаюсь кости.

Как говорят другие, все это довольно субъективно. Я склонен придерживаться мнения, что кость предлагает некоторые преимущества. Но на самом деле, через некоторое время это просто пробка. Я рекомендую попробовать кость в любой полностью деревянной гитаре.

Answer 6

На мой взгляд, эксперименты с различными седельными материалами ничем не отличаются от экспериментов с различными струнными сплавами. Ни то, ни другое не является необратимым и ничего не меняет в самом инструменте, просто в том, как он передает вибрации струн.

Иногда я не пробую другие седельные материалы, иногда я делаю. Это просто зависит от ситуации.


whm

Answer 7

Кто-нибудь переключал tusq в Breedlove American Series для Bone? Я думаю сделать это изменение. Мне нравится Tusq, но я заметил, что Breedlove поместил костные седла в их верхние гитары (в течение этого Breedlove номенклатурного периода)

Answer 8

Помните, когда впервые использовалась кость, IT был плохим выбором - дешевой заменой материала PROPER. ;)

Кость - это всего лишь один материал, который можно использовать, и прелесть в том, что он действительно дешевый И его можно продавать как «модернизацию», даже если он на самом деле стоит дешевле, чем Tusq или другие материалы. Как уже много раз отмечалось, является ли это модернизацией или нет, зависит от гитары и владельца. Разные кусочки кости могут давать разные результаты - КАК разные, как туск / кость.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано GuitarLight ↠ Graph Tech Клык или Кость. Какой материал седла, по вашему мнению, дает лучший звук, тон, глубину, четкость и т. Д.? И в чем, по вашему мнению, разница между этими двумя материалами при использовании их в седлах на акустической гитаре?

Привет GL ...

У меня тянется ухо к кости. У меня были Tusq, Micarta, Grafite-подобные и пластиковые, и кость была ALWAyS улучшением. У меня даже была слоновая кость в одном, и я предпочел кость (не из-за дружеских взглядов слонов и моржей).

Я не знаю и не волнуюсь, это только мой стиль, или мои гитары, или мои уши. Все мои получают костяные седла.

Answer 10

Я продолжаю слышать, что одно лучше, чем другое в конкретной гитаре, и это зависит от того, что вам нравится ... но есть ли какая-то более конкретная информация, например, что сделало ее лучше, или какие общие различия в качестве между одним и другим материалом, как подчеркнуто низкие / средние / высокие частоты и т. д.?