Я опубликовал некоторое время назад о 1931 Martin 1-17, который я поднял. После того, как я забрал его у мастера (перезагрузка шеи и ремонт моста ... кстати, очень хорошо), я начал искать подходящие для него струны.
Мастер, который выполнил работу, надел шелковые и стальные струны это с идеей, что натяжение струны должно быть максимально низким Учитывая легкость сборки и возраст гитары, это имеет смысл для меня. Но шелк и сталь ... ни за что. Я не мог снять их достаточно быстро. (Никакого неуважения к поклонникам шелка и стали ... они просто не для меня.)
Затем я надеваю набор D Addario 80/20. Я думаю, что они были .012 - .054 .... абсолютный самый легкий набор, с которым я могу иметь дело (я обычно использую .013 - .056.), И я настроил его на полный шаг. После разрыва новых строк было намного лучше, но что-то казалось не совсем правильным по звучанию. Я пробился по шее с капо, чтобы увидеть, звучит ли это лучше на высоких высотах. Нет разницы. Это не звучало плохо ... но это не звучало так, как я думал, должен звучать винтажный Martin такого размера. Это казалось ярким и медным, и .... ну .... слишком новым. Итак, отправляйтесь в музыкальный магазин, чтобы попробовать что-нибудь еще.
Пока я обнаружил, что у них есть Martin Monel акустические струны. Я слышал о струнах Monel раньше. Они, очевидно, были предпочтительной версией во времена, когда появились латунь / бронза, и, вероятно, были доступны, когда был изготовлен мой старый Martin. Я думаю, они были прекращены в семидесятых. Теперь они вернулись.
Короче говоря, я поставил сет, и какая разница! Мой старый Martin теперь звучит так, как я думаю, он должен звучать. Я могу только описать разницу в звучании как сильно уменьшенные медные обертоны ... гораздо более фундаментальный, древесный звук. Я также поставил сет на мои 000-18, и мне они тоже очень нравятся на этой гитаре. Моему D18 S, однако, гораздо больше нравится старая бронза 80/20.
Кто-нибудь еще пробовал эти монель-струны? Похоже, что это то, что доктор прописал для некоторых гитар.