Я встречал множество постов на разных форумах (не обязательно agf) относительно старых винтажных гитар; некоторые из которых подразумевают, что они каким-то образом превосходят современную акустику.
При рассмотрении моей коллекции у меня есть пара выдающихся «старичков», но у меня есть и другие уважаемые модели, которых ИМХО явно не хватает в ряде областей. Именно тогда я сравниваю их с современными гитарами, которые доступны за долю цены, по которой винтажные были проданы (в реальном выражении) 40 или более лет назад. (Не считая того, что я мог заплатить за них, когда моя охрана не работала).
Может быть верно, что в прошлом использовались некоторые материалы и методы, которые сегодня недоступны или не используются по разным причинам, и что инструмент может быть выделен по этой причине. И наоборот, как было подробно описано, технологии производства, контроль качества других материалов и допуски значительно улучшились по сравнению с теми, которые использовались ранее.
Поэтому мне интересно, есть ли какие-либо реальные доказательства, кроме умения коллекционера (это я) редкости mojo (что бы то ни было) и связанных с ним проблем воспринимаемых ценностей, которые в некотором роде делают «винтажную» гитару и для некоторых людей «более желательно»?