Высокий глянец действительно убивает тон?

Question

Я продолжаю слышать, что гитара с атласной отделкой будет звучать лучше, чем гитара с глянцевой отделкой.
Нашли ли вы, что это правда?

Answer 1

Цитата:

Существует множество теорий об аспектах отделки и тона, но ни одна из них не была действительно подтверждена экспериментальными данными .

И мы уже в пути ...

8)

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал AmericanEagle ↠ Я держу слышать, что гитара с атласной отделкой будет звучать лучше, чем гитара с глянцевой отделкой. Считаете ли вы, что это правда?

Это образец того, на что вряд ли стоит сильно опираться, но: мой брат и я оба принадлежат идентичные Martin 00-15Ms. Его был атлас, а мой - глянец. С такими же струнами его явно звучало лучше. Теперь, я уверен, что это было связано с глянцем с одного взгляда, а скорее с тем фактом, что для того, чтобы пригладить те верхи из красного дерева, я представляю, что им нужно использовать немалое количество наполнителя, чтобы получить его уровень.

Answer 3

Концы гитары не "дышат", технически. Я никогда не понимал, что это значит. Нитро мягкое и мгновенно тает, если подвергается воздействию спрея от насекомых, и стирается гораздо быстрее, чем поли. Вы не можете убить поли. У меня есть 20-летний Fender Страт с поли отделкой, которая выглядит совершенно новой, за исключением того, что металлические детали ржавые. Я случайно соскреб акустику за 200 Yamaha $ против пластикового кронштейна газонного стула и был уверен, что это была постоянная царапина. Но через месяц я отполировал его за 5 минут. Этого не случилось бы с нитро.

Я не вижу разницы, за исключением того, что нитро-покрытие может со временем тускнеть, придавая гитаре приятный "использованный" вид. Только по этой причине я предпочитаю нитро. Но что касается тона, все, что я могу сказать, - это некоторые из лучших записанных звуков гитар, которые не имеют ничего общего с нитро или поли.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Twilo123 ↠ солнце светит на собачьих @ $$ когда-нибудь спасибо за вклад, хотя. я понял!

:)))

Это Fiat 128? У моих родителей был один, когда я был очень маленьким. Это почти никогда не бегало.

Answer 5

Нет, это не так. Вернее, не должен. Легкое, тонкое покрытие всегда лучше всего подходит для гитары. Конец есть, чтобы защитить дерево от элементов, а не от игрока!

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ И мы Вы выключены и работаете ... 8)

Несмотря на попытки. Результаты неоднозначны. Прочитайте их и оружие:
http://scholar.google.com/scholar?hl...1%2C3&as_sdtp=

http://scholar.google.com/scholar?st...=en&as_sdt=0, 3

Вот типичный реферат:

Модальные параметры двух скрипок с разными слоями лака и субъективная оценка их качества звука

Эва Б. СКРОДЗКА
Институт акустики, Университет Адама Мицкевича; Факультет струнных инструментов, арфы, гитары и лютерии, Музыкальная академия им. Игнаца Яна Падеревского
Польша

Богумиа, BJ LINDE
Институт экспериментальной физики, Университет Гданьска
Польша

Антони КРУПА
Факультет струнных инструментов, арфы, гитары и Luthiery
Польша
Были исследованы две скрипки. Единственным намеренно введенным отличием между ними был тип лака. Один из инструментов был покрыт спиртовым лаком, другой - масляным лаком. Экспериментальный модальный анализ был проведен для неокрашенных / лакированных скрипок, и был проведен анкетный опрос о качестве звука инструмента. Цель обоих исследований состояла в том, чтобы найти различия и сходства между двумя инструментами в объективной (модальные параметры) и субъективной области (субъективная оценка качества звука). При модальном анализе были учтены три сильно излучающие моды сигнатуры. Лакирование не изменило последовательность форм мод. Модальные частоты A0 и B (1+) не были изменены масляным лакированием по сравнению с неокрашенным состоянием. Для инструмента с масляной лакировкой частота режима B (1+) была ниже, чем у того же режима, что и у инструмента с спиртовым лаком. Наши две скрипки не были отличными инструментами, но до лакировки они были практически идентичны. Однако после лакировки оказалось, что лакированная маслом скрипка была лучше, чем лакированный спиртом инструмент. Таким образом, можно предположить с довольно высокой вероятностью, что в целом скрипки, покрытые маслом, звучат несколько лучше, чем изначально идентичные, покрытые спиртом.
Ключевые слова: скрипки; модальный анализ; лак; субъективная оценка качества звука

Но я уверен, что вы уже все это знаете.

:)))

Answer 7

Только если вы верите, что красная венчик быстрее белой.

Answer 8

AE, единственный раз, когда я обнаружил, что это правда для меня, было на гитарах из углеродного волокна. Высокий глянец на гитаре Composite Acoustics состоит из автомобильной краски… много из этого. И я обнаружил, что это значительно ослабило тон. Но это не то, что используется на других гитарах.

Answer 9

Ответ может быть только «да», если вы верите, что Collings, гитарам Олсона, Райана, Гудолла и т. Д. И гитары высокого класса Martin / Larrivee / Taylor / Guild все были убиты.

Извините звучать пренебрежительно, но я иногда поражаюсь тем, на что мы тратим время. Поднимите гитару, любую гитару, сыграйте на ней и решите, имеет ли она «тон».

Answer 10

Только на Martin гитарах D-28. :))) ..... Майк