Цитата:
Первоначально написал AmericanEagle ↠ Я держу слышать, что гитара с атласной отделкой будет звучать лучше, чем гитара с глянцевой отделкой. Нашли ли вы, что это правда? |
Человек! Я с трудом могу поверить, что ерунда, которая распространяется в интернете ....
Да, высокий глянец убивает тон и громкость ... конечно ... именно поэтому Олсен, Буржуа, Гудолл, Райан, Сомоги, Санта Cruz Guitar Company, Manzer, Wingert, Froggy Bottom и Collings продают большинство своих инструментов с глянцевой отделкой. Все они стоят выше 4000 долларов и представляют некоторых из самых элитных, высококлассных производителей акустической гитары на планете ... вы честно думаете, что они не правы?
Вы должны научиться думать самостоятельно, и принять слухи, как это за чистую монету. По правде говоря, атласное покрытие дешевле в применении, чем глянцевое покрытие, которое нужно полировать и полировать ... даже уретановое покрытие.
Теперь в утверждении, что "может быть некоторая правда «Французский польский» или лак / шеллак могут привести к немного более громкой гитаре, но они также становятся более поцарапанными и царапающимися по сравнению с лаком или поли-типом.
Все эти 30-е и 40-е годы Martin и Gibson Акустические гитары, которые многие считают "Святым Граалем" акустических инструментов, отделаны нитроцеллюлозным лаком ...
Неверно утверждать, что атласная отделка громче, чем глянцевая отделка ... и это за исключением того факта, что в тоне и громкости акустической гитары намного больше переменных ...