Высокий глянец действительно убивает тон?

Question

Я продолжаю слышать, что гитара с атласной отделкой будет звучать лучше, чем гитара с глянцевой отделкой.
Нашли ли вы, что это правда?

Answer 1

Мало того, что глянец убивает, было показано, что табачные солнечные лучи звучат на 17,3% лучше, чем вишневые солнечные лучи.

Не могу сказать, серьезный ли это вопрос :)))

Answer 2

[QUOTE = bentay; 4177062] Нитроцеллюлозу можно наносить тоньше, чем поли - чем меньше отделка, тем легче вибрировать древесину. Чем толще покрытие, тем меньше вибрация дерева. Независимо от того, имеет ли ширина отделка волос заметную разницу - я оставлю это на усмотрение других. [/ QUOTE

Я почти уверен, что современные поли-покрытия можно наносить так же тонко, как нитро.

Некоторые компании увлекались и наносили полиэфирные покрытия, которые были слишком толстыми. Это было давно.

Answer 3

Американский орел, мы все были новичками на гитаре. Не позволяйте никому заставлять вас чувствовать себя плохо, задавая подобные вопросы. Спрашивать, как учиться. Это был, очевидно, серьезный и искренний вопрос, и вы получили очень хорошие ответы. Основным моментом, как уже было сказано, является толщина поверхности, а не ее блеск. И, как уже указывалось, если бы сатиновая отделка была по своей природе лучше для тона, то все производители элитных и ультрасовременных гитар использовали бы ее исключительно.

Answer 4

Уровень блеска не имеет значения, за исключением того, что для получения более высокого блеска требуется более твердое покрытие, и твердость поверхности может иметь значение.

Толщина может иметь значение как минимум по двум причинам.

Одним из них является то, что большее окончание, если оно такое же, означает больший вес, а весу требуется сила для преодоления его инерции. Больше веса, меньше отклика, прямо пропорционально.

Другое, в зависимости от финиша, это то, что оно добавляет структуру. Подумайте о тонком куске листового стекла, ламинированного на ваш верх. Одна из главных причин, по которой я предпочитаю масляный лак, заключается в том, что он добавляет не только относительно небольшой вес, но и значительно меньшую структуру. Одно из менее очевидных преимуществ лака по сравнению с лаком заключается в том, что при высыхании он весит меньше по весу, а также относительно легко получается в результате с более тонкой конечной толщиной пленки. Это победа / победа! Победа / победа / победа, на самом деле, потому что ее поверхностная твердость также ниже, что для меня просто звучит лучше.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал AmericanEagle ↠ Я держу слышать, что гитара с атласной отделкой будет звучать лучше, чем гитара с глянцевой отделкой. Считаете ли вы, что это правда?

Это не сводится к тому, насколько блестящим. Все сводится к тому, насколько толстым.

У сатиновых отделок тоже есть свои проблемы.
С микрофоном или с подборщиком, вы можете услышать, как рукава и руки касаются верхней части.

Answer 6

Отличный пост Брюса.

Я собирался скопировать / вставить некоторые вещи, которые вы разместили на другом гитарном сайте, чтобы добавить в ветку.

В основном:

"... в зависимости от финиша, это то, что он действительно добавляет структуру."

На мой взгляд, это важная часть головоломки. Спасибо, что поделились

Answer 7

Zzzzzzzzzzz .............. g'night.

:)))

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ Глянец Уровень не имеет значения, за исключением того, что для получения более высокого блеска требуется более твердое покрытие, и твердость поверхности может иметь значение. Толщина может иметь значение как минимум по двум причинам. Во-первых, большее окончание, если оно такое же, означает больший вес, а весу требуется сила для преодоления его инерции. Больше веса, меньше отклика, прямо пропорционально. Другим, в зависимости от финиша, является то, что он фактически добавляет структуру. Подумайте о тонком куске листового стекла, ламинированного на ваш верх. Одна из главных причин, по которой я предпочитаю масляный лак, заключается в том, что он добавляет не только относительно небольшой вес, но и значительно меньшую структуру. Одно из менее очевидных преимуществ лака по сравнению с лаком заключается в том, что при высыхании он весит меньше по весу, а также относительно легко получается в результате с более тонкой конечной толщиной пленки. Это победа / победа! Победа / победа / победа, на самом деле, потому что ее поверхностная твердость также ниже, что для меня просто звучит лучше.

Хороший вопрос, AE, и хороший ответ Брюс ,

Answer 9

да, мне теперь любопытно, повлияет ли на верхнюю часть этого ниже то, что люди говорят в этой теме ... я должен пропустить эту модель и получить что-то более самолетное Джейн, которое дышит больше, я думаю?

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал AmericanEagle ↠ Я держу слышать, что гитара с атласной отделкой будет звучать лучше, чем гитара с глянцевой отделкой. Считаете ли вы, что это правда?

Эта новость сэкономит людям кучу денег.