Высокий глянец действительно убивает тон?

Question

Я продолжаю слышать, что гитара с атласной отделкой будет звучать лучше, чем гитара с глянцевой отделкой.
Нашли ли вы, что это правда?

Answer 1

Это гораздо больше, чем толщина отделки, а не тип, который влияет на тон. Просто с некоторыми типами отделки значительно легче получить более тонкую отделку.

Однако, блестящая отделка или нет, абсолютно не влияет на тон.

Answer 2

Я владею как глянцевыми, так и сатинированными гитарами и не замечаю никаких изменений в тоне. То, что БУДЕТ убивать тон, является слишком толстым концом! :P

Глен

Answer 3

Глянец не, толстый конец делает. Я избегаю густо обработанных гитар, хотя у меня есть некоторые, которые звучат великолепно.

Некоторые сатиновые гитары используют LESS finish , из-за чего они иногда звучат лучше. На самом деле, сейчас я закрашиваю одну из моих пятно гитар, чтобы получить лучшее из обоих миров.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал AmericanEagle ↠ Я держу слышать, что гитара с атласной отделкой будет звучать лучше, чем гитара с глянцевой отделкой. Считаете ли вы, что это правда?

Даже близко ...

Где бы вы "не слышали" об этом - найдите другое место слушать.

:))

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал AmericanEagle ↠ Я держу слышать, что гитара с атласной отделкой будет звучать лучше, чем гитара с глянцевой отделкой. Считаете ли вы, что это правда?

Мусор! Некоторые низкоуровневые строители могут немного тяжело справляться со своей глянцевой отделкой, но большинство из них выяснили, как сохранить последовательный тон. Выберите то, что вам нравится или может позволить себе и пойти на это.

Answer 6

Я думаю, я имел в виду тяжелый глянец.
В любом случае, спасибо за ответы.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Боуи ↠ Читать нить. Он просто ошибочно принял тот факт, что некоторые атласные покрытия используют более тонкий слой, который иногда может звучать лучше / отличаться от толстого. Не большой скачок, который, как он думал, связан с типом отделки, а не с применением отделки.

Именно моя точка зрения, хотя он и не сказал " несколько". Эта тема повторялась в нескольких предыдущих темах форума на протяжении многих лет и продолжает отмечаться.

Answer 8

К ОП: Я думал, что это хороший вопрос. Оставайся любопытным, друг мой.

У моего 75 D-28 были значительные трещины (трещины) при транспортировке.
Клянусь, сейчас это звучит лучше, чем раньше. Кажется, он менее крепкий с
более слабым басом и более высокими частотами.

Трудно сказать, все ли это в моей голове. Но я клянусь, это звучит по-другому.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ Zzzzzzzzzzz. ............. g'night. :)))

Наука и все эксперименты, которые уже было сделано в том числе и тем, кто вносит свой вклад в этот форум, будет там утром, когда вы проснетесь. Выспаться Вы все еще должны учитывать аргумент отделки stradivarius, матирующие агенты, границы раздела между отделкой и верхом, а также свойства, присущие различным отделкам, влияющие на вибрацию.

Или вы можете просто опубликовать ответ. :)))

Answer 10

Нитроцеллюлозу можно наносить тоньше, чем поли - чем меньше отделка, тем легче вибрировать древесину. Чем толще покрытие, тем меньше вибрация дерева. Имеет ли заметная разница ширина волос на конце - я оставлю это на усмотрение других.