Cumpiano на кран настройки - Гитарист
       120

Cumpiano на кран настройки

0 голосов
/ 03 октября 2013
Интересная точка зрения. Это имеет смысл для меня концептуально. Обсудить ...


"Вы не" настраиваете "вершину, как вы" настраиваете "радиоприемник для приема сигналов определенных частот. Вы не настраиваете камертон. Вы нажимаете на вершину, чтобы получить очень общее общее представление о том, насколько он жесток. Вы не можете «увидеть», насколько он жесток. Вы должны «слушать», насколько жестким он стал. Вы должны слушать его, когда сокращаете его, пока не достигнете знакомого «звука», который он издает, когда достигнет точки, в которой вы его оставили раньше, с хорошими результатами. Вот почему Вы должны сделать несколько гитар, прежде чем получите «идею». Ваша цель не состоит в том, чтобы «настроить» верх на определенную колоколообразную ноту или диапазон нот.

Помните, что когда края вершины получают закрепленный на ободе звукового ящика, он больше не является свободной пластиной, он становится связанной пластиной, совершенно другим животным с точки зрения акустических систем.

На самом деле, вместо того, чтобы «настраивать» верх, я на самом деле "де-т все это, работает, пока звуки, которые он издает, когда постукивающий звук не рассеивается и не расплывается. Но только пока. Если я слышу четкую колоколообразную ноту, когда нажимаю на нее, это говорит мне, что она слишком жесткая, и я должен ее сбить. Вы слышите эту четкую ноту лучше всего сразу после того, как она свежа (таким образом, массивная) в скобках, и ее ждет резка и формирование фигурных скоб с помощью плоскости, долота и наждачной бумаги.

Чем больше материала вы удалите из фигурных скобок и из фактическая толщина верха, нижняя высота - его постукивающий звук. Если вы можете услышать какой-то сфокусированный музыкальный тон при нажатии на вершину, он все еще слишком жесткий, слишком массивный. Первые гитары большинства любителей-строителей невероятно массивны, потому что у них просто не выработалось чувство меры, которое приходит с улучшением их понимания точной упругости материала. Моя цель, цель, которая работает для меня, состоит в том, чтобы удалить весь материал с верха гитары, который не нужен для поддержания натяжения струны и сопровождающих ее физических искажений. Если вы все еще хотите узнать о том, как постучать по вершине, пока не получите определенную записку, обратитесь к другому помощнику, чтобы объяснить это вам. Я этого не делаю. Меня это не интересует, потому что я знаю, как широко и как непонятно изменяется акустика вершин, когда вы добавляете в нее остальную часть гитары ».

Ответы [ 41 ]

0 голосов
/ 06 октября 2013
Спасибо Алан. Это много для обработки ... Я никогда не думал о вибрациях, отражающихся по аналогии с прудом.

Дерек
0 голосов
/ 07 октября 2013
# 23 Сегодня, 15:17
Алан Каррут
Тревор Гор спросил (вопрос на 64 доллара):
"Итак, Алан, когда ты делаешь это почти все время, что ты слышишь как Разница между гитарой с замкнутым кольцом + режим на свободной пластине и без нее? Вы упоминаете, что они звучат «лучше». Не могли бы вы уточнить? »

Алан Каррут:
« Ах, да, мы снова возвращаемся к субъективному, .. "

Это все субъективно.

Учитывая, что создатели прошлого, Торрес, Эрнандес, Симпличио и др ... не использовали электронное оборудование, и Я сомневаюсь, что они использовали более легкие соли, как отстаивали самопровозглашенные тонкие настройщики, было произведено много хороших гитар, которые стали моделями для создателей последних дней.

Есть "Tone Rite" и "Tap Tite Rite".
0 голосов
/ 06 октября 2013
Цитата:
Первоначально написал Алан Кэррут
Мы не может «доказать» это, но наука все равно не «докажет». Возможно, мы обманываем себя во многих отношениях.
Зависит от того, что вы подразумеваете под «доказательством». Наука доказывает, что некоторые вещи возможны; это доказывает, что некоторые утверждения являются ложными. Гипотезы, гипотезы и теории не доказаны истинными в смысле «доказательства», используемыми логиками и математиками. Но их доказательства опираются на «самоочевидность» недоказанных аксиом. Итак (перефразируя Пилата), что является доказательством?
0 голосов
/ 08 октября 2013
Цитата:
Сообщение от dneal

Доктора старого возраста не имели МРТ и все эти новомодные устройства тоже. Возможно, вы предпочитаете регулярные «кровотечения».
Я чувствую большую уверенность в враче, который знает, как использовать аускультативную перкуссию.
0 голосов
/ 07 октября 2013
Думал, и теперь у меня болит голова ;-)
0 голосов
/ 08 октября 2013
Цитата:
Первоначально написал Говард Клеппер
Зависит на то, что вы подразумеваете под «доказательством». Наука доказывает, что некоторые вещи возможны; это доказывает, что некоторые утверждения являются ложными. Гипотезы, гипотезы и теории не доказаны верно в смысле «доказательств», используемых логиками и математиками. Но их доказательства опираются на «самоочевидность» недоказанных аксиом. Итак (перефразируя Пилата), что является доказательством?
Да, много "виновных" или "невиновных" с не очень "невинными" .... :-)
0 голосов
/ 07 октября 2013
Цитата:
Первоначально написал Алан Кэррут
Что изменения, с одной стороны, являются «фазой» отражения: на «свободном» верху волна «вверх» будет отражаться как волна «вверх», в то время как на склеенном верхе она будет отражаться как «вниз» волна.
Правда?

Почему это так?
0 голосов
/ 08 октября 2013
Теперь есть ответ, Дейв Херд.

Джим
0 голосов
/ 07 октября 2013
Цитата:
Сообщение от dneal
Цитата:
Первоначально написал Роджер Нокс
Помните, Кумпиано написал, что более 30 лет назад. С тех пор многое изменилось. Я выполнил 8 или 10 акустических работ, но мне далеко не удастся «настроить мелодию» на вершину.

Настройка нажатия по-прежнему остается искусством, которое нужно изучать на собственном опыте, но сейчас другие альтернативы, основанные на эмпирических измерениях, которые позволяют настраивать, основываясь на свойствах материала конкретного куска дерева. Это позволяет «вычислять» толщину для конкретного звука, а не слышать при нажатии.
Эти другие альтернативы многочисленны и разнообразны. Местный Немецкий гитарный мастер прислал мне записку о том, что он только что закончил некоторые салоны. Я отправился на тест-драйв, и взял мою Froggy в качестве ориентира (заметьте, что Кумпиано и Миллард были пэрами в магазине Гуриана).

Мы говорили о том, насколько легким является крепость на Froggy. Он отметил, что верх на P12 был толще, чем его салоны, которые используют более тяжелые крепления.

Существуют ли какие-либо другие методы, основанные на эмпирических измерениях для "настройки отводов" «Кроме работ Тревора Гора и, что более важно для меня, они были опубликованы, чтобы я мог взглянуть на них?

Я знаю, что Тревор основывал свои методы определения свойств материала на работах, опубликованных в 1991 Грэмом Калдерсмитом (австралийский физик и лютье), но я имею в виду методы настройки, а не просто методы определения свойств.

Джим
0 голосов
/ 08 октября 2013
Никогда не слышал ни о настройке, ни о чуваке Кумпиано. Возможно, небольшое небольшое введение могло бы помочь представить тему и привлечь больше людей к ответу? :)
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...