Это гитара или плеер?

Question

Мне очень весело читать темы, где мы спорим взад и вперед, является ли сладкий звук, исходящий от наших инструментов, из-за гитары или игрока. Правда, идиот может заставить Тима МакНейта звучать ужасно; и виртуоз может принести удивительные звуки из хлебной коробки. Но то, что сводит меня с ума, это то, что мы часто спорим по-разному, и мы действительно все правы. Терпите меня:

• Один инструмент, на котором играют несколько гитаристов, будет звучать по-разному, от плохого до превосходного, в зависимости от «прикосновения» игрока. Тональные леса, кости это-н-то, неважны
• Когда один гитарист играет на гитаре, для него гитара определяет тон. Один человек, играющий на нескольких инструментах, слышит все тонкие (а иногда и не очень) различия в гитарах.

Так что мы все правы. Я могу заставить свой Колибри звучать как Аплодисменты за 150 долларов; Ларри Паттис может заставить мой дешевый Epi звучать как 6000 Gibson. Но когда играю только я, Gibson звучит лучше.

Подкованный? :)))

Answer 1

Цитата:

Сообщение от ласточкин хвост ↠ IMO it бессмысленная риторика?

Бессмысленно с точки зрения наличия цели, факта для ответа, конечно. Но это вызывает хорошие мысли и обсуждения.

В конечном счете, вопрос «Гитара или игрок? нельзя ответить, потому что музыка происходит от взаимодействия между ними. Отношения создают то, что мы любим; так что да, сомнение в важности входных данных - риторическое упражнение.

Я всегда ухмыляюсь над историей Чета Аткинса - когда он опускает гитару, играет ли он риф на воздушной гитаре? У него должен быть инструмент в его руках.

Я играл достаточно долго, чтобы иметь возможность узнавать и испытывать некоторые действительно особенные гитары. Качество, которое делает их особенными, заключается в том, что они обеспечивают более четкую обратную связь о моей игре. Bends, Vibrato, Sustain - очистка моей техники на специальной гитаре получает награду за качество звука следующего уровня. У гитары есть Quality Headroom, чтобы вознаградить вас за лучшую игру, если хотите. Как бы вы ни были хороши - они могут справиться с этим и перевести это качество в лучшее звучание.

Когда я играю на гитаре такого типа, это на 100% я и 100% особая гитара. Ура.

Answer 2

Я верю, что оба.

Answer 3

;)

Очень мало, но есть бесчисленные примеры посредственных игроков, которые тратят тысячи на примо-гитару. Я один :)

Добро пожаловать в мой мир!

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал ecguitar44 ↠ Nevermind.

LOL, это не так много ответа. Но если ты найдешь мне гитару, которая волшебным образом сделает меня лучшим гитаристом, я куплю ее :)

Answer 5

Привет, я вас всех люблю, но почти все упускают смысл моего поста ОП: это то, что эти два взгляда (гитара или плеер) являются правильными в зависимости от контекста. По отношению к одному гитаристу, важным вопросом является гитара; по отношению к одной гитаре, это игроки.

Посмотрите на это так:

• Если у вас есть комната с одной гитарой и десятью игроками различной силы, то ответ будет игрок - потому что гитара будет звучать совершенно по-разному в руках каждого гитариста. Игрок 90%, гитара 10%
• В комнате с десятью гитарами и только одним игроком ответ противоположен: каждая гитара будет звучать по-разному Но на этот раз из-за конструкции, материалов и струн. Гитара 90%, игрок 10% .

Эти обсуждения относятся к этим переменным. Оба ответа верны.

Answer 6

Вот пример отличного игрока, который делает дешевые гитары великолепно звучащими:

http://www.amazon.com/House-Guitars-...rds=ed+gerhard

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Марк Стоун ↠ Привет Я вас всех люблю, но почти все упускают смысл моего поста: это то, что оба эти взгляда (гитара или плеер) являются правильными в зависимости от контекста. По отношению к одному гитаристу, важным вопросом является гитара; по отношению к одной гитаре, это игроки. Посмотрите на это так: Если у вас есть комната с одной гитарой и десятью игроками различной силы, то ответ будет игрок - потому что гитара будет звучать совершенно по-разному в руках каждого гитариста. Игрок 90%, гитара 10% В комнате с десятью гитарами и только одним игроком ответ противоположен: каждая гитара все равно будет звучать по-разному Но на этот раз из-за конструкции, материалов и струн. Гитара 90%, игрок 10% . Эти обсуждения относятся к этим переменным. Оба ответа верны.

На самом деле оба неверны. Плеер, гитара, струны, кирки, булавки для мостика и т. Д. Образуют систему взаимозависимых частей. Удалите одно, а остальные не будут работать вообще.

Если предполагается, что у игрока 90%, а у гитары 10%, а вы убираете гитару, у игрока больше нет 90%, они равны 0 %.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано GraceGuitars ↠ Привет, Monk of Funk (крутое имя ;)) Вместо того чтобы многократно цитировать все и комментировать, позвольте мне кратко изложить свои мысли по поводу высказанных вами замечаний: 1. Конечно каждая гитара имеет набор звуков, которые игрок не может изменить - они могут только извлечь из него звуки. Моя точка зрения заключалась в том, что лучший музыкант может сделать звучание гитары лучше , чем в руках среднего или бедного музыканта . Вы сделали еще одно замечание по поводу набора звуков, которые гитара улучшает с возрастом. Я видел это на собственном опыте, так что да - если предположить, что гитара была тщательно изготовлена ​​- это правда. 2. О великих гитарах, делающих людей лучшими гитаристами ... Естественно, мы не имеем в виду, что отличная гитара волшебным образом вселяет в гитариста свои навыки посредством осмоса, смеется. Дело в том, что, как правило, отличная гитара вдохновляет гитариста больше тренироваться и становиться лучше. Так что сделать лучше - это на самом деле не самый ясный выбор слова ... что означает вдохновлять, чтобы стать лучше. Если вы согласны с тем, что мотивация / вдохновение является ключевой частью овладения навыком, то мы все согласны.

Спасибо ;) Это может быть, но как я уже сказал, тот, кто хорошо играет на гитаре на плохой гитаре, не делает звук гитары лучше. Он просто лучше играет на гитаре, чем тот, кто хуже, и это звучит лучше. Что касается любой гитары, хорошей или плохой. Тем не менее, если вы пройдете через гамму или плохо к лучшим гитарам и отдадите их в руки как великих, так и плохих игроков, это будет звучать все лучше и лучше.

Лучшая гитара может вдохновить кого-то на более уверенную практику, но это все же делает вас лучше.

Лично я бы не купил великолепно звучащую гитару, основанную на этом факте. Если вам нужно вдохновение, чтобы больше практиковаться, то, мне кажется, вам не нужна отличная гитара.

Для меня отличная гитара - это то, во что ты врастешь. Как я уже сказал, плохие гитары - это ограничения. Возможно, они не ограничивают некоторых, но могут ограничивать других.

Я думаю, что в такой дискуссии важно быть ясным. Есть множество людей, которые покупают новые клюшки для гольфа, или тренажеры, или что-то еще, в надежде, что это сделает их лучше. будь то вдохновляющий или просто особенность продукта.

Этого не произойдет.

Вы не можете положить хорошую гитару в чьи-то руки, и они будут лучше играть на гитаре. Есть момент, когда у всех есть гитара, которая будет для них ограничением, и иногда это не «плохая» гитара, а просто слишком широкая шея или что-то в этом роде.

Лучший гитарист будет играть на гитаре это звучит лучше. Лучший гитарист будет лучше с лучшей гитарой.

Менее хороший гитарист будет звучать менее хорошо и не получит такой же выгоды от лучшей гитары, хотя тон, очевидно, будет.


Практика всегда улучшит кого-то. Неважно, что вдохновляет их на практику. Если вы хотите действительно хорошо играть на гитаре, вам придется начать много практиковаться, прежде чем вы получите красивую гитару, которая вдохновляет вас на это. Таким образом, это не должно иметь никакого значения, потому что вы уже много тренируетесь.

Если это не так, то я бы сказал, что новинка красивой гитары, вероятно, быстро наденется, и вы вернетесь к тренировкам в обычном темпе, а этого не произойдет. большая разница тоже.

Answer 9

«Это гитара или проигрыватель?»

Ни то, ни другое - это то, что получается объединением обоих - музыки.

Я сделал «полевые» записи живой музыки, где можно с трудом различают «качество звука» используемых инструментов, но общее музыкальное содержание волшебно, и я продолжаю возвращаться к ним, улыбаясь и качая головой от удивительного человеческого выражения, запечатленного в нем, - подумал Роберт Джонстон в каком-то шумном баре.

Качество звука инструмента важно - в некоторой степени, например, качество захвата изображения камерой, и мы могли бы обсуждать пользовательскую технику до бесконечности, но это не цель камеры - это то, что с ней делается.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Monk of Funk ↠ Он просто лучше играет на гитаре, чем кто-то, кто хуже, и это звучит лучше.

Это то, что мы говорим. :) «Гитара звучит лучше», с лучшим игроком это главное.

Цитата:

Что касается любой гитары, хорошей или плохой. Тем не менее, если вы пройдете через гамму или плохо к лучшим гитарам и отдадите их в руки как великих, так и плохих игроков, это будет звучать все лучше и лучше.

Точно.

Цитата:

Лично я бы не купил великолепно звучащую гитару, основанную на этом факте. Если вам нужно вдохновение, чтобы больше практиковаться, то, мне кажется, вам не нужна отличная гитара. Для меня отличная гитара - это то, во что ты врастешь. Как я уже сказал, плохие гитары - это ограничения. Возможно, они не ограничивают некоторых, но могут ограничивать других. Я думаю, что в такой дискуссии важно прояснить ситуацию. Есть множество людей, которые покупают новые клюшки для гольфа, или тренажеры, или что-то еще, в надежде, что это сделает их лучше. будь то вдохновляющий или просто особенность продукта. Этого не произойдет. Вы не можете поставить хорошую гитару в чьи-то руки, и они будут лучше играть на гитаре. Есть момент, когда у всех есть гитара, которая будет для них ограничением, и иногда это не «плохая» гитара, а просто слишком широкая шея или что-то в этом роде. Лучший гитарист будет играть на гитаре это звучит лучше. Лучший гитарист будет лучше с лучшей гитарой. Менее хороший гитарист будет звучать менее хорошо и не получит такой же выгоды от лучшей гитары, хотя тон, очевидно, будет. Практика всегда улучшит кого-то. Неважно, что вдохновляет их на практику. Если вы хотите действительно хорошо играть на гитаре, вам придется начать много практиковаться, прежде чем вы получите красивую гитару, которая вдохновляет вас на это. Таким образом, это не должно иметь никакого значения, потому что вы уже много тренируетесь. Если это не так, то я бы сказал, что новинка красивой гитары, вероятно, быстро наденется, и вы вернетесь к тренировкам в обычном темпе, а этого не произойдет. большая разница тоже.

Здесь я не согласен. Я думаю, что каждый человек индивидуален и по-разному реагирует на вклад / вдохновение. Когда я давал уроки, я обнаружил, что то, что вы говорите, иногда правда; но так же много раз я обнаруживал и противоположную истину. У меня было несколько новичков, когда их родители купили им хороший Martin или другой высококлассник, но они не хотели делать эту работу. Таким образом, гитара не имела никакого влияния. У меня было несколько, у которых были очень плохие гитары, возможно, у них был талант, но я ушел, потому что на гитарах было слишком трудно играть. Нечасто я будет ученик с плохой гитарой и желающим бросить; но потом я одолжил бы им один из моих инструментов, или их родители «разорились» на более дорогой гитаре (после того, как я поговорил с ними), и тогда они стали бы больше наслаждаться временем для практики, и поэтому были более охотно вкладывать время. Один из моих учеников, которые пережили эту трансформацию, сейчас является лидером поклонения в большой церкви в нашем городе. Моя точка зрения такова, что люди настолько разные, как отдельные люди, что мы не можем поместить их в «Это победило». не бывает "коробка. Лучшим утверждением было бы «Это может не произойти».

Я понимаю, что вы считаете, что лучшая гитара не делает лучшего игрока - практика и работа делают лучшего игрока. Тем не менее, зачастую лучшая гитара, которая добавляет легкости игры и лучшего звучания / ощущения, вдохновляет кого-то больше практиковаться и работать усерднее. :)