Это гитара или плеер?

Question

Мне очень весело читать темы, где мы спорим взад и вперед, является ли сладкий звук, исходящий от наших инструментов, из-за гитары или игрока. Правда, идиот может заставить Тима МакНейта звучать ужасно; и виртуоз может принести удивительные звуки из хлебной коробки. Но то, что сводит меня с ума, это то, что мы часто спорим по-разному, и мы действительно все правы. Терпите меня:

• Один инструмент, на котором играют несколько гитаристов, будет звучать по-разному, от плохого до превосходного, в зависимости от «прикосновения» игрока. Тональные леса, кости это-н-то, неважны
• Когда один гитарист играет на гитаре, для него гитара определяет тон. Один человек, играющий на нескольких инструментах, слышит все тонкие (а иногда и не очень) различия в гитарах.

Так что мы все правы. Я могу заставить свой Колибри звучать как Аплодисменты за 150 долларов; Ларри Паттис может заставить мой дешевый Epi звучать как 6000 Gibson. Но когда играю только я, Gibson звучит лучше.

Подкованный? :)))

Answer 1

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ Согласен с Вилли. Это то, где я нахожусь, игроки, безусловно, считают больше, 75/25 в три раза больше влияния для игрока, но гитара тоже имеет значение. И чем лучше игрок, тем больше считается гитара, которая длится чуть-чуть ... ;)

Я полностью согласен с вами и Вилли, это мастерство гитариста это имеет значение. Шарон Исбин - отличный пример. Она описывает в одном из своих видео на YouTube именно то, что она делает, что делает ее выступления такими приятными для просмотра. Она выходит за рамки простого проигрывания нот, она делает каждый кусок своим. Она действительно может заставить свою гитару петь! :)))

Глен

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал ecguitar44 ↠ I ' Я видел ужасные снимки, сделанные с помощью камер за 15 000 долларов. Я видел потрясающие фотографии, сделанные с помощью одноразовых фотоаппаратов.

И все же фотограф часто выбирает свое оборудование в зависимости от его миссии и видения.

Ансель Адамс был известен своей работой с широкоформатным и средним форматом. рабочая и пейзажная фотография. Детали во многих его изображениях не были бы возможны в противном случае.

Но Анри Картье-Брессон известен своими откровенными фотографиями, снятыми в основном с помощью 35-мм дальномера Leica (и в основном только с 50-мм линзы.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Джерси ↠ Ах, извечный вопрос. Я думаю, что это идеальный сплит 50/50.

Иногда я задаюсь вопросом: это больше 60/40 - 60% игрока, 40% гитары. Может быть, даже 65/35. Игрок имеет большое значение из того, что я наблюдал. Конечно, гитара тоже имеет значение.

Томми Эммануэль может делать отличные вещи с 2400 * 1023 $, а некоторые довольно потрясающие вещи с довольно недорогим Kalamazoo. Да, он даже лучше звучит на Collings 000, но он зарабатывает деньги на гитарах, которые не являются бутиковыми инструментами.

- Гленн

Answer 4

Марк, я согласен с вашей первоначальной аналогией.

В моем понимании; Великий гитарист может извлечь больше пользы из отличной гитары.
Я всегда ценю отличного гитариста с такой-то гитарой, а не с таким-то гитаристом с отличной гитарой (думаю, это то, что вы говорите)

Но поставьте Мастера с Мастер-гитарой - у вас есть что-то особенное!

Answer 5

Тони Райс играет его Martin - 75% -25%

Тони Райс играет аплодисменты - 95% -5%

Я играю мои Bourgeois - 60% -40%

Answer 6

Позвольте мне расширить мои ранее высказанные мысли. Это действительно и музыкант, и гитара, которые имеют значение, но я бы сказал, что это не 50/50.

Предположим, вы считаете, что и музыкант, и гитара придают одинаковое значение. Назначение случайных чисел для обозначения «важности»: вот что у вас есть:

Великий музыкант 100
Великий гитарист 100
Посредственный музыкант 50
Посредственный гитара 50

Великий музыкант + Великая гитара = 200
Великий музыкант + Посредственная гитара = 150
Посредственный музыкант + Великая гитара = 150
Посредственный музыкант + Посредственная гитара = 100

Надеюсь, ваш общий Я бы сказал, что великий музыкант с посредственной гитарой будет звучать на лучше , чем посредственный музыкант с великолепной гитарой, а не на том же уровне ... как указано выше. Когда мы меняем числа, чтобы отразить большую важность музыканта, мы получаем:

Великий музыкант 150
Великий гитара 100
Посредственный музыкант 50
Посредственный гитара 25

Великий музыкант + великая гитара = 250
Великий музыкант + посредственная гитара = 175
посредственный музыкант + великая гитара = 150
посредственный музыкант + посредственная гитара = 75

Теперь это имеет больше смысла. Великий музыкант с посредственной гитарой собирается заставить его звучать лучше, но он все же не так хорош, как тот же великий музыкант с великолепной гитарой.

Извините, но я аналитический тип ... при этом цифры и математика. Возможно, я что-то упускаю из своей логики, но это лучшее, что я мог придумать за 5 минут ;)

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Скотч ↠ Я считаю, гитара больше подходит для разных песен. Большая разница от больших тел к меньшим телам и лесам. Тогда качество сборки действительно влияет на звук. В любом случае, это мое мнение.

Я согласен с вами, Скотч. Вот почему я иногда приношу 4 или более гитар на концерт. Я буду использовать свой Huss для сложных инструментальных инструментов, а также номера электростанций, такие как моя версия «Whipping Post». Но мои старые винтажные Gibsons чувствуют себя как нельзя лучше в большинстве рэгтаймов и блюзов, в которых я играю.

Да, я полагаю, что я мог бы сыграть более сладкое и нежное «Ashoken Farewell» на старом Regal, но такие цифры блестят на моих Collings, мартинских или гусиных гитарах.

Затем я снова буду преподавать и выступать на фестивале в эти выходные, и все, что я принесу, это мой '53 Gibson LG-2. Пойди разберись.

Я считаю, что гитарист - это тот, кто контролирует гитару, а не наоборот.

Итог для меня ... это 90% игрок и 10% гитара.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от GraceGuitars ↠ Позвольте мне расширить мои ранее высказанные мысли. Это действительно и музыкант, и гитара, которые имеют значение, но я бы сказал, что это не 50/50. Предположим, вы считаете, что и музыкант, и гитара придают одинаковое значение. Назначение случайных чисел для обозначения «важности»: вот что у вас есть: Великий музыкант 100 Великолепная гитара 100 Посредственный музыкант 50 Посредственная гитара 50 Великий музыкант + Великая гитара = 200 Великий музыкант + Посредственная гитара = 150 Посредственный музыкант + Великая гитара = 150 Посредственный музыкант + Посредственная гитара = 100 Надеюсь, ваш общий Я бы сказал, что великий музыкант с посредственной гитарой будет звучать на лучше , чем посредственный музыкант с великолепной гитарой, а не на том же уровне ... как указано выше. Когда мы меняем числа, чтобы отразить большую важность музыканта, мы получаем: Великий музыкант 150 Великолепная гитара 100 Посредственный музыкант 50 Посредственная гитара 25 Великий музыкант + великая гитара = 250 Великий музыкант + посредственная гитара = 175 посредственный музыкант + великая гитара = 150 посредственный музыкант + посредственная гитара = 75 Теперь это имеет больше смысла. Великий музыкант с посредственной гитарой собирается улучшить звучание, но все равно он не так хорош, как тот же великий музыкант с великолепной гитарой. Извините, но я аналитический тип ... при этом цифры и математика. Я могу упустить что-то в моей логике здесь, но это лучшее, что я мог придумать за 5 минут ;)

Да, это, за исключением того, что я не уверен, я бы поставил такую ​​огромную разницу между двумя последними. и я бы поставил больший вес между двумя средними.

Музыка для меня важнее тона, но плохая гитара действительно может повлиять на музыку великого игрока.

Не думаю, что отличная гитара влияет на музыку посредственный игрок так много. Это просто дает ему более приятный тон.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано стратокацу ↠ Я думаю это гитара Да, великий игрок может сделать тусклый гитарный звук лучше, но тот же самый игрок все еще будет звучать намного лучше с хорошей гитарой в руках.

Я не верю в это ... Я думаю, отличный игрок может звучать более музыкально, как он играет. У меня тусклая гитара - это глупо, независимо от того, кто на ней играет.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Monk of Funk ↠ Гитара звучит как гитара. Вы не можете сделать плохое звучание гитары хорошим, как вы играете.

Конечно, вы можете - гитара может звучать лучше или хуже в зависимости от атаки гутариста. Используя ногти или нет; выбрать или нет; подобрать материал; играете ли вы рядом с седлом, над звуковым отверстием или немного вниз по шее; Вы можете уменьшить полшага и капо; Есть любое количество методов. :)

Цитата:

Также есть чувство. Плохая гитара будет играть плохо, отличный гитарист будет играть хуже на одном из них, но тем не менее, они хороши, поэтому они будут хорошими.

Согласен

Цитата:

Тигровые леса всегда уничтожат меня в гольфе, независимо от того, какие клубы он использует. Но он, вероятно, не выиграет мастеров с моим сетом.

TW не выиграет Мастеров с любым сетом в эти дни lol

Цитата:

Гитара не сделает тебя лучше на гитаре.

Конечно, может. Выдающийся инструмент, обладающий великолепным звуком и радостью игры, побудит вас играть и практиковаться; в то время как плохая гитара, которая больно играть (Twelve Inch Action lol), отговорит.

Поэкспериментируйте со своим собственным инструментом: сыграйте несколько аккордов, играющих близко к седлу, затем над звуковым отверстием, а затем дальше вниз по шее , Вы услышите разницу в тоне. Опытный игрок проведет несколько минут с некачественной гитарой, а затем узнает, что и как нужно играть, чтобы проявить себя с лучшей стороны. Вот как Лео Коттке зарабатывает на карповых гитарах, которые он играет - :))) Шучу, фанаты ЛК, шучу. , , ,