Подтекст?

Question

Мой вопрос касается того, как обертоны соотносятся с общим звучанием / тоном гитары. Я понимаю техническое определение того, что такое обертоны, и у меня есть свои взгляды на то, как они способствуют звучанию гитары. Но я хотел бы услышать, как вы, ребята, и девушки это видите. Например (и, по вашему скромному мнению, конечно), обертоны равны сложности? Влага / реверберации / выдержать? Пышность / полнота? Обратите внимание на разделение? Мутность? Все вышеперечисленное? Ни один из вышеперечисленных? Несколько из вышеперечисленного? Какое влияние оказывает слишком много обертонов? Слишком мало обертонов? и т. д. и т. д.

Я знаю, что многие люди уклоняются от описания тона, поскольку это довольно сложно сделать, и что есть много различий в том, как представлены используемые термины, но я нахожу такие разговоры с быть очень интересным Пожалуйста, не стесняйтесь предлагать свои взгляды!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Да, и если вы сложите их все (нечетные гармоники) в бесконечной последовательности, вы получите прямоугольную волну. И когда вы сложите все гармоники, вы получите пильную волну. Конечно, в действительности, каждый частичный не тот же уровень, что и фундаментальный, так что вы никогда не получится. И, как указывалось ранее, содержание частоты может меняться со временем с помощью одной удерживаемой ноты. И если вы удержите педаль сустейна на пианино, все виды забавных вещей начинают происходить. :)))

Каждый частичный не равен для квадратных или пильных волн. Например, я считаю, что для прямоугольной волны амплитуда каждой следующей нечетной гармоники составляет 1/4 от исходящей гармоники. Это что-то вроде этого. Конечно, для выпрямленной прямоугольной волны это также могут быть даже гармоники в зависимости от того, как определяется волна.

Answer 2

Я бы сказал, выдержать, а ясность и пышность с обертонами - это немного оксюморон, но опять же, это всего лишь слова и индивидуальная интерпретация того, что эти слова могут означать.

Answer 3

У меня есть почти сферическая окарина, которая производит то, что так близко к «чистой» синусоиде, как вы найдете. Вы не можете «перебить» его, чтобы перейти на другую высоту, и я подозреваю, что любой духовой инструмент, который делает перебор, не будет издавать чистый тон или, по крайней мере, не по умолчанию. Превышение - признак того, что есть и другие резонансы, которые можно поддержать: почти любая из книг Бенаде (он был парнем с ветерком) затрагивает это на каком-то уровне.

Гитарные струны производят что-то похожее на прямоугольную волну в «поперечном» направлении, с рабочим циклом, который зависит от того, где вы их взяли. Если вы наберете 1/4 длины струны, вы получите волну, которая «вверх» в 1/4 времени и «вниз» в остальном. В идеале не должно быть энергии в 4-м, 8-м, 12-м и т. Д. Срывание ближе к концу (обычно мост) производит сигнал с большей энергией в более высоких частичках по сравнению с фундаментальными. Реальные строки не совсем так работают.

Теоретически, струна, оторванная ровно на половине пути, не будет иметь четных порядков в поперечной силе: 2-й, 4-й, 6-й и т. Д. Будут отсутствовать. Если вы натяните струну на гитаре с арочным верхом, где напряжение поднимается за хвостовую часть, и на мосту нет крутящей нагрузки, это почти то, что вы увидите в звуке. В сигнале может быть немного частичного четного порядка, но в основном это связано с тем, что движущаяся вершина взаимодействует с концом строки. На плоской вершине с перемычкой или штифтовым мостом вы увидите четные части порядка в сигнале, вызванном изменением натяжения дважды за цикл. Это заставляет мост качаться и издает звук. Это не очень эффективно, но оно есть.

Интересно, что если вы возьмете в центр струну арфы, вы получите все части. Струны тянутся вверх под углом, достаточным для движения деки непосредственно через изменение натяжения, а также через поперечную силу, которая составляет большую часть мощности гитары. На арфе нечетные и четные порядковые части вымирают с разной скоростью из-за разных способов соединения струны с декой.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от ferganzo ↠ .. И спасибо, что сказал мне, что я не прав. Я приму это во внимание, когда буду играть дальше.

Добро пожаловать. EIR, Мадагаскар и т. Д. Могут вам не понравиться, но ни один из них не похож на Kazoos ... даже играл рядом с лучшим бразильцем, известным человеку.

Если вы записали примеры, противоположные, пожалуйста, опубликуйте их, чтобы нас, возможно, попросили поделиться своим мнением.

Пусть ни одна из наших гитар никогда не будет звучать так, как будто бы они играются через Kazoo.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет счет ... Трижды я посещал все три дня Хилдсбурга, записывался как минимум на 4 семинара, а затем в первый день я выхожу на пол между демонстрационными концертами и концертами на лужайке за пределами сцены и начинаю искать для гитар я хочу вернуться и поиграть позже. Затем в воскресенье я возвращаюсь к тем, кто мне интересен, и спрашиваю разрешение отвести их во двор и играть на них. Такая возможность, скорее всего, даст вам некоторые возможности.

я бы с удовольствием когда-нибудь поехал, Ларри , я не мог придумать ничего, что я предпочел бы сделать. Мне повезло быть рядом с Коллекцией Лютье. я бываю там каждые 6 месяцев или около того, но не хочу отнимать у хозяина слишком много времени. он был очень любезен, и я купил у него две гитары, но есть еще много гитар, которые я еще не пробовал.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от ferganzo ↠ Много хорошего посты здесь. Я считаю, что обертоны важны для меня. Мне нравится полнота звука. Это, как говорится, так много вещей вносит вклад в обертоны. Палисандр обладает более сильным подтекстом, чем красное дерево или коа (два других варианта, с которыми я могу лично сравнить), и на него влияют размер, рисунок и местоположение, каждый из которых подходит для различных стилей и техник игры. У меня есть недавний опыт сравнения трех тысяч гитар размера, 000-28ECB (Sitka / Brazilian, 5/16 "зубчатые скобки), 000-45 Перекресток EC (Sitka / Madagascar, 5/16" фигурные скобки) и 000-42 (Sitka / EIR, 5/16 "фигурные скобки). По большей части, довольно близкие размеры и типы сборки с различными палисандрами. Тем не менее, ясность из 000 -42, до 000-45ECM, а затем до 000-28 ECB увеличивается без потери обертонов. По существу ... разница в лесах сохраняет обертоны RW, но имеет лучшую четкость ноты от EIR до MadRW до BrazRW. Я провел день несколько недель назад, играя на некоторых ОМ, и обнаружил тот же результат, сравнивая MadRW и Braz. Воспроизведение их вплотную было удивительным. Сначала играл на MadRW, думая, что это потрясающая гитара ... но потом играл Braz и все это слышно с повышенной четкостью. В каждом случае Braz был лучше сустейным, четким и пышным с обертонами. Слыша ясность из Braz, я не уверен, что хочу играть в EIR ... это все равно, что слышать обертоны через казу.

кажется, что ваши наблюдения совпадают с основные описания, которые вы читаете о трех палисандрах. Здорово, что ты изучил различия трех гитар одинакового размера и одного производителя. с другой стороны монеты у меня есть гитара BRW, которая не имеет ничего общего с обертонами моей гитары MadRW. Мой - очень сухой звучащий инструмент с большой сложностью, но не так много обертонов. я никогда не слышал ничего подобного в другом месте. Конечно, мои гитары сделаны двумя совершенно разными строителями и подходами к строительству.

ваши комментарии, где очень интересно. спасибо за публикацию.

Answer 7

Я стараюсь быть проще:

- С электрогитарами есть пара основных «групп тонов / эффектов» - 1) Эффекты реверберации / задержки и 2) Эффекты искажения / перегрузки (есть другие группы, но это две большие руки)

- Для меня, с акустикой, аналог Reverb - это "ринг-ность" гитары. Аналог искажения - это то, насколько сжатые средние становятся сильнее, когда вы играете на удар / выбираете сильнее. У него много чистого запаса или он сжимает / «перегружает»?

- Я играю на акустических гитарах с разными уровнями «Реверберация» и «Искажение» ;) в зависимости от моих потребностей и желаний. У моего палисандра Martin 000 больше реверберации и меньше искажений; у моего маленького Gibson L-1 есть небольшой ревербератор и замечательный овердрайв / цвет и т. д.

Разве не звучит обертонно другой способ сказать "тон" в сокращениях, используемых на досках, таких как AGF? Разве гитарный тон не является результатом обертонов, которые он производит на основе взаимодействия игрока и инструмента?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Если вы Записывайте примеры, подтверждающие обратное, пожалуйста, опубликуйте их, чтобы нас, возможно, попросили поделиться вашим мнением. Пусть ни одна из наших гитар никогда не зазвучит так, будто их играют на Kazoo.

Итак, вы говорите о другом ящике с другим верхним лесом и, вероятно, другим креплением. Спасибо за мою точку зрения.

Не уверен, почему вы настаиваете на том, чтобы привести ваши гитары в мое сравнение трех моих гитар.

Очевидно, что казу был немного художественной лицензией для эффекта. Но это очень заметная разница ... тем более, между EIR и каждым из двух других. MadRW и Braz ближе по качеству звука ... для моих трех гитар .

На самом деле, я люблю свой 000-42, и отклонил предложения других, чтобы купить его. Так что это, конечно, не бездельник. Но Braz 000-28ECB имеет лучшую ясность и лучшую выдержку. Это также девять лет старше. Если бы они не были A / B / C-имиджами ... не заметили бы большой разницы, поскольку все они звучат очень хорошо. У всех были строковые изменения на этой неделе.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от scottcw ↠ Отличная информация , Благодарность. Недавно меня заинтересовала гитара со стальной струной, которая звучит как гитара из нейлоновой струны. Ваше объяснение действительно проясняет проблемы. Итак, теоретически, гитара со стальной струной, которая подчеркивает основную ноту (скажем, как флейта), может звучать больше как гитара с нейлоновой струной?

Я бы посоветовал вам, если вам нужна гитара со струнными струнами с некоторыми характеристиками нейлоновых струн, вам стоит подумать о мастере, который изготавливает гитары из стальных струн и нейлоновых струн. Итак, я предлагаю рассмотреть Алан Каррут.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал FrankS ↠ Обертоны существенный. Просто обладание фундаментальным звучанием не было бы хорошим инструментом для прослушивания.

Интересно, как я думаю о пианино как о инструменте, который в основном производит основную ноту. Любые обертоны, которые я слышу от пианино, являются результатом взаимодействия с воздухом и местом встречи. И "как пианино" - это комплимент, когда говорят о гитаре.