«Альтернативные» грифы

Question

Существуют «альтернативные» грифы, которые не являются палисандром или черным деревом в Восточной Индии, включая следующие: кокоболо, пау ферро, африканское черное дерево, каталокс (мексиканское черное дерево, которое не является настоящим черным деревом), клен, гранадильо, мадагаскар Палисандр, Ziricote, (исключая бразильский палисандр) и другие.

У меня есть гитара с грифом из кокоболо, который я предпочитаю исключительно грифам EIR, которые у меня есть. Я не могу оценить его тональный эффект, но масляная природа кокоболо прекрасно ощущается под пальцами; гитары с EIR часто чувствовали себя немного сухо. Я играл на многих гитарах с черными грифами, но не имея гитары с черным деревом, я не могу дать обоснованную оценку ее ощущениям / свойствам.

Есть ли у кого-нибудь предпочтение грифа, изготовленного из тона, который не является одним из распространенных тонов? Если так, то почему?

Заранее спасибо за ваши ответы.

Answer 1

Для инструмента премиум-класса мне нужно черное дерево.
Для менее дорогой гитары подойдет палисандр.
НЕТ поддельной древесины для меня, пожалуйста.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от ewh2 ↠ Есть «альтернативными» грифами являются те, которые не являются палисандром или черным деревом из восточного индейца, включая следующие: кокоболо, пау ферро, африканское черное дерево, каталокс (мексиканское черное дерево, которое не является настоящим черным деревом), клен, гранадильо, мадагаскарский палисандр, Ziricote (без бразильского розового дерева) и другие. У меня есть гитара с грифом из кокоболо, который я предпочитаю исключительно грифам EIR, которые у меня есть. Я не могу оценить его тональный эффект, но масляная природа кокоболо прекрасно ощущается под пальцами; гитары с EIR часто чувствовали себя немного сухо. Я играл на многих гитарах с черными грифами, но не имея гитары с черным деревом, я не могу дать обоснованную оценку ее ощущениям / свойствам. Есть ли у кого-нибудь предпочтение грифа, изготовленного из тона, который не является одним из распространенных тонов? Если так, то почему? Заранее спасибо за ваши ответы.

Обыщите меня, но я не могу отличить так или иначе. Я не очень люблю Fenders с лакированными кленовыми грифами, но только потому, что твои пальцы могут слипаться. В противном случае, назовите меня нечувствительным, но я не могу сказать ужасную вещь о различном чувстве различных лесов. (Кроме того, никогда особо не задумывался об этом, но мне кажется, что струны на самом деле не слишком часто касаются поверхности, за исключением случаев, когда у первой пары раздражение, не так ли?)

Answer 3

Как только вы преодолеете «это должно быть черного или темного цвета», возможности станут огромными и очень домашними.
Клен, гикори, черная саранча, мескит, пекан, кофейный боб Кентукки, хурма и др. Нет необходимости использовать более мягкое дерево, если у вас нет того, что «оно должно быть черного или темного цвета».
Очень скоро черное дерево и розовое дерево станут для меня альтернативными лесами, и эта сборка почти завершена.
Полагаю, это все перспектива.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал harvl ↠ Дон Не думаю, что какие-либо строители используют заменители черного дерева, чтобы сэкономить деньги, экономия между черным деревом и палисандром может быть двойной ... но это все еще, вероятно, меньше, чем 10,00 долларов, чтобы "удешевить" гитару за 1000 долларов, чтобы сэкономить 10 долларов, не имеет особого смысла. Harv

Как только счетчики корпоративных компонентов включаются, они начинают составлять диаграммы, чтобы они выглядели так, как будто это имеет смысл.

Answer 5

Я не думаю, что какие-либо строители используют заменители черного дерева, чтобы сэкономить деньги, экономия между черным деревом и палисандром может быть двойной ... но это все еще, вероятно, меньше, чем 10,00 долларов, чтобы "удешевить" гитару за 1000,00 долларов, чтобы сэкономить 10,00 долларов, не так уж много. смысл. Что имеет смысл, так это устойчивость, ограничения импорта / экспорта и сертификация FAS. Я предполагаю, что стоимость того, чтобы эти леса законно собирались и обрабатывались законным путем, на Martin больше, чем стоимость самого дерева.
Я использовал фенол, и с ним работать намного сложнее, чем с деревом, он также значительно тяжелее и действительно столь же дорог. Это действительно как железо все же. Я думаю, что многие строители ищут альтернативы черному дереву, потому что будущее черного дерева находится в воздухе ... плюс оплата конкуренции, чтобы получить его (как в оплате Taylor ...)
Я использовал Pau Ferro совсем немного, и я бы оценил его как отличную альтернативу в отношении твердости и гладкости, но светлый цвет немного выключен, если вы хотите традиционный черный вид. Его можно запятнать, и на самом деле это не так уж и страшно, учитывая, что в наши дни так много черного дерева, и его нужно окрашивать в черный цвет.

Harv

Answer 6

Определенно, еще один голос за «Это не имеет большого значения», если дерево достаточно прочное, чтобы противостоять гвоздям, которые не могут быть обрезаны так часто, как это необходимо :)))

Что касается искусственных материалов, эстетика единственная проблема. Если человек любит дерево, придерживайся дерева. Я, конечно, предпочитаю это на моей акустике, но не бросил бы глаз на любой установленный материал на «доступной» акустике. И мне было бы наплевать на высококачественный композит на более дорогой гитаре. Мой Parker Fly использует композит, и, поверьте мне, решение сделать это не было экономией средств.

Я не хочу экспериментировать с новым материалом на мои деньги, пока он не будет доказан, но нравится это или нет, выбор Martin доказан.

Answer 7

Я в порядке с любым деревянным грифом. Я не фанат "Ebonol" или любой из композитных плат. Просто кажется на гитаре неправильно ИМХО.

Answer 8

Только что посмотрел некоторые цены на Микарту и Ричлайт.
Микарта - лист размером 4 x 4 'x .25 "превышает 400
Richlite - 1' x 1 'x .5" 50

Это материал не дешевый. ....Майк

Answer 9

Цитата:

Сообщение от ewh2 ↠ Есть «альтернативными» грифами являются те, которые не являются палисандром или черным деревом из восточного индейца, включая следующие: кокоболо, пау ферро, африканское черное дерево, каталокс (мексиканское черное дерево, которое не является настоящим черным деревом), клен, гранадильо, мадагаскарский палисандр, Ziricote, (без учета бразильского розового дерева) и другие. У меня есть гитара с грифом из кокоболо, который я очень предпочитаю грифам EIR, которые у меня есть. Я не могу оценить его тональный эффект, но масляная природа кокоболо прекрасно ощущается под пальцами; гитары с EIR часто чувствовали себя немного сухо. Я играл на многих гитарах с черными грифами, но не имея гитары с черным деревом, я не могу дать обоснованную оценку ее ощущениям / свойствам. Есть ли у кого-нибудь предпочтение грифа, изготовленного из тона, который не является одним из распространенных тонов? Если так, то почему? Заранее благодарен за ваши ответы.

Один из помощников может вмешаться, но у меня всегда было впечатление, что долговечность в результате твердая древесина (в отличие от «твердой древесины») была ключевым фактором для выбора ... отсюда и выбор черного дерева.

Поскольку это дорогостоящая древесина, многие строители окрашивают менее желательные / менее дорогие образцы (и мне нравится, что Larrivee нет); или используйте другие менее дорогие сорта дерева, такие как палисандр.

Есть утверждения, что это имеет тональное значение, но вы видите это больше с электрическими проигрывателями, чем с акустическими.

Answer 10

Много лет назад, когда я играл на палисандре, я наткнулся на клен. Ух какая разница в ощущениях и скорости. Так как я был акустическим, я заметил нечто похожее, но с Пау Ферро вместо клена. Оно не пористое и поэтому оно более гладкое и быстрое, похожее на черное, но коричневое. Если вы не можете чувствовать поры EI, я не понимаю.