Любые научные исследования за вершинами «раскрываются» с возрастом.

Question

Я знаю, что многие люди верят, что твердые вершины звучат лучше с возрастом или «открываются». Думая о том, что мы знаем о звуковых волнах и их (отсутствии) воздействия на твердые поверхности, кажется, что это ... ну, это не имеет никакого смысла.

Кто-нибудь знает, есть ли наука за этими теориями? Любой имеет опыт работы с гитарой, которая «раскрывается».

Ранее в этом году я играл на нескольких моделях J-45 60-х годов, ни один из них не звучал так хорошо ... Так что, кажется, не все гитары открываются или возможно, эти инструменты представляли плохой конец непостоянства Gibson.

Я нахожу все это интересным, потому что я помню, когда возможность получить бюджетную акустику с "твердым верхом" была большой вещью, и один из распространенных комментариев по продажам был "твердые вершины становятся лучше с возрастом". Кажется, более подходящим шагом было бы просто сказать, что ламинированные вершины слоистые (фанера) и не создают хорошего тона дерева. За исключением того, что я помню несколько ламинатов, которые звучат почти идентично своим твердым верхним аналогам, просто оттенок доказательства - это больше, чем просто тон дерева, но общее качество конструкции / сборки также оказывает огромное влияние.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Rmz76 ↠ Wade, Считаете ли вы, что изменение тона с возрастом всегда к лучшему? Похоже, что это может пойти в любом направлении.

Я согласен. Я слышал несколько ужасно звучащих старых гитар, которые, кажется, стали слабее и менее сфокусированными по мере старения. Так что это не обязательно улучшение. Я подозреваю, что причина, по которой это обычно считается улучшением, заключается в том, что когда гитары ломаются, отклики басов и нижние средние частоты становятся немного более выраженными, и большинству людей действительно нравится иметь больше басов.

Именно поэтому дредноуты в целом и D-35 в частности так любимы: они получили басовый отклик в yazoo.

Что касается сравнения гитар (и других деревянных струнных инструментов), врывающихся в Что касается наблюдений снежного человека, Ронбо, то все, что я могу сказать, это то, что это гораздо более распространенное событие, но гораздо более тонкое, поэтому, возможно, вы так упускаете его. Гитары не влекут за собой не такого огромного, драматического изменения, которое недобросовестные продавцы музыкального магазина предложили робким покупателям, пытаясь продать дорогие дрянные гитары, которые слишком долго висели на стенах магазина, старые "Ожидание" пока этот ребенок не ворвется, это будет звучать НАСТОЛЬКО здорово! " линия хуи.

Все, что происходит, когда начинает греметь гитара, это то, что она звучит как сама по себе, только чуть более.

Но я участвовал в достаточном количестве этих дискуссий на форуме, чтобы знать, что те, кто отказывается слышать какие-либо изменения, принимают PRIDE в этом, поэтому я не собираюсь тратить впустую больше времени или энергии, пытаясь убедить вас или кого-либо еще в том, что я и каждый профессионал в области, с которой я когда-либо встречался, могут услышать довольно ясно.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал zabdart ↠ Если вы Вам нужны научные доказательства, что означает, что у вас есть критерий, который вы можете определить количественно , и таких доказательств не существует. Из различных вещей, которые вы можете измерить в отношении проецирования звука, Страдивари ничем не отличается от любой другой прекрасной скрипки ... но положите его в руки прекрасного скрипача, и разница сразу заметна. «Чем старше скрипка, тем слаще музыка…», как сказал Гас МакРей. Даже новый Martin HD-28 не будет звучать как D-28, сделанный до Второй мировой войны ... но у него есть потенциал для этого - примерно через 30 или 40 лет играется

idk,

Я не думаю, что вы можете доказать, что это "лучше", но я думаю, что должна быть возможность доказать, что это делает разница. Кажется достаточно просто измерить звук, когда он новый, сыграть его в течение длительного времени и измерить снова. все будет иначе, я уверен, что люди уже сделали именно это, но я признаю, что не могу указать на конкретное исследование

Answer 3

Существует тональное изменение, даже когда вода в деки испаряется, когда гитара находится в очень сухом климате - но может ли кто-нибудь на самом деле услышать разницу в тоне из-за потери воды? Без сомнения, будет исключительный слушатель, который может услышать самые тонкие тональные изменения, но остается подавляющее большинство (я сказал 98%, но не могу основать это на научных данных, поэтому я удалил его из этого ответа), который может « t и Уэйд, это ХОРОШО, чтобы сказать, что нет тонального изменения, или это ХОРОШО, чтобы человек сказал, что он может услышать то, что не может большинство людей?

Вот как я это видел и продолжайте делать то же самое ..., может быть, в конце концов есть что-то для этого "раскрывающегося" материала - например, когда остаточный сок в верхнем лесу продолжает (со временем грубым) высыхать, а затем начинает выпадать из открытого поры с незапечатанной стороны деки (из-за грубой вибрации вершин), которая, поскольку многие гитары часто укладываются, обеспечивает идеальное положение для этого воображаемого выпадения смолы теперь все, что мне нужно сделать, это построить маленькое устройство и хорошо его продвигайте, чтобы ускорить эффект выпадения смолы на гитаре у каждого ;)

Answer 4

В недавней статье о количестве запахов, которые может различить человеческий нос, также упоминается значение для количества звуков, которое человеческое ухо может различить, исчисляемое сотнями тысяч.

Вот ссылка ...
http://guardianlv.com/2014/03/human-...illion-scents/

Эта ссылка более конкретна ...
http://hypertextbook.com/facts/2005/AgathaCwalina.shtml

На этом форуме существует большой анекдотический консенсус в отношении "открытия" гитар, и у нас есть вклад Алана и Фрэнка, приводящий некоторые научные объяснения. Учитывая чувствительность человеческого слуха, IMO было бы очень трудно разработать эксперимент, который мог бы включать достаточное количество переменных и чувствительности, чтобы решить эту проблему. Добавление индивидуальной изменчивости делает ее еще более сложной. То, что некоторые люди не замечают разницы, не отменяет явление.

Подобный аудио спор касается скорости передачи MP3. Некоторые люди не слышат никакой разницы между 128 кбит / с, 256 кбит / с или 320 кбит / с, в то время как другие могут.

Answer 5

Единственный момент, когда звук моей гитары имеет значение, это момент, когда он в моих руках и играет. Предположение о том, как оно звучало или как оно будет звучать в будущем, - это сложная концепция для меня. Если мой 1968 Martin звучит лучше, чем когда-то, когда мой отец купил его для меня, я точно не знаю, как я могу это квалифицировать. Это звучит только так, как звучит сегодня.

Answer 6

Прочитайте статью, где парень сделал две одинаковые скрипки, насколько это возможно. Они выполнили несколько акустических измерений на обоих, которые затем хранили в течение нескольких лет, в то время как на другом играли непрерывно. По прошествии времени они привели их обоих в лабораторию для проведения испытаний. Ни на йоту разницы между ними и со дня их постройки.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано talkgtr ↠ Делает ли это выглядеть для вас твердой поверхностью? (Это красный кедр). Не могу доказать тезис с ошибочной предпосылкой.

Дополнительно Это может помочь понять усталость. Это помогает нарисовать базовую картину того, как неразрушающее, непостоянное повторное натяжение материала может привести к провалу.

Answer 8

Скрипки относительно тяжелее, чем гитары, и им требуется больше времени, чтобы играть в них. В своей книге о семье Амати Хиллз использовали записи о продажах, чтобы оценить время игры на скрипках от разных производителей. Amatis и Stainers, казалось, играли всего за 15 лет, в то время как некоторым из DelGesus и Strads потребовалось 60-75 лет.

Большинство изменений в игре происходят довольно быстро, но может быть пороговый эффект, когда они должны достичь определенного уровня, прежде чем мы услышим изменение. Это может занять некоторое время.

Смысл теста слепой игры на скрипке, конечно, заключался в том, что инструменты, которые сделаны так, чтобы они звучали как старые, делают. После определенного момента дальнейшая игра, вероятно, не поможет, поэтому правильно сыгранный в новом может звучать и играть как 350-летний.

Answer 9

Научное доказательство? Едва.

Мой опыт? Абсолютно.