У кого есть снаряжение, они могут работать почти всухую ... (т.е. без педалей) ...

Question

... и что это?

Есть несколько тем, которые привели меня к этому вопросу. Один спрашивал наши мысли об использовании эффектов, а другой смотрел на плюсы и минусы лирических пикапов.

Потом был этот пост ...

Цитата:

Первоначально Написал simondylan ↠ Я нашел несколько гитар, которые просто усиливаются независимо от того, какой звукосниматель у них, например, у меня есть друг, у которого есть Martin D-18 и Gibson Dove, каждый из которых просто очень плавный, независимо от звукоснимателя, и им нужно очень мало эквалайзера. Между мной и другим другом у нас есть несколько гитар, которые нуждаются в очень специализированных и довольно экстремальных кривых эквалайзера, независимо от того, какой у них звукосниматель.

Я бы хотел иметь по крайней мере одна гитара, которую я мог бы просто подключить и играть, не добавляя педалей, и мне интересно, для кого из вас, кто в состоянии это сделать, какова ваша комбинация гитара / звукосниматель. Единственным предварительным условием является то, что он должен звучать естественно, поэтому я думаю, что системы UST, вероятно, отсутствуют.

Долгое время я думал, что, возможно, мне придется прибегнуть к Maton или Коулу Кларку, но Я был бы заинтересован в других комбинациях. Я знаю, что «хороший» звук и «естественный» субъективны, и очень вероятно, что если один человек объединит гитару и звукосниматель, кто-то другой может найти, что точно такая же комбинация не работает ... но я думаю, что было бы интересно увидеть что там.

В данный момент у меня есть гитара с звукоснимателем Lyric в качестве основного топора ... Мне нравится звук, который я могу получить, но я ненавижу тот факт, что мне всегда нужно носить с собой другую сумку с эквалайзером и педаль предусилителя.

Answer 1

Цитата:

Первоначально: djwayne ↠ Моя система это просто ... D-35> Lyric> Акустический усилитель A20. Настройки эквалайзера на усилителе в полпути. ... великолепно звучит в моей гостиной.

Одна из проблем при игре на громкости в гостиной заключается в том, что вы почти наверняка слышите значительное количество прямого гитарного звука. Практически любой звукосниматель / усилитель звучит хорошо, когда он немного усиливает звук, и когда есть много прямого гитарного звука. Даже если 10% реальной гитары достаточно, чтобы «исправить» звук звукоснимателя, именно поэтому микширование в микрофоне работает так хорошо. Возможно, «вызов» - это не то слово, которое вы можете считать выгодным, если вы играете именно там!

Проблема начинается, когда вам нужно играть в больших комнатах, и публика (или вы) не можете услышать прямой звук гитары. Один из способов услышать это - добавить петлитель в вашу цепочку, играть и записывать, а затем слушать то, что на самом деле выходит из вашего усилителя. Это все еще может звучать великолепно! Или вы можете быть удивлены.

Answer 2

Не нужно использовать педали с моей живой установкой, но мне нравится небольшой эффект реверберации. Моя установка состоит из динамиков Daedalus, усилителя Hafler, эффектов Lexicon и предусилителя Pendulum SPS-1. Это достаточно просто. У меня есть K & K PWM pkup, и мне нравится использовать микрофон для второго источника. Звучит невероятно! Я попробовал педаль хоруса, Maxon, но мало что для меня сделал. Я не педальщик.

Answer 3

Еще одна вещь, которую вы можете сделать, чтобы услышать звукосниматель, - это записать его на компьютер ... во время воспроизведения вы услышите только то, что слышит звукосниматель .... Я сделал это с Lyric, и это звучит довольно хорошо, но даже все еще чего-то не хватает. Небольшой эквалайзер немного отполирует его, но хороший микрофон, вероятно, был бы лучше, но тогда вы имеете дело с шумом помещения, шумом вентилятора, акустикой ... и т.д ....

Вот очень Примерный образец D-35 в Лирику, затем в компьютер ... (Мне пришлось сморщить аккорды, чтобы не нарушать авторские права здесь ...)

http://www.soundclick.com/player/sin...&q=hi&newref=1

Answer 4

Считаете ли вы RedEye DI педалью? Я играю через один из них и сразу в свой лучший в мире усилитель для акустических инструментов. Это все, что мне нужно для гитары и вокала. В моих инструментах есть все необходимые мне ревербераторы, а в усилителе есть все детали, чтобы сделать меня (и, надеюсь, слушателей) счастливым. Я могу получить аплодисменты с 30 ярдов и не заставить людей вздрогнуть от громкости ......

Answer 5

Конечно, все мои сэмплы записываются прямо в компьютер, но это, как правило, означает, что вы слушаете через динамики компьютера или каким-либо образом меняете путь прохождения сигнала. Тогда ваш левый задается вопросом, если что-то отличается. Поставьте петлитель перед вашим усилителем (или в петле эффектов), и вы сразу же получите удовольствие, услышав, как ваша гитара воспроизводит через ту же самую цепочку сигналов, ту же громкость, эквалайзер, входное сопротивление и т. Д., И т. Д., И т. Д.

Answer 6

Коул Кларк полностью, детка!

Answer 7

Ну, сегодня вечером я попробовал запись с Lyric в одном канале и ламповым микрофоном MXL V69 ME в другом канале. Я добавил эквалайзер и лимитер, и в результате получилась отличная звукозапись ... :)))

Я волновался, что шум в комнате будет проблемой, но сегодня вечером это не так.

Answer 8

После некоторой проб и ошибок я уже здесь - моя установка проста: Taylor 114e на педаль эквалайзера MXR M108 на усилитель Trace Elliot TA100R (без реверберации).

Время от времени я добавляю хору Danelectro, и босс DS1 для некоторого искажения, когда песня требует этого. Никакого шума или шипения нигде, тон остается верным для гитары (никакой окраски звука не происходит).

Эта настройка с одним источником, кажется, хорошо отвечает моим потребностям, и очень легко набрать тональный сигнал на лету.
В прошлом я пробовал различные системы с двумя источниками - обычно комбинация mag / soundboard преобразователь и mag / UST.
Я также попробовал K & K, JJB и Bband AST в качестве единственного источника и был доволен этим на некоторых гитарах, не так доволен некоторыми другими гитарами, на которых они были у меня.

Answer 9

Я играл лирику без предусилителя на открытых микрофонах. Только однажды была проблема, это был звукорежиссер, который не мог понять, почему это звучало так, будто его микрофон поднимал гитару ... потому что лирика - это микрофон. :)

То же самое с моей системой K & K. Я играл много раз, без предварительного усилителя и эквалайзера, как на открытых микрофонах, так и на концертах. На больших концертах я играл на своем акустическом усилителе, но это заняло небольшой спад, и я готов.

Лично ... Я думаю, что люди слишком много внимания уделяют звучанию акустической гитары, предусилителям и эквалайзерам. Конечно, вы можете улучшить звук, но знаете что? Люди больше интересуются песнями, чем деталями вашего тона акустической гитары.