У кого есть снаряжение, они могут работать почти всухую ... (т.е. без педалей) ...

Question

... и что это?

Есть несколько тем, которые привели меня к этому вопросу. Один спрашивал наши мысли об использовании эффектов, а другой смотрел на плюсы и минусы лирических пикапов.

Потом был этот пост ...

Цитата:

Первоначально Написал simondylan ↠ Я нашел несколько гитар, которые просто усиливаются независимо от того, какой звукосниматель у них, например, у меня есть друг, у которого есть Martin D-18 и Gibson Dove, каждый из которых просто очень плавный, независимо от звукоснимателя, и им нужно очень мало эквалайзера. Между мной и другим другом у нас есть несколько гитар, которые нуждаются в очень специализированных и довольно экстремальных кривых эквалайзера, независимо от того, какой у них звукосниматель.

Я бы хотел иметь по крайней мере одна гитара, которую я мог бы просто подключить и играть, не добавляя педалей, и мне интересно, для кого из вас, кто в состоянии это сделать, какова ваша комбинация гитара / звукосниматель. Единственным предварительным условием является то, что он должен звучать естественно, поэтому я думаю, что системы UST, вероятно, отсутствуют.

Долгое время я думал, что, возможно, мне придется прибегнуть к Maton или Коулу Кларку, но Я был бы заинтересован в других комбинациях. Я знаю, что «хороший» звук и «естественный» субъективны, и очень вероятно, что если один человек объединит гитару и звукосниматель, кто-то другой может найти, что точно такая же комбинация не работает ... но я думаю, что было бы интересно увидеть что там.

В данный момент у меня есть гитара с звукоснимателем Lyric в качестве основного топора ... Мне нравится звук, который я могу получить, но я ненавижу тот факт, что мне всегда нужно носить с собой другую сумку с эквалайзером и педаль предусилителя.

Answer 1

Спасибо за все ответы ... много пищи для размышлений! Есть довольно много вариантов ... Я должен попытаться организовать их в своей голове: o)

У меня уже есть установка, которая хорошо работает на концертах ... Гитара -> Лирика -> Pre / EQ (Tonebone / Carl Martin Para EQ) -> AER Compact 60. К сожалению, для этого действительно требуется много эквалайзера и, следовательно, внешних педалей ..... и моя цель - минимизировать это.

Итак, из очень полезных постов я начинаю видеть следующие опции

- Двойной источник моей существующей гитары
- Изменить звукосниматель в целом
- Получить гитару, посвященную этой концепции

Алохахрис предполагает, что любая хорошая звучащая установка действительно должна быть с двумя источниками, и многие из вас, кажется, делают именно это ... Алохахрис, Ларри, Дуг, Ршульц, и это лишь некоторые из них. Идя по маршруту с двумя источниками, мои варианты выглядят так:

1) Добавьте второй источник, такой как K & K, к Lyric в моей текущей гитаре, используя Lyric в качестве основного источника. Нет никаких гарантий, что мне не понадобится такое же количество внешних эквалайзеров, и с двумя источниками мне нужно как-то смешать их. Я, вероятно, в итоге получу более качественное звучание, но не (внешне) проще.

2) То же, что и выше, но с K & K, моим основным источником и Lyric, расположенным за выводами, которые раньше использовались, чтобы дать немного воздуха K & K. Моя оговорка в том, что если это не сработает, то как легко я могу удалить K & K, не убивая их. Однако, если K & K звучит хорошо, их можно использовать с моно проводом в ситуациях ... Я должен был бы подключить простой адаптер, чтобы сигнал K & K выходил из моно провода. Эта система может (если она работает) внешне проще, когда это необходимо.

3) Добавить пассивный Mag, такой как Blackstack, к Лирике. Это было бы проще всего настроить ... мое главное резервирование здесь не так интегрировано, потому что мне постоянно нужно было убирать Mag для транспортировки. Сам по себе Blackstack был бы простой внешней опцией, однако, это магнитный звук.

Если бы я решил полностью изменить систему звукоснимателя, я мог бы пойти практически в любом направлении ... как Trance Audio Amulet M это звучит интересно (хотя я еще не убежден в демонстрациях, которые я слышал) - но я думаю, что вместо того, чтобы полностью переосмыслить мои звукосниматели, я бы предпочел получить для этого выделенную гитару - Taylor было предложено в качестве опции чтобы попробовать, Maton и Коул Кларк приходят на ум ... и прежде чем я пошла по этому пути, я бы предпочла получить K & K, чтобы попробовать либо вариант 1, либо 2.

Answer 2

Я использую Lyric в своем зажиме для ремня предусилителя D28 и K & K Pure в
Peavey Escort PA
проще, на мой взгляд, лучше, просто носите запасные батарейки на 9 В

Answer 3

Я думаю, что если вы не захотите получить полный контроль над Алохахрисом, все остальное будет своего рода компромиссом. Я читал, что ваша цель состоит в том, чтобы уменьшить / устранить ваше подвесное оборудование, и система с двумя источниками не сделает этого. Мне кажется, что вам придется прослушивать много оборудования, чтобы найти то, что вам подходит. На мой взгляд, это бортовая система с предусилителем двери сарая, которая может быть двойным источником без какого-либо индивидуального управления. Даг Янг использовал фразы «... прекрасно» и «приемлемый звук», которые, вероятно, различны для всех нас. Я видел, что некоторые настоящие профессионалы поначалу звучали довольно плохо, но их выступления значительно перевесили их тон, и я забыл об этом.

Answer 4

Taylor 450 12 струн, Martin D-35, акустическая A20 ..... :)))

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Dakedi ↠ Если я Я решил полностью изменить систему звукоснимателя, и я мог бы пойти практически в любом направлении ... как, например, Trance Audio Amulet M, который звучит интересно (хотя я еще не убежден в демонстрациях, которые я слышал), - но я думаю, что вместо того, чтобы полностью переосмысливая мои звукосниматели, я бы предпочел получить для этого выделенную гитару - Taylor было предложено в качестве варианта попробовать, Maton и Коул Кларк приходит на ум ... и прежде чем я пойду по этому пути, я бы предпочел получение K & K, чтобы опробовать любой вариант 1 или 2.

У меня был дредноут Коул Кларк с системой Face-Brace, и все было в порядке так же, как Takamine Palathetic System с CoolTube 2 в порядке (у меня тоже было). Позвольте мне предложить Taylors с новым ES 2 прослушивание для альтернативы без суеты / суеты, чтобы вырвать ваши волосы. Обязательно попробуйте систему K & K, прежде чем покупать новую гитару с любой установленной на заводе бортовой системой, так как это всего лишь пробная версия за 100 долларов и она будет хорошо звучать при многих игровых обстоятельствах.

С уважением,

SpruceTop

Answer 6

гитара> DI / предусилитель (Radial Stage direct), разделенный на усилитель (более ранний Fender Acoustasonic 2-канальный 180-ваттный усилитель со встроенными эффектами) / PA по мере необходимости.

Answer 7

Цитата:

Алохахрис предполагает, что любая хорошая звучащая установка действительно должна быть с двумя источниками, и многие из вас, похоже, делают именно это

Двойной источник не является абсолютно необходимым, многие люди получают хорошие звуки из одного звукоснимателя. Но двойные источники дают вам больше возможностей. Вы можете смешать их по вкусу, и вы можете получить более сложный звук, который лучше имитирует акустику. Или вы можете выбирать между ними. У меня есть одна гитара с Mag + K & K. Мало того, что это звучит хорошо (похоже на выбор пикапа Майкла Хеджа), но я могу использовать магнит более интенсивно или в одиночку, если требуется, чтобы избежать обратной связи, или использовать K & K более интенсивно, когда обратная связь не является проблемой. Но это добавляет сложности к вашей настройке. По крайней мере, вам нужен блендер где-то в цепочке.

Цитата:

Первоначально написал akafloyd ↠ Я видел, как некоторые настоящие профессионалы поначалу звучали довольно плохо, но их выступления значительно перевешивали их тон, и я забыл об этом.

Я слышал как хорошие, так и плохие на концертах, как, я уверен, мы все слышали, и ваша точка зрения на выступления действительно важна. Я недавно видел Лео Коттке, и его звук пикапа Sunrise заставил меня съежиться, когда он начал. Это продолжалось около одного стиха. Во 2-м стихе я говорил: «Ну, это не так уж и плохо», и к концу мелодии я больше никогда не думал о его звуке пикапа, я просто слушал музыку.

Из концертов, которые я слышал, звучание которых было невероятно невероятным, установки обычно были простыми, но обычно включали отличную систему PA. Вот некоторые из них, которые приходят на ум:

Эд Герхард, несколько недель назад в «Фрахте и спасении». Breedlove гитара, встроенный микрофон Fishman UST +, Raven Labs PMB-1 в звуковую систему за 250 тысяч долларов в акустически настроенной комнате и профессиональный звукорежиссер. Великолепный звук.

Какой-то один автор песен, который я не помню, кто она, но она сыграла Taylor с Редкой Землей, прямо в DI к доске в мега-церкви с массивным аудиосистема. Невероятно хороший звук.

Пит Хаттлингер на одном из собраний Сваннаноа. Fishman UST, единый источник в AER Compact 60, с подачей в систему посредственного дома. Простой, простой и звучащий заметно лучше, чем любой из многих других исполнителей той ночью, играющих на том же PA.

И, наконец, позвольте мне еще раз рассказать об одной из самых впечатляющих звуковых демонстраций, которые я когда-либо видел. Эд Герхард был на семинаре и начал говорить о том, как справляться со всеми плохими звуковыми системами, с которыми вы сталкиваетесь как путешествующий гитарист. Он играл на своем фишмане через усилитель Fishman Solo в гостиной. Он попросил немного маскирующей ленты и свободно провел ее по струнам, так что его гитара ужасно гремела и гудела от каждой ноты. Затем он включил высокие частоты на усилителе полностью, а басы - вниз. Он описал звук как будто кто-то ударил усилителя вилкой. Затем он сыграл одну из своих медленных прекрасных мелодий, где вы просто хотите насладиться великолепным тоном - и он сделал это! Субъективно, тон по-прежнему не был идеальным по стандартам Эда, но он был чертовски хорош, и мы все были просто поглощены музыкой. Он сделал все это своими пальцами ....

Answer 8

Я запускаю все четыре моих усиленных гитары всухую. I do EQ для оптимального (для моих ушей) тона.

Martin D28 со сверхклеенным iBeam

ель / красное дерево Samick OM с PUTW I / O UST plus Mini -Flex 2Mic (установка с двумя источниками)

кедр / красное дерево Samick OM с пакетом Baggs Anthem SL

Tacoma "Chief", классическая, с погрузкой Baggs Hex плюс PUTW # 20 SBT (установка с двумя источниками)

Answer 9

Существуют некоторые системы звукоснимателей, которые позволяют вам не иметь при себе никаких предусилителей / эквалайзеров.

Один из них приходит на ум - Премиум Fishman Premium Blend http://www.fishman.com/products/view...remium-blend-1

Это единственный бортовой предусилитель, который я могу придумать с настраиваемым режекторным фильтром. и быстрый эквалайзер среднего диапазона. И, конечно, он поставляется с микрофоном, который хорош.

Лично для меня мне нравится тон LR Baggs Lyric, и я не против носить LR PADI.
Это фантомное питание, поэтому мне не нужно беспокоиться о батареях или источнике питания, и мне все равно придется подключаться к DI на концерте.
Ношение PADI означает, что моя гитара настроена так, как мне нравится, и звукорежиссер может отрегулировать оттуда, если он хочет / нуждается.

Я полностью согласен с Алохахрисом и другими, которые подчеркивают важность иметь некоторый контроль эквалайзера, особенно на средних частотах. Лично я считаю, что вам нужны два элемента управления среднего уровня - один для низких средних частот, который очень поможет при подавлении обратной связи, и один для высоких средних в качестве формирователя цвета / тона. Я сократил свой Lyric на 800 с помощью EQ среднего уровня, и у меня был установлен режекторный фильтр около 200.

Я не использую никаких эффектов, таких как задержка и реверберация, вместо этого я предпочитаю оставить это до Звуковая технология - в конце концов, его уши находятся в комнате, и поэтому он находится в лучшем месте для принятия этих решений, ИМО.

Answer 10

Помните, что если вы хотите подобрать усилитель, который имеет встроенные эффекты, вам не нужны педали. В усилителе уже есть предусилитель, поэтому он вам и не нужен. Только ты, твоя гитара, твой усилитель, твой микрофон и микрофонная стойка. Это так просто, как вы собираетесь получить, если вы хотите усиления. Если вы пойдете этим путем, приобретите усилитель, который имеет достаточную мощность, на случай, если вам нужно будет использовать его для большого концерта, который не обеспечивает домашнюю систему. Я играю через Shertler Unico, который может принять большинство концертов до 100 человек Вынеси этот концерт на улицу, и я добавлю SoloAmp Fishman, чтобы увеличить громкость, и оставлю за собой и Fishman, и Shertler, чтобы я мог хорошо себя слышать. На борту я использую либо систему с двумя источниками, либо просто звуковую дыру LR Baggs M80 PU или Element. Оба звучат великолепно в зависимости от гитары, которую я использую. Одна мысль на гитаре вы выбираете. Я предлагаю большее тело, чем меньшее. Почему? Потому что тогда вы можете легко представить басовые и высокие частоты. Я играю в Martin 000-28EC. Но моя Gibson J45 - намного лучшая гитара для всех, кто играет, потому что тело намного больше, чем Martin, и тон хорошо представлен по всему спектру. Мне нравится иметь хорошие максимумы и хороший бас, когда я выступаю. Некоторые люди даже думают, что на бас-гитаре играет, но это только мое большое тело Gibson или мое Breedlove, которое также имеет большое тело и отличный басовый тон. Пусть гитара даст вам то, что вы хотите. Трудно заставить мое Martin маленькое тело звучать, как мое Gibson большое тело, даже с эквалайзером. И если вы хотите иметь всего одну гитару, убедитесь, что она жесткая, и вы не возражаете против некоторых царапин. Они придут.

Достаточно сказано ..... удачи.