Aloha Jan & Friends,
Как обычно, бурная дискуссия.
Ян: ...
Alohachris предполагает, что любая хорошая звучащая установка действительно должна иметь два источника, и многие из Вы, кажется, делаете именно это ... Алохахрис, Ларри, Даг, Ршульц, и это лишь некоторые из них. Следуя маршруту с двумя источниками, мои варианты выглядят так: .
Ян, то, что я говорил, было то, что я играл на концертах для людей на концертах в течение многих десятилетий во многих местах, научил меня что системы с двумя источниками работали для меня намного лучше. Они, как часть высококачественной цепочки живого сигнала, позволяют мне создавать и контролировать лучший звук и музыку, которую я могу в ОГРОМНОМ разнообразии пространств и игровых ситуаций.
Да, это правда, многие профессионалы здесь используйте системы с двумя источниками. На самом деле, большинство известных нам акустических плееров используют какую-то систему с двумя источниками в звёздной цепочке сигналов и великолепного звукорежиссера в наши дни. Как и большинство гигантов, я никогда не мог позволить себе хорошего звукорежиссера, поэтому я решил БЫТЬ звукорежиссером; чтобы получить эти знания с течением времени, и я опробовал и добавил правильные инструменты, которые позволят мне делать это ночью в большинстве мест. Это был долгий процесс, я скажу тебе. Надеюсь, эти форумы могут сократить его для других.
Если бы я хотел войти в систему с двумя источниками, не тратя много денег или времени на ее изучение, я бы
попробовал K & K Trinity система . Я считаю, что эквалайзер и объединение с другими источниками проще, чем с Лирикой, потому что он относительно плоский по сравнению с Лирикой, не загипнотизирован и не сглажен. Я бы подключил его к вашей замечательной системе, Ян или подключил к нему один из двух предусилителей с двумя источниками, или небольшой микшер, такой как A & H ZED 10FX или предусилитель для смешивания DTAR Solstice, и проводил бы его через хороший мини-усилитель мощности (не усилитель). даже AER) - все цепочки живого сигнала очень хорошего качества, которые можно применять во многих ситуациях.
Причина, по которой я люблю K & K, - и я перепробовал почти все системы, которые появились за последние 45 лет - потому что продукты Dieter SBT обеспечивают очень естественное звучание для звукоснимателя (Ха!), а
прекрасно работают в сочетании с другими брендами звукоснимателей и микрофонов. На самом деле, я думаю, что K & K - отличный «клеевой» звукосигнал в цепочке живых акустических сигналов и поэтому очень недооценен . Датчики K & K также лучше воспринимают эквалайзер, бесшумны и дают очень сильный пассивный сигнал, который хорошо слышен в большинстве ситуаций. Мне также нравятся PUTW SBT P / U.
Правда в том, что большинство производителей, таких как Baggs, Fishman & Trance, пытаются создавать системы, которые НЕ работают оптимально, когда объединяются с другими брендами и источниками (например, : пытаться объединить Lyric с K & K Mini или использовать предусилитель Trance, пытаясь заменить существующую бортовую электронику?). Они хотят предложить запатентованные системы, которые не позволяют легко комбинировать их с другими брендами. Как бизнесмен, я ценю это. Как игрок, это меня бесит - потому что у нас на самом деле не так много вариантов, и большая часть сегодняшнего выбора основана на старых технологиях, которые продаются как новые!
Итак, Ян, я предлагаю попробовать это Система с двумя источниками K & K Trinity, добавьте предусилитель смешивания, а затем спланируйте и обновите дополнительную цепочку живого сигнала вокруг нее. Ваша существующая установка поддерживает систему с одним источником, верно?
RE: Добавление магнитного звукового отверстия P / U . Раньше я пытался комбинировать их с другими источниками в 80-х, используя тот же стереоджек. Перекрестные разговоры неизбежно становились проблемой, независимо от того, были ли они комбо. Таким образом, я добавил второй разъем к одной из моих гитары и подключил ее к магнитам с помощью небольших разъемов на звуковой яме и аккумулятора, доступного на головном блоке. Таким образом, никаких перекрестных помех, и я мог бы легко вставлять и извлекать магниты во время выступлений и убирать их с гитары, когда они мне не нужны. При необходимости на ОГРОМНО громком концерте (единственный раз, когда я сейчас использую магнит), я могу легко вставить или вынуть мой Magmic, если на этой конфигурации меньше 5 минут на месте. Я могу даже сделать это там, где почти нет освещения, Ха!
RE: K & K удаление . Легко сделать с помощью небольшого зеркала и лезвия бритвы. Совсем не проблема для P / U или перемычки.
Предложение : Мне все еще не нравится Lyric в сочетании с K & K Mini, и я считаю, что преимущества сомнительны. Намного проще в установке, управлении и эквалайзере K & K в сочетании с внутренним микрофоном, чем с обработкой Lyric. Бэггс НЕ разработал Лирика для этого ИЛИ ЛЮБОГО комбо на самом деле и, вероятно, поместил его в это место, чтобы K & K не попал в рамки. Я бы использовал K & K в качестве основного пикапа. Как я уже сказал, это отличный клей, когда комбинируется с другими источниками.
Основная причина, по которой я потратил столько времени и денег на свои живые буровые установки (более 100 на сегодняшний день), заключается в том, что я надеваю не хочу даже много думать о снаряжении, когда играю. Музыка это все. Таким образом, после того, как я собрал лучшую буровую установку, которую я мог бы, если моя производительность плоская или не та, что я хочу, я не могу винить свое снаряжение или не иметь подходящих инструментов для этого, верно? Я просто стараюсь быть готовым к тому, чтобы музыка звучала легко, и я не удивлен ситуацией, для которой у меня нет подходящих инструментов - что случается на концертах, поверьте мне.
Как сказал Дуг, вам не нужны системы с двумя источниками или какие-либо другие элементы, которые я перечислил ранее, которые поддерживают мой громкий звук. Но они являются подходящими инструментами для меня и многих других игроков, которые хотят дать себе лучший звук, контроль и шанс для отличных выступлений.
Кстати,
я считаю, что педальные доски , хотя это удобно, лучше всего подходит для цепей сигналов электрогитары. Когда педали начального уровня, которые используют большинство акустических плееров, применяются к акустической гитаре, конечный результат часто представляет собой среднечастотный, сжатый, неестественный, неакустический звук с добавленным шумом. Чтобы играть сухо, я бы избегал их. Опять же, я не зацикливаюсь и не добавляю треки к своему живому выступлению, которые я не играю вживую, так что ...
Aloha Doug . Звучит как весело в горах Санта-Крус. Мне также нравится звук Эда Герхарда.
..
..... Затем он сыграл одну из своих медленных красивых мелодий, где вы просто хотите насладиться великолепным тоном - и он сделал это возможным! Субъективно, тон по-прежнему не был идеальным по стандартам Эда, но он был чертовски хорош, и мы все были просто поглощены музыкой. Он сделал все это своими пальцами .... Это выглядело почти так, как будто вы собирались использовать слово "М" там. Ха! Но ты ведь не мог писать, Даг? Это прохладный, чистый горный воздух? Я ревную, как, черт возьми, и хотел бы быть там. Кстати, я испытал тот же эффект RE: Лео Коттке подход Sunrise на его недавних концертах, интересно. Я все еще думаю, что игра Лео с «Арбузом» без обработки через микрофон по-прежнему превосходит последующее более обработанное звучание, которое он придумал в конце 70-х из-за проблем с руками и разочарования в этих ранних системах звукоснимателей. Он, несомненно, стал для меня настоящим переломным моментом, когда появился альбом 6 & 12 String Armadillo. Всего наилучшего, Даг. Вот Лев:
https://www.youtube.com/watch?v=he-z7XWDGFM Хуэй Хоу, Друзья!
Алохахрис