У кого есть снаряжение, они могут работать почти всухую ... (т.е. без педалей) ... - Гитарист
0 голосов
/ 19 сентября 2014
... и что это?

Есть несколько тем, которые привели меня к этому вопросу. Один спрашивал наши мысли об использовании эффектов, а другой смотрел на плюсы и минусы лирических пикапов.

Потом был этот пост ...

Цитата:
Первоначально Написал simondylan
Я нашел несколько гитар, которые просто усиливаются независимо от того, какой звукосниматель у них, например, у меня есть друг, у которого есть Martin D-18 и Gibson Dove, каждый из которых просто очень плавный, независимо от звукоснимателя, и им нужно очень мало эквалайзера. Между мной и другим другом у нас есть несколько гитар, которые нуждаются в очень специализированных и довольно экстремальных кривых эквалайзера, независимо от того, какой у них звукосниматель.
Я бы хотел иметь по крайней мере одна гитара, которую я мог бы просто подключить и играть, не добавляя педалей, и мне интересно, для кого из вас, кто в состоянии это сделать, какова ваша комбинация гитара / звукосниматель. Единственным предварительным условием является то, что он должен звучать естественно, поэтому я думаю, что системы UST, вероятно, отсутствуют.

Долгое время я думал, что, возможно, мне придется прибегнуть к Maton или Коулу Кларку, но Я был бы заинтересован в других комбинациях. Я знаю, что «хороший» звук и «естественный» субъективны, и очень вероятно, что если один человек объединит гитару и звукосниматель, кто-то другой может найти, что точно такая же комбинация не работает ... но я думаю, что было бы интересно увидеть что там.

В данный момент у меня есть гитара с звукоснимателем Lyric в качестве основного топора ... Мне нравится звук, который я могу получить, но я ненавижу тот факт, что мне всегда нужно носить с собой другую сумку с эквалайзером и педаль предусилителя.

Ответы [ 59 ]

0 голосов
/ 19 сентября 2014
Цитата:
Сообщение от Dakedi
.. ... и что это?
Привет, Дакеди ...

Все 4 моих акустики оснащены пассивными установками K & K с двумя источниками (K & K Чистый мини плюс внутренний микрофон) . Затем я обрабатываю звук с помощью внешнего блендера / предусилителя.

Я запускаю всухую, почти не высыхаю. Даже прикосновения реверберации, отличного от того, что дает комната , Но я все еще хочу / нуждаюсь в предварительном усилителе (для питания микрофона, если по какой-либо другой причине).

И даже ваше определение «сухого» не подходит, если вы позволяете технологии PA регулировать твой тон в доме. Вы просто заменяете его предусилители на свои.

Если вы не хотите бороться с батареями или педалями, простой пассивный запуск K & K Pure mini может дать хороший тон; почти любой предусилитель делает его лучше, но пассивный сигнал K & K Pure mini будет достаточно горячим, и если на плате и / или усилителе достаточно настроек, вам будет хорошо.






0 голосов
/ 19 сентября 2014
Цитата:
Сообщение от Psalad
Лично. .. Я думаю, что люди слишком много задумываются над звуком акустической гитары, предусилителями и эквалайзерами.
Я думаю, в том же духе, что многие люди не уделять достаточно внимания их звучанию. Я ненавижу ходить на концерт, где инструменты звучат плохо. Конечно, это не шоу, но для меня это показывает недостаток внимания к деталям, и в наши дни этому нет особых оправданий. Замечательно, если у них есть хороший звук из коробки ... нет, если у них нет.

Цитата:
Первоначально Послано Psalad
Конечно, вы можете улучшить звук, но угадайте, что? Люди больше интересуются песнями, чем деталями вашего тона акустической гитары.
Я хочу, чтобы моя гитара звучала хорошо для меня ... если, пока я играю Мне не нравится звук гитары, тогда это отрицательно сказывается на моей игре.

Цитата:
Сообщение от talkgtr
Я могу сыграть две мои гитары с звукоснимателями Sunrise в моем Schertler Jam 400 или любом PA, без педалей или предусилителя, и получить сбалансированный звук, который ничего не требует.
Интересно, это магнитные звукосниматели ... они звучат сбалансированно из коробки и могут делать это на более широком диапазоне гитар. Моя проблема с ними заключается в том, что я хотел бы смешать их с чем-то, поскольку мне не очень нравится звук большинства журналов ... Я предпочитаю немного больше "акустического" звучания ... отсюда мое стремление к Lyric и K & K .. ... но пока что гитарам, в которые я их поместил, требовалось много эквалайзера, чтобы они звучали естественно.

Сказав это, я услышал много замечательных вещей о Sunrise, так что, возможно, мне нужно исследовать это дальше.
0 голосов
/ 19 сентября 2014
Я обычно играю на своих гитарах, оборудованных K & K, прямо в усилителе или через простой DI для микшера. Если я подключаюсь к микшеру с фиксированным 2,5K в середине, я не получаю лучшего контроля тембра, поэтому хорошо иметь хороший эквалайзер. Я вижу, что эти вещи (регуляторы тембра и педали эквалайзера) существуют по уважительным причинам, и мы должны использовать их, чтобы получить нужный звук.
0 голосов
/ 26 сентября 2014
Цитата:
Сообщение от 6L6
Смотрите это чувак…?

image
Подождите ... вы говорите мне, что у него не было тройного звукоснимателя на гитаре за 10 тысяч долларов, проходящей через трехканальный предусилитель с высоким уровнем неисправности через верхнюю линию системы Bose ?? WTF ??
0 голосов
/ 19 сентября 2014
Моими двумя установками, которые не нуждаются в дополнительной «помощи», являются моя Seagull Artist Studio, оснащенная K & K Pure Mini в RedEye, и '99 Taylor 714ce со старым блендером Fishman. Taylor звучит поистине потрясающе, без подключения к сети, а с Fishman с двумя источниками - это лучшая звучащая подключенная гитара, которой я когда-либо владел или играл.
0 голосов
/ 29 сентября 2014
Это моя простая концертная установка в эти дни:

image

... сухая установка с прикосновение реверберации здесь

image 800) {this.width=800;this.alt='Click here to see a large version';}" onmouseover="if(this.alt) this.style.cursor='pointer';" onclick="if(this.alt) window.open('https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10644859_1533618300201029_7648375824851607128_n.jpg?oh=a1b3312b0a34a704a79d49a1c54971fa&oe=5486361A&__gda__=1422739568_9f87f4adcc20eed02b3a70eed72a9729');" border="0">

. ... и мои руки - мои педали эффектов. ;)
0 голосов
/ 19 сентября 2014
Aloha Friends,

Чем лучше качество, чем больше запланировано и чем полнее ваша цепочка живого сигнала, тем больше вы сможете добиться любого звука, который вы хотели бы создать в любом пространстве, мокром / сухом или, что угодно. Всегда иметь правильные инструменты важно для гиганта, чтобы получить звук, который он / она хочет. Конечно, музыка, мастерство и то, как вы продаете, наиболее важны для вашей аудитории. Но качество и контроль вашего живого усиленного акустического звука очень важны для вас. Сборка правильной живой установки удовлетворит и то, и другое. Моя живая установка на самом деле вдохновляет меня на лучшие результаты.

Я часто не использую FX и играю "всухую" со своей текущей установкой, обычно в более спокойных и мягких местах. Зависит от комнаты, толпы, типа концерта и музыки. Когда я использую FX, это обычно очень легкие ревербераторы или комбо, за некоторыми исключениями.

Кстати, у меня также нет никаких педалей, добавляющих шум или сжимающих звук среди моего снаряжения.

Я использую более качественную дополнительную стоечную электронику в моей цепочке сигналов в реальном времени: K & K Mini P / U-AKG 416 внутренний микрофонный комбо - Маятниковый модуль SPS-1 и реечный предусилитель - TC Electronics M-2000 стерео Блок FX - усилитель мощности Parasound 2125 - 3-полосная мини-акустическая колонка Koa Daedalus 803. Все довольно легко перемещать и настраивать, так как SPS-1, M-2000 и 2125 находятся в 4-стоечной сумке Odyssey BR418 с колесами и ручкой и всегда остаются подключенными.

Иногда я путешествую налегке и приношу только модуль концевой шпильки SPS-1 с модным кабелем на вечеринку или чей-то концерт. Я подключаю это к двум каналам чужой платы и эквалайзеру, смешиваю и суммирую оттуда - то есть, если я доверяю звукорежиссеру и люблю микшер. Если я этого не сделаю, то я принесу модуль SPS-1 и блок стойки, а также блок FX в небольшую двухпозиционную сумку через плечо для большего контроля и качества, к которому я привык. Я подключаюсь к их буровой установке, не забирая свою полную буровую установку и сохраняя контроль

Будучи в основном сольным гигантом на протяжении более 50 лет, я всегда старался приносить правильный набор инструментов для данного концерта / места встречи, никогда не больше, чем требуется. У меня всегда есть в запасе больше снаряжения (в моей машине) на всякий случай, если оно мне понадобится (например: небольшой микшер Soundcraft EFX-8 для большего количества каналов, если игроки появляются на пробке, и сохраняю магнитное P / U звукового отверстия Duncan Magmic в моем сумку, которую можно шлепнуть на месте, если она становится «громкой» на сцене на вечеринке с джемом или блюзом - редко). Всегда будьте готовы к неизбежным переменам на концертах. Например, когда маленькая интимная обстановка превращается в шумную вечеринку по случаю дня рождения, в которой хочется танцевать. Я не хочу быть слишком занятым для этого случая, как застрял там с одним усилителем для ланч-бокса.

Бизнес по усилению акустической гитары WELL, чтобы играть и звучать ХОРОШО в самых разных местах и ​​на концертах Ночные ситуации - это то, что по природе не может быть сделано просто. Я привел много примеров здесь на протяжении многих лет. Тем не менее, приманка усиления гитары стоимостью 500–2000 долларов и комплектом начального уровня стоимостью 100–200 долларов по-прежнему привлекает многих игроков. Я здесь, чтобы сказать вам, что это нельзя сделать ХОРОШО, особенно если вы планируете быть почти ночным гигантом во многих местах в течение длительного времени, как и я. А без правильных механизмов управления, таких как великолепный эквалайзер, - забудьте об этом - в результате вы получите «город обратной связи» во многих непредсказуемых местах, где играют гиганты.

Инструменты цепочки сигналов, которые помогают мне получить любой звук И контроль, который мне нужен:

- Гитары с малым телом . После долгих лет неэффективной игры Dreadnaughts & Jumbo перед микрофонами я сделал три гитары размером 00–000 для своих выступлений, которые я использовал с конца 70-х годов. Это позволяет мне использовать меньше контроля в эквалайзере, особенно в сокращении бумов и низких частот, которые являются виновниками обратной связи. Гитара маленького тела намного легче записать и усилить вживую. Пикапы и микрофоны (и звукозаписывающие инженеры) любого вида предпочитают гитару с меньшим телом для выступления. Это факт!

- Цепочка качественных сигналов, запланированная заранее , где все детали имеют одинаковое качество и каждая из которых дополняет другие, а также знания для точной настройки такой установки на лету. В результате получается больше запаса, лучшего друга гигантов, помимо таланта и изобретательности.

- В большинстве случаев используется Mini-PA с двумя сетевыми системами . Лучшее проникновение, охват и возможность настройки вашей установки в данной комнате. Один усилитель не может этого сделать. Конечно, вы можете просто подключить один динамик к своим маленьким выступлениям.

- Системы с двумя источниками сигнала . Это дает вам НАМНОГО больше гибкости и контроля над звучанием, особенно если ваша установка позволяет раздельно использовать эквалайзер и смешивать два источника. Один источник сигнала подходит для вашего дома, но он недостаточно гибок, чтобы усилить ХОРОШО в разных местах. Мне действительно нужен второй источник для управления помещением.

- Один из этих источников должен быть Mic . В течение 39 лет я использовал внутренние гиперкардиоидные конденсаторы вместе с SBT. До этого у нас был только гитарный микрофон. Для самого естественного акустического звучания вы просто не можете разбить микрофон. Это заняло много лет, но с правильными механизмами управления я могу использовать микрофон с другими источниками примерно в 95% случаев, когда я сталкиваюсь - даже на громких и переполненных сценах. И микрофон может работать всухую до превосходного эффекта.

- Великолепный эквалайзер с индивидуальными и отдельными регуляторами эквалайзера для каждого источника. Некоторые из более новых доступных систем, таких как Lyric & Anthem, не допускают отдельного полного контроля. Это уже сделано на заводе. Но я предпочитаю ПОЛНЫЙ контроль над FLAT, негиппированными или неоптированными источниками, что дает мне намного лучший контроль эквалайзера на лету на концерте. По этой причине я все еще предпочитаю отдельные компоненты P / U и микрофонные источники, которые я могу полностью и отдельно эквалайзер. Но помните, что между эквалайзерами на рынке существует огромная качественная разница, особенно на небольших микшерах. Выберите лучший эквалайзер, если вы профессионал, например, Soundcraft, A & H или автономный, например, Rane.

- Легкое использование High-Quality Stereo FX для контроля плохой комнаты. Выберите места для использования FX - или нет - на правильной музыке. Есть некоторые части Хеджеса, которые нуждаются в хоре. Некоторым блюзам нужно медленное тремоло и т. Д. Некоторые баллады ненавидят FX, и их лучше всего играть в сухом виде через микрофон. Некоторые из того старого рок-н-ролла просят отсрочки. Зависит от музыки.

- В большинстве случаев НЕ использовать мониторы . Если вы используете монитор в громкой обстановке, не ставьте его к ногам и не прокладывайте гитарный микрофон или не раздвигайте нижние и нижние средние частоты через монитор. Я склоняюсь к тому, чтобы поставить себя поднятым и позади себя, немного наклонить вперед и к потолку Но я редко пользуюсь монитором. Большинство громкоговорителей и усилителей следует устанавливать на подставках.

- Ключевым инструментом является Знание того, как / где размещать сети, мониторы и громкоговорители в различных местах. Практикуйте это в комнатах и ​​залах вашего дома. Эксперименты очень важны.

- Всегда БУДЕТ Звукорежиссером , если можете. Договоритесь о концертах, где вы имеете полный контроль, даже над музыкой, используемой на перерывах. Всегда договаривайтесь со звукорежиссером для полного управления эквалайзером и тоном. Вы можете дать ему объем.

То, что кажется таким простым, не так. Усиление акустической гитары на самом деле требует БОЛЬШЕ И ЛУЧШЕЕ МЕХАНИЗМ, а не меньшую или меньшую передачу, чтобы максимизировать и контролировать тон в данной комнате. Мне потребовались многие десятилетия, чтобы перестать пытаться усилить дешевизну и, наконец, инвестировать в живую цепочку сигналов, которая действительно могла бы делать это ночь за ночью. Но это того стоит, друзья. Помните, это не единственный звукосниматель, о котором вы должны спросить, это вся живая сигнальная цепь.

alohachris
0 голосов
/ 15 марта 2015
Моя модернизированная установка может работать всухую ... она использует два канала ...

1) D-35> Лирический звукосниматель> 1-й канал акустического усилителя Marshall AS50D

2) D-35> Микрофон Shure Beta 57A> 2-й канал Marshall amp

Все эквалайзеры установлены на 12:00


Звучит отлично.
0 голосов
/ 20 сентября 2014
Цитата:
Сообщение от Psalad
Лично. .. Я думаю, что люди слишком много задумываются о звуке акустической гитары, предусилителях и эквалайзерах. Конечно, вы можете улучшить звук, но знаете что? Люди больше интересуются песнями, чем деталями вашего тона акустической гитары.
Я говорил это годами (но никто не слушает!) :)))

Особенно на открытых микрофонах (если только аудитория не совсем другие игроки).
0 голосов
/ 15 марта 2015
Я играю тонны концертов с моим Breedlove с Lyric, подключенным к тюнеру, а затем прямо к Kustom PA50, который вообще не имеет эффектов. Любой предусилитель заставляет PA50 делать странные вещи.

Звучит нормально.
...