Знаете ли вы науку и технологии? ВИКТОРИНА - Гитарист
0 голосов
/ 28 августа 2013
Вид интересной викторины по фундаментальной науке и технике. Я в некотором роде шокирован совокупными оценками, когда вы сравниваете свои результаты с другими респондентами.

http://www.pewresearch.org/quiz/science-knowledge/

Ответы [ 81 ]

0 голосов
/ 29 августа 2013
Я удивлен, что некоторые из вас, респонденты, так гордятся тем, что вы правильно ответили на все 13 :))

Гармоники
0 голосов
/ 30 августа 2013
Цитата:
Первоначально опубликовано GuitarDogs62
Нет Fracking такое разрушение сланца
Это верно только в том случае, если вы разводите пласт (нет трещины "k" в трещине, так почему она должна быть разломана? :)))
0 голосов
/ 29 августа 2013
Цитата:
Сообщение от frankhond
13 / 13 примерно за 30 секунд при ходьбе в метро. Это (или должны быть) вопросы первоклашка в лучшем случае.
Я уверен, что вы шутите. в противном случае я бы посоветовал вам сдать этот тест самому умному 6-летнему ребенку, которого вы сможете найти.

Цитата:
Первоначально Написал harmonics101
Я удивлен, что некоторые из вас, респонденты, так гордятся тем, что вы получили все 13 правильных ответов :))

Гармоники
на мгновение студенты А могут отбросить свою гордость и подумать о глубоком стыде и унижении тех из нас, кто получил ответ неправильно должен чувствовать.
0 голосов
/ 30 августа 2013
Цитата:
Первоначально написал noledog
но я знал, что я ошибся, когда ответил на него:
Ваша ошибка, конечно, заключалась в том, что вы ответили тем, что ВЫ считаете правдой, а не тем, что вы знали (или должны были знать). знали) "они" считали правильный ответ. :)))
Я потратил много времени на это и изменил свое мнение по мере того, как я вырос и научился,
Вот надеюсь, что вы продолжите учиться в своем путешествии.

Мне показалось, что я вчера видел несколько пренебрежительное замечание о докторе Генри Morris в этой теме, но оно либо отредактировано, либо удалено, или я просто сумасшедший и не могу найти это. Я собирался отметить, что, хотя я никогда не имел удовольствия встретиться с Генри, я знаю его сына (и преемника в ICR) доктора Джона Morris.

Он несколько раз говорил в нашей церкви, когда я был ребенком, и он был одним из моих профессоров в OU, когда я получил степень бакалавра в области нефтяной инженерии в начале 80-х годов. Я знаю, что он преподавал мой класс по петрофизике. Не уверен, был ли он у меня для других классов или нет, но я так не думаю. Он и я оба сейчас живем в районе DFW, и я пару раз заходил, когда был рядом, пытаясь увидеть его, но он отсутствовал оба раза. Думаю, мне действительно стоит позвонить ему и попробовать пообедать или поужинать с ним когда-нибудь.

В любом случае, если вы когда-нибудь захотите услышать о других сайтах, кроме ICR, которые могут вас заинтересовать, Пожалуйста, не стесняйтесь PM мне, и я пришлю вам несколько ссылок. Я бы опубликовал их здесь, но это, вероятно, не стоит того пламени, которое могло бы возникнуть.
0 голосов
/ 29 августа 2013
Цитата:
Сообщение от Орвилль Gibson
На этот последний вопрос о Фрекинге нет правильного ответа.

Я считаю, что природный ресурс, добываемый в результате фрекинга, - нефть.

Природный газ - просто побочный продукт.

Orv
Фактически природный газ является правильным ответом, поскольку Fracking используется для извлечения нефти и природного газа, но нефти в списке нет.
Fracking есть Предполагается, что в настоящее время используется для бурения на природном газе нефть или нет.
0 голосов
/ 30 августа 2013
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
? ?? Разве вы не поняли, что я написал?
Видимо, нет. :)))
0 голосов
/ 29 августа 2013
Я получил 12/13. Сделайте свои собственные выводы.


Bel isi,
-kyle
0 голосов
/ 30 августа 2013
Я ошибся, от 50 до 64 лет.
0 голосов
/ 29 августа 2013
13/13 здесь. Однако самый пропущенный вопрос меня не удивляет.
0 голосов
/ 30 августа 2013
Цитата:
Сообщение от frankhond
Строго говоря В научной терминологии теория примерно настолько близка к факту, насколько это возможно.
Нет. ФАКТЫ (наблюдения) намного ближе к факту, чем теории.

ФАКТ - это наблюдение, что яблоки падают на землю.

Законы Ньютона - это теории, объясняющие этот ФАКТ (и многие другие Наблюдаемые факты также).

Тот факт, что вода кипит при 212F при стандартном давлении, не очень полезная теория (на самом деле она не предсказывает проклятую вещь). Законы Ньютона, с другой стороны, довольно хорошо предсказывают МНОГО вещей.

Возраст Земли не является ни фактом (наблюдением), ни теорией. Этого нельзя наблюдать (ну, это было ... но мы туда не пойдем :)))). Это также не теория чего-либо.

Фактически это РЕЗУЛЬТАТНЫЙ расчет теорий.
...