Знаете ли вы науку и технологии? ВИКТОРИНА

Question

Вид интересной викторины по фундаментальной науке и технике. Я в некотором роде шокирован совокупными оценками, когда вы сравниваете свои результаты с другими респондентами.

http://www.pewresearch.org/quiz/science-knowledge/

Answer 1

13 для 13, но я немного любитель науки. Мне было легко.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Цитата: Первоначально опубликовано Охотник за травами Почему можно исправлять того, кто ошибочно указывает точку кипения на уровне моря воды 200 градусов по Фаренгейту Вы, конечно, понимаете, что на самом деле это 212F. :)))

??? Вы не поняли, что я написал? Конечно, вода на уровне моря кипит при 212 F. Суть в этом. Если кто-то " ошибочно заявляет, что температура кипения воды на уровне моря составляет 200 градусов по Фаренгейту ", это не считается оскорбительным, если указать, что 200 градусов неверны.

Answer 3

13/13, а мне 64.

Честно говоря, я чувствовал, что знал половину ответов только от просмотра новостей.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Вы упомянул мою теорию. У меня нет теории, которую я могу назвать своей собственной, и есть разница между фактами (данными) и теориями.

Строго говоря, в научной терминологии теория примерно так же близка к Факт, как вы можете получить. То, что вы, вероятно, имеете в виду, это «теория» на общем языке, которая в науке была бы суждением.

Возраст Земли * можно * определить, используя теории, определенные в науке. Это означает, что дело не в вере, а в том, чтобы точно измерить, сколько миллиардов лет назад образовалась Земля. Это было бы аналогично утверждению, что вода кипит при температуре не менее 200 градусов по Фаренгейту, но точно не при 20 градусах.

Просто говорю это, чтобы не бросать бензин в огонь и никого не обижать. Но общее недоразумение относительно того, что именно является теорией, вызвало много ненужных споров.

Теперь принесите милых щенков.

Answer 5

Я беру эти вещи и думаю, что в итоге я буду в среднем или немного лучше. Все здесь находятся в топ-90% +, что заставляет меня задуматься о тех, кто находится в диапазоне 50% или 60%, и о том, чем конкретно они могут зарабатывать на жизнь.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ не делает ' не может ли он предсказать температуру, при которой вода закипит (на уровне моря)?

Нет - это просто констатирует наблюдение.


Даже если вы хотите считать его «прогнозирующим», его прогнозное значение довольно ограничено.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Я беру эти вещи и думаю, что я в конечном итоге в среднем или чуть лучше. Все здесь находятся в топ-90% +, заставляет меня задуматься о тех, кто находится в диапазоне 50% или 60%, и о том, что именно они могут делать для жизни.

Возможно, игроки в банджо?

Я получил 13/13. Это была хорошая, быстрая викторина. Мне нравятся эти.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ это очень предсказуемо, если вы хотите кипятить воду.

Только на пляже. :)))

И не добавляйте слишком много соли в эту воду. :)))

Как я уже сказал, это не очень предсказуемо.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Я беру эти вещи и думаю, что я в конечном итоге в среднем или чуть лучше. Все здесь находятся в топе 90% +, заставляет меня задуматься о тех, кто находится в диапазоне 50% или 60%, и о том, что именно они могут делать для жизни.

ядерщики, наверное. мы кажемся кучкой «умнее, чем ваш средний медведь». в любом случае, достаточно умен, чтобы не признать низкий балл. ;)

Answer 10

У меня только один вопрос неправильно.