Переоценка Elixir 80/20 Polywebs

Question

Я думал, что был на борту с EJ16, пока смерть не разлучит нас (и, возможно, EXP16). Но что-то заставило меня попробовать Polywebs 80/20 на моей дешевой короткой шкале 000 Yamaha FS700S (много лет назад мне не нравились Polywebs на дредноутах) ... и я доволен и поражен ...

Прекрасно подобранный ... и с целлулоидом выберите отличное чувство разделения нот за вычетом любой аккуратности, которую вы можете получить с целлулоидом и EJ16 здесь и там ... и четко выраженным присутствием баса, в соответствии с традиционным басом, который вы получаете с 80 / 20-е ... но ничего резкого, даже от ворот. Игра арпеджиатт вознаграждается как аккордовая игра ... и ощущение ... действительно хорошо.

Answer 1

Изменить / Обновить: с тех пор вернулись к относительно простой Джейн Ernie Ball Earthwood 80 / 20s дополнительные огни.

Answer 2

Вот с чем пришел мой Taylor. Я думал, что они звучат скучно, но приписал это моей гитаре, которая сидела некоторое время, пока я ее не получил.
Только что попробовал другой набор из них пару недель назад, после использования Martin продолжительности жизни в течение последних 6+ месяцев.
Мгновенные мысли - очень скучно звучат, когда новенькие. Для тех, кто приобретает гитару меньшего размера (например, серии x14) и хочет укротить яркость, они могут иметь смысл, IMO, но на мой страх, мне это не понравилось. Прошло две недели, и они звучат одинаково, это хорошо, но они вообще не раскрыли свой звук.
Я собираюсь попробовать EXP в следующем.

Answer 3

Я впервые попробовал нано-ткани месяц назад. Я не думал, что они мне понравятся. Неправильно .... Я люблю их. Нужно попробовать poly-web на моем новом Yamaha FG740SFM (еловый / ламинированный пламенный клен).

Редактировать: Ну, я надеваю некоторые паутины на Yamaha FG740SFM после того, как попробовал никель Джона Пирса (не очень хорошо) на ЭТОЙ гитаре). Одна вещь о Elixir, они настроены и готовы играть быстро. Я думаю, что мне больше нравится тон нано-сетей по сравнению с другой гитарой. Я думаю, время покажет. Плюс это новая гитара и, возможно, все еще немного жесткая.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано matthewpartrick ↠ Что такое Разница между nanoweb и polyweb?

Nanoweb имеет более тонкое покрытие и более яркое звучание. Поли паутина более мягкая и выглядит более гладкой из-за более толстого покрытия.

Я начал с полируби много лун назад, но уже в течение последних 6 лет использую наночастицы. Я должен вернуться и попробовать несколько поли веб, чтобы увидеть, изменилась ли формула в последнее время. Может быть, я был бы приятно удивлен.

Answer 5

Я долгое время Polyweb пользователь ... и я люблю их. Звук отличный, и скрип скрипит.

Answer 6

Мне очень нравятся паутины на всех моих гитарах. Я также хотел бы попробовать набор поливок из фосфористой бронзы.

Answer 7

В чем разница между nanoweb и polyweb?

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Mbroady ↠ Я недавно попробовал 80/20 polyweb на слишком яркой гитаре. Это дало это сладкий мягкий тон. Я был удивлен, узнав, что они не делают фосфористую бронзу с Polyweb.

Дважды написали с просьбой сделать это ... возможно если достаточно людей напишут им, они сделают партию. Оттуда кто знает?

Также выяснилось, что хотя есть несколько наборов PB Nanoweb для 6-струнных, 12-струнных наборов PB Nanoweb нет.

Answer 9

Вначале я остановился, используя источники света для 3-6-й струн, и поместил 0,013 / 0,017 в первые две. Достаточно дешево купить одиночные струны. Гораздо меньше "Jangle" для моих ушей, особенно на Taylor.

Answer 10

Я только что получил свой набор 80/20 Polywebs в Light-Medium для моего нового 416ce SLTD 2013 года и с нетерпением ждал снижения некоторых тонов в диапазоне тонов. Мне было интересно, есть ли другие игроки GS, которые перешли на L-M. Стринги на Mediums - это просто зверь, чтобы сгибаться в нижних ладах, и мой друг Арт Тритис дает мне припадки по этому поводу. Спасибо за пост.