Звук подписи против предпочтений игрока

Question

Я размышлял над этой идеей некоторое время, учитывая все «что я должен купить» или «Смит против Джонса»; и не совсем обернул голову вокруг этого. Мне любопытны ваши мысли.

Кажется очевидным, что у большинства / многих брендов / лютиров есть "фирменный звук", от плони Фраулини до эфирных Шомоги; и каждый находит сходство с игроками на основе своих собственных предпочтений (поэтому, пожалуйста, не думайте, что это нить «что лучше»).

Некоторые действительно создают достаточно широкий диапазон разнообразия посредством манипуляций с деревом выбор и конструкция, но не все. Некоторые рекламируют, что они могут строить все, что пожелает игрок, а некоторые - то, что строят. Некоторые сосредотачиваются на определенных стилях (будь то блюграсс или блюз) и оставляют другие стили другим строителям.

Итак, для luthiers: Считаете ли вы, что у вас есть "фирменный звук", который привлекает игроков? или вы придерживаетесь подхода «Я могу построить все, что они хотят»?

Для игроков (и заказчиков нестандартных инструментов) : Вы тяготеете к определенным помощникам, основываясь на примерах их тон (то есть: этот парень делает действительно хорошие дредноуты мятлика или гитары в стиле пальца), или вы ищете мастерство манипулирования тоном (то есть: Джонс настолько хорош, что он может создать гитару моей мечты, что бы это ни было)?

Пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к любому из нюансов, которые я, безусловно, упускаю.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от LouieAtienza ↠ Brad this это интересно и заставляет меня задуматься - если бы один luthier построил гитару с высокими брекетами, и дал бы гитару другому luthier для настройки и настройки, на чью гитару она бы звучала больше?

Ну, в гипотетическом эксперименте вершина имела точный или подобный вес, плотность, жесткость и раскладки, выложенные одинаково. Так что, я думаю, это будет звучать как гитара того, кто закончил вырезать скобки. Это было бы решающим фактором того, как это звучит за пределами прореживания краев вершины после закрытия коробки.

Но что, если другой арендатор выполнил свою верхнюю утолщение в соответствии со своими методами? Затем подготовил и передал другому строителю ... кто знает. Это может не звучать как работа любого из строителей в этот момент. Это было бы довольно интересно. Хм ... Мне было бы интересно попробовать это.

Бред

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ I Я с Джо. У нас есть еще одна тема о том, как не существует общего словаря для звука, поэтому, если я пойду поговорить с мастером и скажу ему или ей, что хочу «богатый, теплый» тон, мы оба согласимся с тем, что это значит?

Я взял некоторые из своих гитар Дэну ... и Дэн пришел ко мне и играл / слушал то, что у меня есть, чтобы мы могли поговорить о тонах и достичь консенсуса относительно как звучали разные гитары. Он также смотрел и слушал, как я играю, и задавал мне кучу вопросов о комфорте для ширины гайки / расстояния между струнами и т. Д. ... это был веселый совместный процесс. Но, как я уже сказал, мы пока не знаем, как это будет звучать ...

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Тим Макнайт ↠ I Интересно, сколько игроков могли бы идентифицировать строителя или бренд X, Y & Z со слепым фолдом? Это может быть интересным экспериментом.

Предполагается, что подобные гитары (то есть: два дредноута из палисандра / ели), вероятно, не так часто, как думают люди. Стиль сборки тоже где-то здесь. Я мог бы выбрать фраулини из сомоги, но, вероятно, не из косталь из сомоги.

Что может быть еще интереснее: могут ли исполнители определить свои собственные гитары в слепом тесте прослушивания?

Answer 4

Я думаю, что это рискованное предложение - выбрать более громкоговорителя, а затем попытаться заставить их добиться звука, который у вас в голове. Я думаю, что большинство специалистов по продажам находят нишу, которая работает для них, и придерживаются этого относительно узкого набора характеристик. Мне кажется, важно услышать несколько примеров, прежде чем что-то вводить в эксплуатацию. Я думаю, что в рамках фирменного звука строителя вы можете найти небольшие изменения в тонах дерева и небольшие различия в конструкции. Хотя раньше я давал строителям подробные описания того, что я ищу, в эти дни я предпочитаю говорить мастеру, чтобы он делал лучшую гитару, какую только мог, и я должен верить, что мне достаточно нравится их фирменный звук (и доверять их согласованности) что все будет хорошо, в конце концов.

Я бы не советовал кому-либо заказывать сборку у строителя «мастер на все руки», поскольку он почти наверняка не владеет ничем.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Тим Макнайт ↠ Нет и конкретный случай; Когда я учился у Эрвина, всех учеников в классе попросили принести свою гитару в класс. Мы все сидели, спиной были лицом ко всем играемым гитарам, и никто из нас не мог идентифицировать нашу собственную гитару в тесте блондина на прослушивание. Мы могли слышать тонкие различия и тональные искажения между каждой гитарой. Каждый из нас выбрал нашу любимую звучащую гитару [и многие выбрали одну и ту же гитару, КСТАТИ], но это было все.

Прикусив язык в связи с «тестом прослушивания блондинки ... ";)

Это интересно и подтверждает большинство исследований, в которых оценивается способность к прослушиванию (в основном, в отношении высококачественного звука).

Я думаю, что есть некоторая ценность для понятия" фирменный звук " ", поскольку большинство строителей охарактеризованы по определенной причине (то есть: Collings" яркие ", Goodall" богатые "). Но есть и заслуга в вашей позиции. Если бы был звук подписи, почему мы не смогли бы идентифицировать его вслепую?

Я полагаю, что истина где-то посередине. Вероятно, имеется достаточно согласованности с характеристикой (например, «богатый Гудолл»), чтобы подтвердить комментарии Брюса Сексауэра (и других); но недостаточно отличия от хорошего гитарного тона, чтобы быть по-настоящему «подписью» ... также подтверждающей вашу точку зрения.

Хмммм ... Вдумайтесь, подумайте; думай думай...

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал DesolationAngel ↠ Я взял некоторые из моих гитар для Дэна ... и Дэн пришел ко мне и играл / слушал то, что у меня есть, чтобы мы могли поговорить о тонах и прийти к общему мнению о том, как звучат разные гитары. Он также смотрел и слушал, как я играю, и задавал мне кучу вопросов о комфорте для ширины гайки / расстояния между струнами и т. Д. ... это был веселый совместный процесс. Но, как я уже сказал, мы пока не знаем, как это будет звучать ...

Это хороший способ сделать это. Даже с этим проектом с Тони он пришел ко мне и привез пару гитар, а я вытащил пару, и мы сидели довольно долго, играя и разговаривая "немного похоже на это, но также больше на это" и, безусловно, не так ... "С другой стороны, когда я заказал мой Райан Найтингейл, это было просто" Я хочу один из них ". Я пошел в магазин и выбрал заднюю и боковые стороны, но это было все. С большинством заказов, которые я сделал, я просто говорил о ширине шеи, размерах, вырезах и т. Д., Потому что я уже знал, что мне понравился тон, который получал этот мастер.

Answer 7

Я думаю, что я, возможно, неправильно понял, что некоторые подразумевают под звуком подписи. Я думаю, что это означает тенденцию к определенному тональному характеру во всем теле работы, независимо от размера и выбора дерева. Другие, по-видимому, означают качество, которое может быть подвергнуто судебному анализу и полностью идентифицировать строителя. Я думаю, что это довольно маловероятно.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал DesolationAngel ↠ Я взял некоторые из моих гитар для Дэна ... и Дэн пришел ко мне и играл / слушал то, что у меня есть, чтобы мы могли поговорить о тонах и прийти к общему мнению о том, как звучат разные гитары. Он также смотрел и слушал, как я играю, и задавал мне кучу вопросов о комфорте для ширины гайки / расстояния между струнами и т. Д. ... это был веселый совместный процесс. Но, как я уже сказал, мы еще не знаем, как это будет звучать ...

Это суть того, что я собирался рассмотреть в отношении Дуга Пост Янга.

Я думаю, что игра / слушание должны быть ключевым фактором, способствующим обсуждению, потому что это просто так трудно передать одними словами из-за отсутствия конкретных определений.

Поскольку этот форум - виртуальное обсуждение, мне придется использовать страшный клип на YouTube; но я мог бы объяснить качества, которые мне нравятся в этой гитаре во время некоторых отрывков. Sustain, глубина баса, пунш и т. Д. Когда я думаю об этом, я все равно могу использовать клип на YouTube; так как неважно, как гитара звучит лично, и обсуждение будет зависеть от воспроизводимого звука.



Чтобы выдвинуть гипотезу для Дага, предположим, что вы определили гитары от 3 разных производителей, которые обладали различными качествами, которые вы находили привлекательными и хотели объединить эти качества. Как бы вы выбрали выбор строителя (может ли один из трех или другой, как вы полагали, интегрировать качества)?

Answer 9

Цитата:

Первоначально: dneal ↠ Предполагается, что аналогичные гитары (то есть: два дредноута из розового дерева / ели), вероятно, не так часто, как люди могут подумать. Стиль сборки тоже где-то здесь. Я мог бы выбрать фраулини из сомоги, но, вероятно, не из костальи сомоги. Что может быть еще интереснее: могут ли исполнители определить свои собственные гитары в слепом тесте прослушивания?

Я только что попросил клиента отправить мне запись с 5 гитарами. Двое из них были моими, и он хотел знать, могу ли я выбрать свою собственную гитару. Я понял одно правильно и одно неправильно. Я был между двумя гитарами на одной, которую я угадал неправильно, потому что они были настолько похожи по звучанию, что это было в основном ударом.

Удачи? Я не знаю.

Брэд

Answer 10

Цитата:

Сообщение от dneal ↠ T Чтобы выдвинуть гипотезу для Дага, предположим, что вы определили гитары от 3 разных производителей, которые обладали различными качествами, которые вам показались привлекательными, и хотели объединить эти качества. Как бы вы поступили с выбором строителя (может ли один из трех или другой, как вы полагали, интегрировать качества)?.

Я не думаю, что у меня есть какие-либо Идея о том, как это сделать, или даже как я могу определить или передать эти качества. Конечно, не в резюме. Я даже не уверен, что вы можете смешивать и сочетать разные качества, поскольку все они взаимодействуют. Я склонен брать гитары, когда они приходят - все они хороши для чего-то, я просто пытаюсь наслаждаться тем, что каждый приносит на стол, даже если я не могу найти слова для этого.

Эта гитара, с которой я работаю вместе с Тони Ямамото, вероятно, наиболее близка к такому подходу, который я использовал, и дискуссия была "Можете ли вы сделать что-то подобное, но измените X, Y и Z". Как я уже сказал, мы подошли к этому, сидя и играя на гитаре и разговаривая о них. Через некоторое время Тони сказал: «Думаю, я знаю, чего ты хочешь». Он? Знаю ли я, что я хочу? Посмотрим, когда это будет сделано. :-) Мы сделали гвоздь, нам придется подождать и посмотреть, как будет звучать тон.

Недавно у меня тоже был забавный опыт, когда совершенно новый строитель спросил для некоторых отзывов о его гитаре № 2 и № 3, и был особенно заинтересован в тоне. Он оставил их у меня на некоторое время, а затем зашел поболтать. В итоге я вытащил разные гитары и сравнил их со своей. Мне было очень трудно говорить или даже говорить, что X лучше, чем Y. Я просто закончил тем, что играл что-то на его гитаре, а затем играл то же самое на некоторых других и позволял ему слушать. Можно сказать, что у этой гитары больше басов. Хорошо это или плохо? Не уверен, но интересно и тд. Намного проще было говорить об эстетике, особенностях, подгонке, отделке.