Звук подписи против предпочтений игрока

Question

Я размышлял над этой идеей некоторое время, учитывая все «что я должен купить» или «Смит против Джонса»; и не совсем обернул голову вокруг этого. Мне любопытны ваши мысли.

Кажется очевидным, что у большинства / многих брендов / лютиров есть "фирменный звук", от плони Фраулини до эфирных Шомоги; и каждый находит сходство с игроками на основе своих собственных предпочтений (поэтому, пожалуйста, не думайте, что это нить «что лучше»).

Некоторые действительно создают достаточно широкий диапазон разнообразия посредством манипуляций с деревом выбор и конструкция, но не все. Некоторые рекламируют, что они могут строить все, что пожелает игрок, а некоторые - то, что строят. Некоторые сосредотачиваются на определенных стилях (будь то блюграсс или блюз) и оставляют другие стили другим строителям.

Итак, для luthiers: Считаете ли вы, что у вас есть "фирменный звук", который привлекает игроков? или вы придерживаетесь подхода «Я могу построить все, что они хотят»?

Для игроков (и заказчиков нестандартных инструментов) : Вы тяготеете к определенным помощникам, основываясь на примерах их тон (то есть: этот парень делает действительно хорошие дредноуты мятлика или гитары в стиле пальца), или вы ищете мастерство манипулирования тоном (то есть: Джонс настолько хорош, что он может создать гитару моей мечты, что бы это ни было)?

Пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к любому из нюансов, которые я, безусловно, упускаю.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от dneal ↠ Итак, для luthiers: Считаете ли вы, что у вас есть "фирменный звук", который привлекает игроков? или вы придерживаетесь подхода «Я могу построить все, что они хотят»?

Если я когда-нибудь получу фирменный звук, это день, когда я вешаю зубила , На мой взгляд, «звук подписи» исходит из разработанного стандарта, в котором один или завод строит критерии, чтобы удовлетворить стандартную звуковую подпись для них. Чтобы придерживаться спроектированной платформы, SKU или в пределах набора разработанных контрольных пределов, предназначенных для средней группы игроков, что ограничивает потенциал строителя / фабрики и, что более важно, конечного инструмента.

Например; Фабрика M, T или G может утолщать каждую вершину до 0,120 дюйма независимо от ее жесткости, отклонения, предполагаемого использования, таким образом, ограничивая его максимальный потенциал. Пять инструментов могут быть потрясающими, 90 будут соответствовать критериям дизайна и быть «средними», в то время как 5 будут be lemons.

Я отношусь к каждой сборке как к уникальной, так же как к клиенту и материалам, с которыми я работаю. Моя цель - построить каждую гитару для отдельного игрока и чтобы она точно отвечала за их струнную атаку и их тональные цели в то же время максимизируют потенциал материалов, с которыми мы все вместе выбрали для работы. Возможно, это менее труднодоступная дорога, но она очень хорошо сработала для нас.

Answer 2

Каждый строитель решает, какой может быть гитара, с помощью выбора, который они делают в процессе создания гитары. Это их собственное внутреннее исчисление. У двух строителей, даже придерживающихся одинаковой схемы крепления и толщины пластин, будут гитары, которые из-за этого более или менее похожи на их. Некоторые строители предполагают, что они могут изменить крепление, чтобы повлиять на звук, чтобы разрешить его, как у кого-то другого, но по моему опыту это не так.

Я не могу имитировать чужой звук. Я не слышу, как они, я не уравновешиваю тон и структурирую, как они.

Что я могу сделать, так это поговорить с клиентом об их потребностях, о том, что они играют сейчас, и какую пустоту они надеются заполнить своей следующей гитарой. Оттуда я могу делать предположения относительно размера тела и материалов, которые будут оказывать более предсказуемое влияние на звук, чем моя попытка сделать что-то, чего я не делаю.

Answer 3

Я игрок своего рода, а не строитель, и я нахожусь в списке сборки для мастера, который в основном строит один инструмент - те же материалы для задней и боковых сторон, то же верхнее дерево, тот же размер корпуса, чтобы очень четко понять, что составляет оптимальный звук. После беспокойства обо всех деталях и тональных возможностях я наконец решил пойти с тем, кого я чувствовал, был лучшим строителем и позволил деталям скользить. У Аль Каррута была запоминающаяся статья о том, что лучшие инструменты имеют «широкий центр», что означает, что они много чего делают хорошо, и это был мой опыт. (Конечно, это не делает Фраулини хорошим выбором для Джеймса Taylor - или то, что Слепой Лимон Джефферсон будет звучать прямо на D-18). Но мы на AGF, включая меня, проводим непомерное количество времени, обсуждая выбор дерева и т. Д., И почти мнимые тональные настройки. Я думаю, что размер тела, вероятно, является основной переменной. А отличные гитары, такие как OM Эд Клэкстона, могут делать почти все хорошо, по крайней мере, в правильных руках (не моих!). Поэтому я бы сказал, найти великого строителя, ограничить ваш ввод одной или двумя переменными и убраться с дороги. Мои $ .02.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ I помните, однажды кто-то сказал - они спрашивают «тон» - но им нравится, когда вы говорите им «громко».

Хе-хе! Это напоминает мне однажды, когда я был в мастерской Brook Guitars. Вошел парень и сказал: «Я хочу самую громкую гитару, которую ты можешь сделать»! Шутки в сторону. У него не было более крупных гитар для него, кроме моего баритон-тави, что я предложил, чтобы он не использовал для него какую-то стандартную настройку. Затем он приступил к выбиванию из этого веселого ада!

Извините, что отклонился от первоначального вопроса!

Робби

Answer 5

Я с Тимом Макнайтом на этот раз. Я не делаю это в первую очередь ради дохода, или я бы наверняка прекратил выполнять заказные работы. Ваааааааа, сложнее вытащить новую гитару каждый раз, когда ты лезешь в шляпу. Но это также то, что делает строительство интересным, и это то, что заставляет нас учиться новым вещам. Тем не менее, Дехрадун очень часто звучит как ... Дехрадун. Каждая переменная имеет способствующий голос, но основным голосом будет голос строителя.

Answer 6

Некоторые интересные ответы до сих пор. Спасибо.

Я не думаю, что есть правильный или неправильный ответ, и надеюсь, что это возможность поделиться мнениями в разумном дискурсе, а не возможность для другой темы перейти к "Я прав, ты" «Неправильно».

JoeCharter излагает проблему, с которой я сталкиваюсь (и я думаю, что большинство так и делает), в том, что очень трудно описать тон с точностью, вероятно, необходимой. Если бы я просто сказал гитарному мастеру «Мне нравится, как звучит эта гитара», очевидным ответом может быть «купи эту гитару».

Я помню пост Алана Каррута о том, что делает хорошую гитару, и я посмотрим, смогу ли я откопать это.

Для Тима Макнайта - Может быть, «фирменный звук» - это просто выражение того, что строитель считает идеальным, и они развивают эту (те?) Тональную характеристику (и) по мере развития своего мастерства. Игроки тяготеют к этому строителю или от него в зависимости от того, разделяют ли они одно и то же понятие идеала. Я могу оценить отношение к созданию гитары, которую хочет игрок.

Возможно, другая сторона медали - просто точка зрения строителя на предпочтения обычного игрока. Точно так же, как игрок может предпочесть «Джонса», а не «Смита», возможно, Джонс думает, что его гитары приближаются к идеалу больше, чем «Смит», и не будут строить ничего другого.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от dneal ↠ Что может еще более интересно то, могут ли лютеры идентифицировать свои собственные гитары в ходе слепого теста на прослушивание?

Нет и конкретный пример; Когда я учился у Эрвина, всех учеников в классе попросили принести свою гитару в класс. Мы все сидели, спиной были лицом ко всем играемым гитарам, и никто из нас не мог идентифицировать нашу собственную гитару в слепом тесте прослушивания. Мы могли слышать тонкие различия и тональные искажения между каждой гитарой. Каждый из нас выбрал нашу любимую звучащую гитару [и многие выбрали одну и ту же гитару BTW], но это было все.

Answer 8

Как строитель созревает и становится твердым и последовательным в ремесле, я верю, что неизбежно возникнет «фирменный звук». Это может быть не так очевидно для них, как для других. Мало того, что у двух строителей уши не были настроены одинаково, но и у двух моих знакомых строителей не было бы одинакового подхода к работе, и они со временем расходились! Это не означает, что не существует диапазона в стиле персонажа, но скорее, что независимо от тональной цели и пользовательских соображений, безошибочный характер высоко развитого строителя будет практически всегда различим для образованного игрока.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано dneal ↠ Biting my язык в отношении "блондинистого теста на прослушивание ..." ;)

Эй, у меня были светлые волосы много-много лун назад. Хотя мои волосы теперь серебристые, я думаю, мозговые клетки все еще светлые ;)

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ As строитель созревает и становится твердым и последовательным в ремесле. Я считаю, что неизбежно возникнет «фирменный звук». Это может быть не так очевидно для них, как для других. Мало того, что у двух строителей уши не были настроены одинаково, но и у двух моих знакомых строителей не было бы одинакового подхода к работе, и они со временем расходились! Это не означает, что не существует диапазона в стиле персонажа, но скорее, что независимо от тональной цели и пользовательских соображений, безошибочный характер высоко развитого строителя будет практически всегда различим для образованного игрока.

Я думаю, что это очень верно. Я также думаю, что иногда игроку бывает сложно найти достаточно гитар, чтобы играть, чтобы по-настоящему ощутить характерный звук гитарного мастера. Можно было бы надеяться и ожидать, что они смогут получить широкий спектр оттенков от их различных форм / дерева / методов строительства. И в зависимости от того, на что они похожи, и от того, можете ли вы посещать их магазин с течением времени, у вас может не быть возможности сыграть достаточно на их гитарах, чтобы охватить весь диапазон их возможностей.

Если вы только получаете чтобы играть на двух инструментах, и один из них - гитара размера 0 из красного дерева, в то время как другой - лабазный фанат с еловым верхом, может быть трудно оценить общий знаменатель. 20 гитар спустя, это может стать очевидным для вас.