Звук подписи против предпочтений игрока

Question

Я размышлял над этой идеей некоторое время, учитывая все «что я должен купить» или «Смит против Джонса»; и не совсем обернул голову вокруг этого. Мне любопытны ваши мысли.

Кажется очевидным, что у большинства / многих брендов / лютиров есть "фирменный звук", от плони Фраулини до эфирных Шомоги; и каждый находит сходство с игроками на основе своих собственных предпочтений (поэтому, пожалуйста, не думайте, что это нить «что лучше»).

Некоторые действительно создают достаточно широкий диапазон разнообразия посредством манипуляций с деревом выбор и конструкция, но не все. Некоторые рекламируют, что они могут строить все, что пожелает игрок, а некоторые - то, что строят. Некоторые сосредотачиваются на определенных стилях (будь то блюграсс или блюз) и оставляют другие стили другим строителям.

Итак, для luthiers: Считаете ли вы, что у вас есть "фирменный звук", который привлекает игроков? или вы придерживаетесь подхода «Я могу построить все, что они хотят»?

Для игроков (и заказчиков нестандартных инструментов) : Вы тяготеете к определенным помощникам, основываясь на примерах их тон (то есть: этот парень делает действительно хорошие дредноуты мятлика или гитары в стиле пальца), или вы ищете мастерство манипулирования тоном (то есть: Джонс настолько хорош, что он может создать гитару моей мечты, что бы это ни было)?

Пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к любому из нюансов, которые я, безусловно, упускаю.

Answer 1

Уилл Кимбл однажды сказал мне, что он совершенствовал свое построение мандолины в течение многих лет, включая одну важную эволюцию, после того, как он потратил некоторое личное время, изучая и измеряя особенно прекрасный пример Лоара с F-5. У меня нет его точных слов, но суть была: «Что бы я ни делал, мои мандолины по-прежнему звучат как я».

Это не значит, что он не улучшился, но когда-то он был на стадии зрелого строителя он также разработал фирменный звук. Если смотреть со стороны, это кажется мне очень естественным и хорошим делом.

Answer 2

Интересно, сколько игроков могли бы идентифицировать строителя или бренд X, Y & Z со слепым фолдом? Это может быть интересным экспериментом.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от LouieAtienza ↠ Brad this это интересно и заставляет меня задуматься - если бы один luthier построил гитару с высокими брекетами и отдал бы гитару другому luthier для придания формы и настройки, на чью гитару она бы больше походила? * Несколько лет назад форум под названием 13thfret.com создал гитару, в которой многие местные жители вносили свой вклад в тот или иной аспект, в том числе и я. Многим из нас было довольно неловко, когда мы видели наше имя, когда увидели конечный продукт. Конечно, я пошел как можно быстрее.

Answer 4

Как и большинство обсуждений здесь, это слово недостаточно четко определено, поэтому люди вполне могут иметь в виду разные вещи. Для меня подпись - это то, что вы как бы узнаете даже при наличии широких вариаций. Например, у «Битлз» был характерный звук, даже если «Я - Морж» - в нескольких милях от «Хочу держать тебя за руку». Большинство художников, которые достигают определенного уровня мастерства, имеют тенденцию иметь подпись (внешний вид, звук, звук), которую они не могут изменить независимо от того, что они делают. Это не значит, что они не продолжают улучшаться и развиваться или что это не может сделать что-то радикально другое. Но если у вас есть определенные чувства, скорее всего, они как-то повлияют на вашу работу. Даже люди, которые не хотят подписи, вероятно, имеют ее.

То, как кто-то обнаруживает подпись, - другая проблема. Может быть, нельзя отличить винтажный Martin от нового слепого Somogyi (или блондина :-) по всей комнате. Возможно, разница в тональности слишком тонкая для этого, но я думаю, что большинство людей признают разницу в стиле и индивидуальности в тех гитарах, которые выходят за рамки конкретных инструментов, и кажется разумным назвать эти элементы личностью или «подписью» тех гитары и их строители.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ I помните, однажды кто-то сказал - они спрашивают «тон» - но им нравится, когда вы говорите им «громко».

Я думаю, что через некоторое время игроки смогут различить разница. Мне посчастливилось однажды найти магазин с множеством разных высококлассных гитар на руках. Все Froggy Bottom были громкими (и я фанат бренда), но у многих (возможно, большинства) не было того, что я считал лучшим тоном в комнате. Они ни в коем случае не были плохими, но я искал определенные характеристики, которые они не проявляли.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Тим Макнайт ↠ I Интересно, сколько игроков могли бы идентифицировать строителя или бренд X, Y & Z со слепым фолдом? Это может быть интересный эксперимент.

Как слушатель, слепой тест на тон может быть интересным. Однако, как игрок, я не вижу никакой пользы для теста слепого тона; для меня играбельность и тон настолько переплетены, что вместе определяют большую часть опыта.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Чак ↠ Как слушатель, слепой тест на тон может быть интересным. Однако, как игрок, я не вижу никакой пользы для теста слепого тона; для меня играбельность и тон настолько переплетены, что они вместе определяют большую часть опыта.

Я бы хотел, чтобы Кевин Райан мог вмешиваться в эту тему. Несколько лет назад он упомянул в панельной дискуссии, что они провели обширные слепые тесты с большим количеством гитар и гитаристов, и ни один из игроков не мог опознать гитарные бренды или комбинации тонового дерева с завязанными глазами.

С тех пор мы проводили аналогичные тесты в нашем магазине, и вы были бы удивлены тем, сколько раз люди выбирают или предпочитают различные комбинации тонового дерева, когда они с завязанными глазами и принимают решения только своими ушами. Странно, как игроки делают покупки своими глазами, что влияет на то, что они хотят услышать, из-за их предвзятых представлений и визуального опыта прослушивания.

Answer 8

Лично я никогда не обсуждаю «звук» или «тон» с лютирами - по крайней мере, никогда подробно. Во-первых, потому что я не знаю, как объяснить, что я имею в виду, во-вторых, потому что я все равно не знаю, как информация расшифровывается исполнителем.

Я обычно основываю свои решения на эталонном инструменте, который я хотел бы Я играл или был референтным художником, которого я слышал, и с этого момента я могу выбрать палисандр или красное дерево, ель или кедр и т. д.

Для меня важно, чтобы у исполнителя были характерные звуки - - и если бы я мог владеть только одной гитарой, я бы хотел "лучшее" из этого фирменного звука. Я не могу себе представить, что я связался с судебным исполнителем и попросил его / ее скопировать чужой звук или прочитал диссертацию о том, какой тон я слышу в своей голове.

Мне гораздо легче обсуждать свои визуальные предпочтения. Та часть, о которой я обычно довольно громко говорю.

Answer 9

Если я хочу точное воспроизведение Martin, я обращаюсь к мастеру, который имеет большой опыт в подобных вещах. Если бы я искал более современный прогрессивный инструмент, я бы выбрал соответственно. Просто так получилось, что у меня есть оба типа под заказ прямо сейчас, поэтому, когда вы не можете решить, заказать оба! :)

Редактировать: Полагаю, это означает, что я выбираю на основе очень широких категорий тонов, зная, что определенная деревянная комбинация со строительством, вероятно, будет звучать как винтажный Martin против более прогрессивного инструмента.

Answer 10

Скорее всего, при прослушивании одного только что прибывшего пользовательского инструмента игрок подумает, что это отличная гитара. У строителей, как правило, будет характерный тон, основанный на их философии дизайна / сборки и на том, как их чувства озвучивают свои вершины. Кроме того, это является эволюционным процессом. Гитара, созданная строителем в какой-то момент их карьеры, будет отличаться от той, что будет позже в их карьере. Это эмпирический и эволюционный процесс, поэтому он в некоторой степени является движущейся целью.

Если у вас нет возможности A / B разнообразить более качественные инструменты в хорошей обстановке для прослушивания, вы действительно никогда не узнаете, чьи инструменты звучат так, как вам нравится в будущем. Даже на более ярких показах среда не способствует прослушиванию, и инструмент, который вы прослушиваете, не является инструментом, который вы купите, и существует вариативность между инструментами. Есть несколько розничных продавцов, у которых есть хорошие наборы более красивых инструментов (некоторые из которых являются спонсорами), где игроки могут прослушивать инструменты с помощью различных наборщиков. За пределами этих немногих мест и того, что можно оценить на шоу, если только местный мастер не работает, вы работаете в темноте. Прослушивание клипов в Интернете - это очень много информации о плеере и настройке записи.

В конце концов, заказ нестандартной гитары - это прыжок веры в громкоговорителя и его способность интерпретировать ваши желания найти музыку в дерево. Это очень редкий поток сборки, когда клиент недоволен. Однако вы увидите гитары на продажу после того, как игроку когда-нибудь придётся жить с инструментом, сравнить его с другими и принять решение о предпочтениях. К сожалению, логистически трудно или невозможно принять эти решения в перспективе. Так далеко для меня, так хорошо. Я никогда не был разочарован в таможенной комиссии.

Мои $ .02